Сообщений в теме: 69

[twinice]

Всем привет.Не покидает мысль..
Имеем например Morel ultimo 124 rms 600вт.
Допустим-есть 2 усилителя:
1 Дает нам по заявке 300вт в 4ома
2 700вт в 4ом.
Допустим это усилители одного производителя и одной линейки с одинаковыми переменными(фигурально)
Суть вопроса,зачем нам вариант 2,если все равно дабы не нарушить тоналку,саб будет задушен с проца.Даже в ЗЯ 600вт подводимой мощности,пусть даже с учетом роста импеданса это очень громко и переигрывает фронт?
Запаса ради?Что бы можно было по желанию дать волю сабу?
Или все таки как то меняется поведение динамика от более мощных усей на малой громкости?(мощность же будет мала и получаем вариант номер 1?)
Ситуацию в которой более слабый усь будет на пределе в расчет не берем.Предположим нам его хватает.

Сообщение отредактировал: twinice - 22 June 2021 - 19:51

[vdfan]

Всем привет.Не покидает мысль..
Имеем например Morel ultimo 124 rms 600вт.
Допустим-есть 2 усилителя:
1 Дает нам по заявке 300вт в 4ома
2 700вт в 4ом.
Допустим это усилители одного производителя и одной линейки с одинаковыми переменными(фигурально)
Суть вопроса,зачем нам вариант 2,если все равно дабы не нарушить тоналку,саб будет задушен с проца.Даже в ЗЯ 600вт подводимой мощности,пусть даже с учетом роста импеданса это очень громко и переигрывает фронт?
Запаса ради?Что бы можно было по желанию дать волю сабу?
Или все таки как то меняется поведение динамика от более мощных усей на малой громкости?(мощность же будет мала и получаем вариант номер 1?)
Ситуацию в которой более слабый усь будет на пределе в расчет не берем.Предположим нам его хватает.

допустим есть разные инсталляции . один саб  на 10" и смотрит в салон  вариант 1 с головой  .  или стелс в заднем крыле . и от вкусовых предпочтений . потом динамики сабы есть тяжелые им и мощь требуется побольше вариант 2 . а есть более чувствительные ( быстрые )  они не так глубоко басят  вариант 1 . на самом деле  большое разнообразие динамиков . выбирать надо  имея водные .  

[Дармидонт]

Мне хватало двух канальника 2+75вт мостом.

[twinice]

Есть конкретная ситуация,речь про ультиму.Варианта 1 хватает для соревновательного пресета.да и не только.
А про вариации инсталла,это понятно все.

[vdfan]

Есть конкретная ситуация,речь про ультиму.Варианта 1 хватает для соревновательного пресета.да и не только.
А про вариации инсталла,это понятно все.

это важно . ищут когда не удовлетворительно .  мой знакомый говорит  : лучшее - враг хорошему 

[twinice]

это важно . ищут когда не удовлетворительно . мой знакомый говорит : лучшее - враг хорошему

Я тоже придерживаюсь такого.Мощность-это в ДАННОМ случае громкость,не более.Думал,что возможно появляются какие то изменения.

[buter]

Мне хватало двух канальника 2+75вт мостом.

А мне хватает одноканальника 100 вт.

[win76]

Обычно в более мощном усилителе стоит бп более мощный и емкостей больше по этому кажется лучше но за мощность приходиться и платить более емкими и тяжелыми затворами ключей транзистора со всеми вытекающими из этого проблемами

[Дармидонт]

Я тоже придерживаюсь такого.Мощность-это в ДАННОМ случае громкость,не более.Думал,что возможно появляются какие то изменения.

Многие считают лучше атака контроль.

[Prof.Nimnul]

Очень "писями-по воде-виляно", но скорее всего так:

1- Лучше будет играть тот вариант, а которого БП с запасом мощности относительно выходной. То есть 700 Вт с БП 1 кВт скорее всего проиграет 300 Вт с 700 Вт БП.

2 - если они сделаны и играют одинаково, то лучше будет играть тот, у которого мощности меньше. При условии её непревышения

3 - см начало текста, всё равно "при прочих равных" не бывает.

[pitbull777]

Всем привет.Не покидает мысль..
Имеем например Morel ultimo 124 rms 600вт.
Допустим-есть 2 усилителя:
1 Дает нам по заявке 300вт в 4ома
2 700вт в 4ом.
Допустим это усилители одного производителя и одной линейки с одинаковыми переменными(фигурально)
Суть вопроса,зачем нам вариант 2,если все равно дабы не нарушить тоналку,саб будет задушен с проца.Даже в ЗЯ 600вт подводимой мощности,пусть даже с учетом роста импеданса это очень громко и переигрывает фронт?
Запаса ради?Что бы можно было по желанию дать волю сабу?
Или все таки как то меняется поведение динамика от более мощных усей на малой громкости?(мощность же будет мала и получаем вариант номер 1?)
Ситуацию в которой более слабый усь будет на пределе в расчет не берем.Предположим нам его хватает.

Мощность по сути нужна только для давления .Я всегда выбираю максимально качественный усилитель пусть и менее мощный при том что люблю громко .300 ватт хватает для любого качественного Саба .

[Lex_audio]

Мне хватало двух канальника 2+75вт мостом.

***Сейчас делаем Камри. Хватило одного канала в 70вт на 12".

[win76]

Оно так и должно быть , ни один саб не сможет переварить 600 ват долговременно , у себя на клеммах мерил в среднем 20-30 получилось со всплесками до 50 доходит .

[Lex_audio]

Всем привет.Не покидает мысль..
Имеем например Morel ultimo 124 rms 600вт.
Допустим-есть 2 усилителя:
1 Дает нам по заявке 300вт в 4ома
2 700вт в 4ом.
Допустим это усилители одного производителя и одной линейки с одинаковыми переменными(фигурально)
Суть вопроса,зачем нам вариант 2,если все равно дабы не нарушить тоналку,саб будет задушен с проца.Даже в ЗЯ 600вт подводимой мощности,пусть даже с учетом роста импеданса это очень громко и переигрывает фронт?
Запаса ради?Что бы можно было по желанию дать волю сабу?
Или все таки как то меняется поведение динамика от более мощных усей на малой громкости?(мощность же будет мала и получаем вариант номер 1?)
Ситуацию в которой более слабый усь будет на пределе в расчет не берем.Предположим нам его хватает.

***Один из разработчиков АУДИО сказал: "Если усилитель не играет первый ватт, то зачем остальные 299?"  На самом деле дело не мощности как таковой, а в ее подвижности что ли! Я не понимаю ничего в усилителях, но из одного звук льется как вода из ведра,  а другой харкается. Уверен, что мощность это не главное. Зачем нужна большая? Чтобы харкнуть подальше... Как-то так!

[A!exT]

как правило, чем больше мощность - тем больше выходных пар (а с их синхронизацией давно никто не морочится) или более мощные (и, обычно, менее линейные) транзисторы;
а мощность БП берется ~75% от максимума - пики отработает, а запас это дорого )))

[Lex_audio]

Оно так и должно быть , ни один саб не сможет переварить 600 ват долговременно , у себя на клеммах мерил в среднем 20-30 получилось со всплесками до 50 доходит .

***Дело в не в этом... дело в том что ни один  слушатель не сможет слушать музыку долговременно когда на сабе будет выделяться постоянно 600 ватт. Динамики-то есть... Мне, например, не удалось "убить" Stroker Pro от Сервин Вега. Вообще не получилось. В те времена, подключал к нему честных 5 киловатт и гонял на музыкальном сигнале. Долго. Выжил! Сейчас конечно мощности другие....

[vaty]

Остается определиться с формулировкой и точным указанием моделей качественных усилителей и самбубенов и счастье *вот оно*. Как, блин, с пассивом.))) Поставил катушку с конденсатором промеж увесилителя и динамиком- первый приход. Поставил *качественный* усилитель- второй. Если саб поставил *качественный*, то вообще все дефки наши. Все просто до безобразия. Еще шнурками *качественными* весь винегрет сдобрить и в космос полетели. Хайэнд, не иначе.

[A!exT]

на самом деле, если посчитать распределение мощностей, то оказывается, что сабу не так много надо )))
берем двушку+саб, кроссы 2 порядка 60/3500Гц, чуйка 86 саб, 88 мид, 90 вч и выходит, чтоб выйти на громкость 100дБ с линейкой ачх,
саб 30Вт, мид 40Вт, вч 5Вт
ну и дальше каждые +3дБ громкости примерно удвоение мощности ))
ну и это без учета роста импеданса и с линейной чуйкой и ачх - чего не бывает

[andr_l]

а если саб с чуйкой 80 (в рабочей области это у многих так), то получаем уже 120Вт

Сообщение отредактировал: andr_l - 23 June 2021 - 15:26

[A!exT]

это по любому не 600-800Вт как многие ставят )))