
какой усел хорош для MOREL MT-23 and CD-54????????
#1
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 11:19
запутался в уселах?
кто слушал и знает какой усел луче на пищалки MT-23 и на миды CD-54.
спасибо за рание.
#2
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 11:32
Audio System F4-260 - из всего слышанного мне понравился более всего.привет всем,
запутался в уселах?
кто слушал и знает какой усел луче на пищалки MT-23 и на миды CD-54.
спасибо за рание.
А в идеале отдельно 2-хканальники на вч и сч - Audio System F2-130, или модели мощнее (2-190 и т.п.)
#3
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 11:55
Audio System F4-260 - из всего слышанного мне понравился более всего.
А в идеале отдельно 2-хканальники на вч и сч - Audio System F2-130, или модели мощнее (2-190 и т.п.)
Не, отдельные двухканальники на в.ч. и с.ч. брать не надо, это стрельба из пушки по воробьям. А вот вариант с 4-х канальником небольшой мощности рассмотреть нужно.
#4
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 12:14
чо лудше?Не, отдельные двухканальники на в.ч. и с.ч. брать не надо, это стрельба из пушки по воробьям. А вот вариант с 4-х канальником небольшой мощности рассмотреть нужно.
1.LRX 4.300
http://misterzvuk.ru...iew=854&from=ya
2.Genesis Four Channel
http://muzbazar.com/...&elid=22&id=148
#5
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 12:58
Вопрос, несколко не в тему: Какая у вас машина, и как вч направлены? - просто интересно, сам думаю 23-е брать.привет всем,
запутался в уселах?
кто слушал и знает какой усел луче на пищалки MT-23 и на миды CD-54.
спасибо за рание.
#6
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 13:03
Вопрос, несколко не в тему: Какая у вас машина, и как вч направлены? - просто интересно, сам думаю 23-е брать.
OPEL ASTRA G 2000.
машина будет меняца
#7
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 13:08
Ну а на данный момент как пищи стоят?OPEL ASTRA G 2000.
машина будет меняца
#8
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 13:10
Ну а на данный момент как пищи стоят?
друг на друга и на пас.
#9
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 13:13
Не хочу показаться наглым, а фотки не будет?друг на друга и на пас.
#10
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 13:13
как вы думаете?чо лудше?
1.LRX 4.300
http://misterzvuk.ru...iew=854&from=ya
2.Genesis Four Channel
http://muzbazar.com/...&elid=22&id=148
#11
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 13:20
НЕ УМЕЮ ФОТКИ ДАБОВЛЯТЬНе хочу показаться наглым, а фотки не будет?
#12
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 13:32
как вы думаете?
Оба усилка более чем достойны, у обоих есть потенциал и они оба переживут акустику( т.е. имею в виду, что её апгрейд будет скорее, чем усилков)
#13
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 13:32
Если они есть, и если не сложно ПЛИЗ на мыло киньте: bumble-bee2006@mail.ruНЕ УМЕЮ ФОТКИ ДАБОВЛЯТЬ
Буду очень признателен...
#14
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 13:33
Я бы, наверное выбрал Genesis. Даже наверное ограничился Стерео 60, через пас. крос. Можно и Стерео 100. Звучание конечно на любителя, но ровное, мягкое и достаточно детальное.привет всем,
запутался в уселах?
кто слушал и знает какой усел луче на пищалки MT-23 и на миды CD-54.
спасибо за рание.
#15
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 13:34
Мне LRx не понравился, т.к. при его использовании КИЗ (особенно на женском вокале) скакал на пол лобового стекла. Поставил Генезис 60 (у меня двухполоска) - пока все устраивает.чо лудше?
1.LRX 4.300
http://misterzvuk.ru...iew=854&from=ya
2.Genesis Four Channel
http://muzbazar.com/...&elid=22&id=148
#16
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 13:51
Я бы, наверное выбрал Genesis. Даже наверное ограничился Стерео 60, через пас. крос. Можно и Стерео 100. Звучание конечно на любителя, но ровное, мягкое и достаточно детальное.
только не мягкое, вполне нейтральный звук.
#17
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 14:10
только не мягкое, вполне нейтральный звук.
это про GENESIS, не очень мягкий и нетральный? , можеш по подробней?
#18
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 16:56
Genesis st 60,лучше 2 и поканально на сч и вч.это про GENESIS, не очень мягкий и нетральный? , можеш по подробней?
#19
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 17:02
это про GENESIS, не очень мягкий и нетральный? , можеш по подробней?
могу.
Мягкий и нейтральный, на мой взгляд-взаимоисключающие понятия. Если нейтральный, то нейтральный, какой уж мягкий(жёсткий, холодный, тёплый). Звук Ст 60 я отношу к нейтральным, примером мягкого усилка может послужить, например, Калцелл, там весь в.ч. с.ч. диапазон подсмазан, звучание тёплое, комфортное и мягкое. Ещё, смягчён звук( не в такой степени как у Калцелла) у Итона РА, а ,опять например, у Даймонда он пожёстче и похолоднее.
#20
OFFLINE
Отправлено 26 January 2008 - 17:48
могу.
Мягкий и нейтральный, на мой взгляд-взаимоисключающие понятия. Если нейтральный, то нейтральный, какой уж мягкий(жёсткий, холодный, тёплый). Звук Ст 60 я отношу к нейтральным, примером мягкого усилка может послужить, например, Калцелл, там весь в.ч. с.ч. диапазон подсмазан, звучание тёплое, комфортное и мягкое. Ещё, смягчён звук( не в такой степени как у Калцелла) у Итона РА, а ,опять например, у Даймонда он пожёстче и похолоднее.
а какой посоветуеш к MT-23 and CD-54 ?????
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных