Сообщений в теме: 19191

[mongol]

В туповатых пограничников слабо верится.

 

Кстати,очень хороший вопрос задали.)))

[Stich]

и где этот самый "хороший вопрос "?...

кроме того что могу повторить для невнимательных : пограничников вся эта тема не интересует вообще,вопросы задает служба безопасности.

А с ними -да,лучше не шутить 

[RRRRR]

Но почему же тогда с нашими спец. службами можно шутить?

Тут как-то категорично сказано в отношение своих спецслужб и воспринимаете эту ситуацию нормально.

А про нашу делается выводы что фигней маются.

[Pitterson]

Все за Путина!
https://youtu.be/AXTD-ncfdS8

[neolatin]

Все за Путина!
https://youtu.be/AXTD-ncfdS8

Чей Крым,щирый?

Сообщение отредактировал: neolatin - 14 February 2022 - 09:52

[mongol]

и где этот самый "хороший вопрос "?...

 

Выше.

[Stich]

Но почему же тогда с нашими спец. службами можно шутить?

Тут как-то категорично сказано в отношение своих спецслужб и воспринимаете эту ситуацию нормально.

А про нашу делается выводы что фигней маются.

...кого то в БенГурионе в каталажку посадили на несколько лет?...чего то я упустил интересное

[DM Rocker]

...кого то в БенГурионе в каталажку посадили на несколько лет?...чего то я упустил интересное

А при чем здесь "в Бен Гурионе"?
Речь про спецслужбы в общем.

[Stich]

Речь идёт о преступлении и наказании.

О адекватности оного.

Отделяем мух от котлет.

Девушку,( возможно/ вероятно) неудачно и ( или) в неподходящий момент пошутив на вопрос службы безопасности не дают въехать в страну и отправляют домой.

Пацан ( 14 лет) чего то там взрывавший на пустыре ,играющий в всякую хрень и клеющий листовки в поддержку " кого то там" получает 4 (?) года колонии,практически кроме листовок - ничего ещё не натворил.

Будем дальше проводить параллели о " шутках с службами безопасности" ?

[DM Rocker]

Речь идёт о преступлении и наказании.
О адекватности оного.
Отделяем мух от котлет.
Девушку,( возможно/ вероятно) неудачно и ( или) в неподходящий момент пошутив на вопрос службы безопасности не дают въехать в страну и отправляют домой.
Пацан ( 14 лет) чего то там взрывавший на пустыре ,играющий в всякую хрень и клеющий листовки в поддержку " кого то там" получает 4 (?) года колонии,практически кроме листовок - ничего ещё не натворил.
Будем дальше проводить параллели о " шутках с службами безопасности" ?

Конечно давай . Наказание назначает не спецслужба , если что.

[RRRRR]

Пацан ( 14 лет) чего то там взрывавший на пустыре ,играющий в всякую хрень и клеющий листовки в поддержку " кого то там" получает 4 (?) года колонии,практически кроме листовок - ничего ещё не натворил.

 

 

Сложно сказать - суд закрытый был.

 

 

Я только статью знаю, по которой его осудили. А вот какие конкретно действия он совершил - нет. 

 

 

[RRRRR]

Почему то уверен, что Саша не задаст аналогичный  вопрос Борису.

 

Пацан ( 14 лет) чего то там взрывавший на пустыре ,играющий в всякую хрень и клеющий листовки в поддержку " кого то там" получает 4 (?) года колонии,практически кроме листовок - ничего ещё не натворил.

 

 

Секунду. Ты ж так уверенно заявил, я подумал, ты знаешь, вот и спросил.

 

[Stich]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...и это-правильно.

Какая разница.?

После зоны-выйдет настоящим бандитом ,гарантия

[RRRRR]

После зоны-выйдет настоящим бандитом ,гарантия

 

Т.е. к Навальному доверия не будет после того как выйдет?) 

[smirnov's]

Почему то уверен, что Саша не задаст аналогичный  вопрос Борису.

О чем я должен спросить Бориса?

[RRRRR]

О чем я должен спросить Бориса?

 

А за что ж осудили конкретно Никиту Уварова? 

 

 

за какие действия он получил 4 года.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 14 February 2022 - 12:45

[smirnov's]

Я не понимаю, что тебя так забавляет. Если ты помнишь, приговор включает в себя несколько частей: описательную, мотивировочную и резолютивную. В первой суд описывает преступное деяние, во втором - применимые нормы УК и причины их применения, в третьей - санкцию, то бишь, срок. Так вот, я не знал, какие именно действия Уварова суд расценил как признак состава преступления по ст.205.3 УК.

Сообщение отредактировал: smirnov's - 14 February 2022 - 12:46

[RRRRR]

Я не понимаю, что тебя так забавляет. Если ты помнишь, приговор включает в себя несколько частей: описательную, мотивировочную и резолютивную. В первой суд описывает преступное деяние, во втором - применимые нормы УК и причины их применения, в третьей - санкцию, то бишь, срок. Так вот, я не знал, какие именно действия Уварова суд расценил как признак состава преступления по ст. 205.3 УК.

 

 

Тема закрыта, Борис все прояснил.

[smirnov's]

за какие действия он получил 4 года.

Ох, трудно. Борис написал, за что. Ты уверенно ответил - нет, не за это, но за что - не написал. И я при этом должен спрашивать его? Дивная твоя логика, надо сказать.

Сообщение отредактировал: smirnov's - 14 February 2022 - 12:48

[Stich]

Борис очень рад,что его период жизни с ...10 по 16 ,когда он занимался всякой хернёй по малолетке -не пришелся при вашей системе наказаний,иначе упекли бы его.....считать года замучишься .

А сейчас .....на@@@@@@@@тЬ!

ЗЫ но ,вы держитесь!(С) 

ЗЫЫ да и у деток своих в копутер посматривайте,а то мало ли чего они там накосячат 

Сообщение отредактировал: Stich - 14 February 2022 - 12:55