Сообщений в теме: 19206

[vaty]

Интересно сравнение с предыдущим отчётным периодом. Интенсивность возросла , но не в разы.
А эвакуация началась.
Правда, я спросил у знакомого, уезжают ли , к примеру, родственники его жены, они аккурат на краю Донецка. Ответил, что нет и не собираются.

Значит все хорошо. Ничего не происходит.

[Stich]

посмотрел до 20 минуты...больной дядька, тот же гозман с теми же яйцами только в профиль

Журналист,известный в России,знаком лично с Путиным и проч бла бла бла.

Тебе может он не нра ,можешь быть в чем то не согласен...ладн

Ставить диагноз?...но ты видать очень крутой дохтор...не меньше профессора.

[mongol]

Аншлюс = присоединение, это точная калька с немецкого. И по смыслу почти тоже самое, в том числе историческом. Термин "отжим" - про то, как это происходило, в общем и целом по вполне привычной и отработаной в середине 90-х - начале 2010х технологии "бандитского петрбурга", мы такое неоднократно наблюдали. Только в масштабе побольше и последствиями гораздо серьёзнее.

Процесс Аншлюса Крыма можно разделить на две части - отделение от Украины и присоединение к России, обе части были незаконны и с нарушением всех процедур. О чём дополнительно говорит и мировое непризнание этого, включая всех ближайших соседей.

 

 

Аншлюс,аннексия,отжим,как вы это называете,-это насильственное присоединение(захват) одним государством части территории другого государства или всего другого государства.Т.е.,если это называть аннексией(отжимом),то мы бы увидели НАСИЛЬСТВЕННЫЙ захват части Украины,всей Украины или НАСИЛЬСТВЕННЫЙ захват  образовавшегося нового государства.Ничего подобного мы не наблюдали.

Вы абсолютно точно указали,что сначала Крым провозгласил свою независимость,а потом,на основании СВОБОДНОГО волеизьявления своего народа, воссоединился с Российской Федерацией.

Мой вопрос к вам касался именно законности этого действия.Скажите,в чем была нарушена процедура? Как надо было поступать крымчанам?

Сообщение отредактировал: mongol - 19 February 2022 - 23:04

[kem1]

побежал просить помощи

[kem1]

Аншлюс,аннексия,отжим,присоединение,как вы это называете,-это насильственное присоединение(захват) одним государством части территории другого государства или всего другого государства.Т.е.,если это называть аннексией(отжимом),то мы бы увидели НАСИЛЬСТВЕННЫЙ захват части Украины,всей Украины или НАСИЛЬСТВЕННЫЙ захват  образовавшегося нового государства.Ничего подобного мы не увидели.

Вы абсолютно точно указали,что сначала Крым провозгласил свою независимость,а потом,на основании СВОБОДНОГО волеизьявления своего народа, воссоединился с Российской Федерацией.

Мой вопрос к вам касался именно законности этого действия.Скажите,в чем была нарушена процедура?

без референдума всеукраинского было

[vaty]

Интересны как раз те самые *гарантии безопасности*. Сакральная жертва требует гарантий))). Кто там речь вел не про клоунов президентов?

[neolatin]

не то что бы я особо любитель его теорий,но вот здесь с 14 минуты-вполне здраво рассуждает ,похоже на правду

https://youtu.be/VmcrzQdqc54

Борис,там долго слушать,я пока осилил половину.

Вот смотри,главный тезис Венигдитова- ЛДНР-лишь инструмент в руках Путина в игре с США.

Но он не говорит при этом,что и Порошенко,и Зеленский-такой же инструмент в руках уже американских президентов. И готовился этот инструмент не вчера,а с самого развала СССР,когда стали стимулировать националистические и экстремисткие настроения на Украине. Полевые лагеря для националистической молодежи,реабилитация Шухевича,Бандеры и иже с ними- это не при Януковиче началось.И даже не при Ющенко. Это началось еще при Кучме. На это шли огромные средства,на пропаганду,на изменение школьных програм,на печатание новых учебников с "правильным" изложением истории ит.д.

 Задолго до 2014 года,Украина строилась как инструмент против России. А Россия лишь постфактум пыталась реагировать на сложившуюся ситуацию. так что инструмент политической игры-это прежде всего Киев,а никакие не ЛДНР. ИМХО(как ты любишь)

[Stich]

" а он не говорит..." ?

Он много о чем "не говорит" ...а должен?

Обсуждается насущное- что происходит сейчас.

А у тебя пожелание начать с.... 1990 о...или раньше?

[neolatin]

без референдума всеукраинского было

Косово вырывали из тела Сербии-всесербский референдум был? А Эритрея отделилась от Эфиопии-Эфиопию спрашивали?Фолклены отжали у Аргентины-аргентинцев спрашивали?

 

Не помню кто,Примаков вроде,про Косово сказа- вы открываете ящик пандоры,нельзя этого делать! Но НАТА это сделала...

[neolatin]

" а он не говорит..." ?

Он много о чем "не говорит" ...а должен?

Обсуждается насущное- что происходит сейчас.

А у тебя пожелание начать с.... 1990 о...или раньше?

Подожди!

Раз он обвиняет Путина.что плевал он на население(нет) и Донбасс лишь иструмент в его ящичке,то уместно упомянуть и о контагенте,логично? Если Эхо Москвы и Венегдитов претендуют на независимый статус. А так получается-"тут вижу,тут не вижу,тут рыбу заворачивали..."

Сообщение отредактировал: neolatin - 19 February 2022 - 23:14

[mongol]

без референдума всеукраинского было

Я выше по этому поводу отвечал.Всеукраинский референдум не обязателен,да и этот вопрос,согласно украинским законам,не может быть вынесен на всеукраинский референдум.

Толкового возражения я не услышал.

[kem1]

Косово вырывали из тела Сербии-всесербский референдум был? А Эритрея отделилась от Эфиопии-Эфиопию спрашивали?Фолклены отжали у Аргентины-аргентинцев спрашивали?

 

Не помню кто,Примаков вроде,про Косово сказа- вы открываете ящик пандоры,нельзя этого делать! Но НАТА это сделала...

успокойся, без тебя разберутся

[neolatin]

не меньше профессора.

Борис,"Профессора" пиши с большой буквы,а то ненарокоа обидиться может

[kem1]

Я выше по этому поводу отвечал.Всеукраинский референдум не обязателен,да и этот вопрос,согласно украинским законам,не может быть вынесен на всеукраинский референдум.

Толкового возражения я не услышал.

почитай статью 73 конституции  украины

https://president.go...yini-rozdil-iii

Стаття 73. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.

Сообщение отредактировал: kem1 - 19 February 2022 - 23:22

[neolatin]

успокойся, без тебя разберутся

Серьезно? А ты чё мельтешишь? Последуй своему совету, без тебя разберуться

(мне нельзя ругаться матом,предупреждение имею до конца марта,так что не обессуть)

[neolatin]

почитай статью 73 конституции  украины

https://president.go...yini-rozdil-iii

Стаття 73. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.

Не было на то время ни Верховной Рады,ни президента,ни законного правительства. Была неонацисткая хунта ,захватившая власть с одобрения Запада и при непосредственной помощи США.

[kem1]

Не было на то время ни Верховной Рады,ни президента,ни законного правительства. Была неонацисткая хунта ,захватившая власть с одобрения Запада и при непосредственной помощи США.

совсем с ума сошел

[kem1]

тем временем

[mongol]

почитай статью 73 конституции  украины

https://president.go...yini-rozdil-iii

Стаття 73. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.

Читал.Ровно об этом мы и разговаривали выше.Прочитай 72 статью.

[mongol]

совсем с ума сошел

В Киеве не было.