Сообщений в теме: 19242

[neolatin]

Что бы расхерачить все, нужно юридически это как то оформить. Проведение референдума, вхождение в РФ, предупреждение в оон от Небензи или Лаврова, инициация внеочередного совещания совбеза оон, очередное предупреждение. Дальше дело военных.

Для таких сценариев нцжны не просто стальные яйца- вольфрамовые! Во вторых,сперва надобно снести башню Кремля,которая смотрит на Запад,и торпедирует очень много правильных решений. Не зря ИВС провел чистку 37-40 годов.

Во вторых,это очень близко к началу третьей мировой,вот прям как по лезвию бритвы. Амеры надеются отсидеться за лужей,а на Европу им плевать,поэтому велика вероятность превентивного ядерного удара по Уралу,к примеру.Чтоб обозначить серьезность своей позиции.И не своими СЯС,а французкими или английскими.Чтоб самим остаться в белом,и претендовать на послеапокалиптическую роль мирового судьи.Уже единственного,без всяких ЕС и ООН. ИМХО

Сообщение отредактировал: neolatin - 24 September 2022 - 12:08

[kem1]

Для таких сценариев нцжны не просто стальные яйца- вольфрамовые! Во вторых,сперва надобно снести башню Кремля,которая смотрит на Запад,и торпедирует очень много правильных решений. Не зря ИВС провел чистку 37-40 годов.

Во вторых,это очень близко к началу третьей мировой,вот прям как по лезвию бритвы. Амеры надеются отсидеться за лужей,а на Европу им плевать,поэтому велика вероятность превентивного ядерного удара по Уралу,к примеру.Чтоб обозначить серьезность своей позиции.И не своими СЯС,а французкими или английскими.Чтоб самим остаться в белом,и претендовать на послеапокалиптическую роль мирового судьи.Уже единственного,без всяких ЕС и ООН. ИМХО

не неси чушь, будет ультиматум, потом удары по центрам принятия решений, далее по обстановке

никто никуда ядерным оружием по территории россии не стукнет

и да, у путина стальные яйца, у них скорлупа 

Сообщение отредактировал: kem1 - 24 September 2022 - 12:33

[neuwey]

Для таких сценариев нцжны не просто стальные яйца- вольфрамовые! Во вторых,сперва надобно снести башню Кремля,которая смотрит на Запад,и торпедирует очень много правильных решений. Не зря ИВС провел чистку 37-40 годов.

Во вторых,это очень близко к началу третьей мировой,вот прям как по лезвию бритвы. Амеры надеются отсидеться за лужей,а на Европу им плевать,поэтому велика вероятность превентивного ядерного удара по Уралу,к примеру.Чтоб обозначить серьезность своей позиции.И не своими СЯС,а французкими или английскими.Чтоб самим остаться в белом,и претендовать на послеапокалиптическую роль мирового судьи.Уже единственного,без всяких ЕС и ООН. ИМХО

-да ладно..! -по Уралу это слишком забористо... -они даже угроз арбузоголового из карликовой страны с примитивными летательными недоразумениями побоялись...

-а российских гиперзвуковых не побоятся? -и противоракетные Нудоли им не помешают?  -они конечно дико жадны и амбициозны, но сыкливы еще больше... -и потому только против голожопых туземцев и воевали... -и то, потом позорно убегали...  )))  

[neolatin]

[quote name="neuwey" post="1378347" timestamp="1664012077"]

-да ладно..! -по Уралу это слишком забористо...


Это один из 4 сценариев,рассматриваемый Пентагоном как ответ на применение Россией тактического ядерного оружия на Украине.
И потом,нельзя исключать провокационного вступленич Польши в войну на стороне Киева якобы для защиты несчастных братьев-украинцев.И тогда вполне реализуем сценарий локального ядерного конфликта.

[neolatin]

Очень рекомендую к просмотру ролик экономиста левого толка Олега Комолова,о предпосылках нынешнего конфликта.Особенно тем нашим коллегам,кто склонен вр всем винить ВВП.

https://youtu.be/Q6tEEdbDdZs

[vaty]

[quote name="neolatin" post="1378348" timestamp="1664012763"][quote name="neuwey" post="1378347" timestamp="1664012077"]
-да ладно..! -по Уралу это слишком забористо...


Это один из 4 сценариев,рассматриваемый Пентагоном как ответ на применение Россией тактического ядерного оружия на Украине.
И потом,нельзя исключать провокационного вступленич Польши в войну на стороне Киева якобы для защиты несчастных братьев-украинцев.И тогда вполне реализуем сценарий локального ядерного конфликта.[/quote]
Польские войска на территории Украины- это вполне предсказуемый шаг. И это будет серьезная ошибка, со стороны США. Но это лишь только мое мнение.
Зы. А для чего наносить удары, по Уралу? Какова цель этого удара и зачем этот удар нужен?

Сообщение отредактировал: vaty - 24 September 2022 - 12:58

[vaty]

Очень рекомендую к просмотру ролик экономиста левого толка Олега Комолова,о предпосылках нынешнего конфликта.Особенно тем нашим коллегам,кто склонен вр всем винить ВВП.

https://youtu.be/Q6tEEdbDdZs

Петр, на три 32 выключил. Не может крайне левый либерал, в силу определения, изучать труды Маркса и тем более анализировать устройство капиталистической экономической системы.

[mongol]

-по-моему бред в большей степени... -причем весьма забористый... )))

Это точно.))) 

[neolatin]

Петр, на три 32 выключил. Не может крайне левый либерал, в силу определения, изучать труды Маркса и тем более анализировать устройство капиталистической экономической системы.

Не знаю,в каком месте он либерал.
Он кандидат экономических наук,придерживается левых марксистких взглядов. Он такой же либерал,как и тов.Сталин.

Оратор он конечно никакой,но стоит послушать до конца это видео,а потом говорить,с чем не согласен.Или ты тоже утверждаешь,что СВО личная прихоть ВВП,а не обьективная реальность и результат политики США и глобалистких кругов мирового капитала?

Сообщение отредактировал: neolatin - 24 September 2022 - 14:21

[neuwey]

Не знаю,в каком месте он либерал.
Он кандидат экономических наук,придерживается левых марксистких взглядов. Он такой же либерал,как и тов.Сталин.

Оратор он конечно никакой,но стоит послушать до конца это видео,а потом говорить,с чем не согласен.Или ты тоже утверждаешь,что СВО личная прихоть ВВП,а не обьективная реальность и результат политики США и глобалистких кругов мирового капитала?

-да вроде некоторым и так понятно... -зачем изнурять уши, да еще и убогим представителем разговорного жанра..?

-пресмыкающиеся были, есть и будут... -и никакие аргументы их не переделают...

-может необходимо уже некое средство от плесени..?  )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 September 2022 - 14:31

[nik]

Хозяева из-за лужи не дозволяють. Пока не дозволяють...

Колониальная война. 

Вон даже Стрелков  об этом в ВК как то писал

[vaty]

Не знаю,в каком месте он либерал.
Он кандидат экономических наук,придерживается левых марксистких взглядов. Он такой же либерал,как и тов.Сталин.

Оратор он конечно никакой,но стоит послушать до конца это видео,а потом говорить,с чем не согласен.Или ты тоже утверждаешь,что СВО личная прихоть ВВП,а не обьективная реальность и результат политики США и глобалистких кругов мирового капитала?

Петр, на третьей минуте, он сам себя позиционирует как радикально левый либерал. Либерал и демократ, в одном флаконе, приправленный социалистическими взглядами. Т.е. худшее, что может быть. Первые- основа капиталистического экономического строя, третье- полная противополенность. Сами основы капиталистического и соцалистического экономического строя в корне разные.
Поэтому в башке возникает диссонанс и слушать внимательно экономиста с радикально левыми либеральными взглядами час.... при том при всем , что за язык его никто не тянул.

[neolatin]

-.
-может необходимо уже некое средство от плесени..? )))

Бороться надо (было) с причиной,а не следствием.Все эти Медынские в роли министра культуры,Ельцинцентры,Серебряковы,Дуди и прочие- это та влага,от которой и образуется плесень.А в сухом помещении у плесени шансов нет.Теперь только хлорка...

[vaty]

Бороться надо (было) с причиной,а не следствием.Все эти Медынские в роли министра культуры,Ельцинцентры,Серебряковы,Дуди и прочие- это та влага,от которой и образуется плесень.А в сухом помещении у плесени шансов нет.Теперь только хлорка...

Ща тебя в фашизме обвинят.

[neolatin]

Ща тебя в фашизме обвинят.

Главное,чтоб не в гнилом либерализме.

[neolatin]

Петр, на третьей минуте, он сам себя позиционирует как радикально левый либерал. Либерал и демократ, в одном флаконе, приправленный социалистическими взглядами. Т.е. худшее, что может быть. Первые- основа капиталистического экономического строя, третье- полная противополенность. Сами основы капиталистического и соцалистического экономического строя в корне разные.
Поэтому в башке возникает диссонанс и слушать внимательно экономиста с радикально левыми либеральными взглядами час.... при том при всем , что за язык его никто не тянул.

Я в определениях,если честно,не силён . Либерализмом можно  много  чего обозвать. Но это прежде всего противоположность ультраправым и ультралевым взглядам,то есть некий центризм,аморфность и соплежуйство. Пусть он себя так  определяет,но из просмотреных мной его  роликов,как то либералом его не могу назвать. Может он что то другое вкладывает в понятие либерал? А так он левый марксист,близкий по взглядам к Сёмину, Климу  Жукову,

[vaty]

Я в определениях,если честно,не силён . Либерализмом можно  много  чего обозвать. Но это прежде всего противоположность ультраправым и ультралевым взглядам,то есть некий центризм,аморфность и соплежуйство. Пусть он себя так  определяет,но из просмотреных мной его  роликов,как то либералом его не могу назвать. Может он что то другое вкладывает в понятие либерал? А так он левый марксист,близкий по взглядам к Сёмину, Климу  Жукову,

Не знаю, что он вкладывает в слово леворадикальный либераст, но перечисленные тобой товарищи скорее социалисты. Ну либо социал демократы,по своим убеждениям.

[kem1]

Отправлен в отставку замминистра обороны РФ

https://1sn.ru/otpra...stra-oborony-rf

[neolatin]

Отправлен в отставку замминистра обороны РФ

https://1sn.ru/otpra...stra-oborony-rf

 

Тоже читал эту новость в ТГ. Говорят,первая ласточка. 

Вообще,если посмотреть на возраст генералов в ВОВ,то окажется,что чуть ли не все были молодыми людьми чуть за 40!  Старпёрам лучше на пенсии внуков нянчить...

[neuwey]

Тоже читал эту новость в ТГ. Говорят,первая ласточка. 

Вообще,если посмотреть на возраст генералов в ВОВ,то окажется,что чуть ли не все были молодыми людьми чуть за 40!  Старпёрам лучше на пенсии внуков нянчить...

-кем Россией интересуется больше чем Узбекистаном...   )))  -может и воевать пойдет добровольцем..?  )))