Сообщений в теме: 19196

[668]

-а был ли мальчик..? )
-и кто такой рыбак и откуда черпает инфу..? ))) -вроде как в Севастополе безвылазно сидит ретранслятор...

Есть (был) правдоруб-блогер Натолий Шарий, он из Испании всю правду о войне знает. А ещё Саша из "Арканзаса", тот то же всю Краину агентами заполонил. И т.д..
"Вот и верьте после этого людям!".

[668]

Погибший генерал, я так понимаю, погиб на том построении.
Как и десятки (если не сотни) простых солдат, о которых не сложили некрологов.

Саша,вспомни разбор "полетов" после гибели подразделения, размещенног то ли в здании ПТУ, то ли школы. Генералы с бИдоном(это такой персонаж,который здороваеться с пустотой) из одной палаты вышли?
Саша,если ты не замаскируешься сам,свою технику - будешь выдран своими сослуживцами,не говоря про командиров.

Сообщение отредактировал: 668 - 19 June 2023 - 19:58

[iskander80]

Саша,вспомни разбор "полетов" после гибели подразделения, размещенног то ли в здании ПТУ, то ли школы. Генералы с бИдоном(это такой персонаж,который здороваеться с пустотой) из одной палаты вышли?
Саша,если ты не замаскируешься сам,свою технику - будешь выдран своими сослуживцами,не говоря про командиров.

Ну я буду рад, если ты прав, а я навожу лишнюю суету.

[668]

Ну я буду рад, если ты прав, а я навожу лишнюю суету.

Саша,ты не суету разводишь. Ты веришь всякому блогеру.
Саша с" техаса,Арканзаса" вот прямо истина?
Шарий- не пиз..т ни разу, не из ципсо?
Рыбарь- создал сеть агентов в стане врага, а вот его конкуренты (как о себе пишет,его начальник генерал Коношенков и другие более крутые специалисты-фсб, служба внешней разведки) ни буя не умеют?. Про себя он пишет - кадровый офицер. А пиз-т как провокатор. Даже и прое(б)хали какое то сражение, на чью мельницу данный сер польется?
Но это тоже война(информационная). Такие "правдорубы" не из воспитаников сороса,кисеннджера? Чуть погодя,эти уроды будут за пидоров топить. Это правда жизни.

Сообщение отредактировал: 668 - 19 June 2023 - 22:58

[iskander80]

Саша,ты не суету разводишь. Ты веришь всякому блогеру.
Саша с" техаса,Арканзаса" вот прямо истина?
Шарий- не пиз..т ни разу, не из ципсо?
Рыбарь- создал сеть агентов в стане врага, а вот его конкуренты (как о себе пишет,его начальник генерал Коношенков и другие более крутые специалисты-фсб, служба внешней разведки) ни буя не умеют?. Про себя он пишет - кадровый офицер. А пиз-т как провокатор. Даже и прое(б)хали какое то сражение, на чью мельницу данный сер польется?
Но это тоже война(информационная). Такие "правдорубы" не из воспитаников сороса,кисеннджера? Чуть погодя,эти уроды будут за пидоров топить. Это правда жизни.

Генерал Горячев погиб? Или это тоже ципсо?
При каких обстоятельствах?
Он был один или с ним ещё полегло какое-то количество офицеров и бойцов?
Далее к вопросу долбое6и3ма:
Вот ссылка видео: https://t.me/rybar/48679
Выкладывать не буду, видео тяжёлое.
Бойцы находясь в своём окопе на переднем крае не имеют в руках оружия и просто расстреляны как в тире. Чей это прое6? Бойцов, офицеров, инструкторов?
К видео есть мнение Рыбаря.
Вот сам и прокомментируй этот пи36ец...

Сообщение отредактировал: iskander80 - 20 June 2023 - 00:29

[668]

Генерал Горячев погиб? Или это тоже ципсо?
При каких обстоятельствах?
Он был один или с ним ещё полегло какое-то количество офицеров и бойцов?
Далее к вопросу долбое6и3ма:
Вот ссылка видео: https://t.me/rybar/48679
Выкладывать не буду, видео тяжёлое.
Бойцы находясь в своём окопе на переднем крае не имеют в руках оружия и просто расстреляны как в тире. Чей это прое6? Бойцов, офицеров, инструкторов?
К видео есть мнение Рыбаря.
Вот сам и прокомментируй этот пи36ец...

Алё, гараж, я по твоей ссылке открываю и вижу такую ХУНЮ(от рыбаря) какая-то бл..а прется от покушения на Захара Прилепина. Больше на его страницу ни раз не зайду .Сам посмотри .
У вас в ебенях речки есть? Сходи на рыбалку . Рыба -фосфор .... Может после рыбалки будешь что-то фильтровать?

Сообщение отредактировал: 668 - 20 June 2023 - 01:25

[iskander80]

Алё, гараж, я по твоей ссылке открываю и вижу такую ХУНЮ(от рыбаря) какая-то бл..а прется от покушения на Захара Прилепина. Сам посмотри .
У вас в ебенях речки есть? Сходи на рыбалку . Рыба -фосфор .... Может после рыбалки будешь что-то фильтровать?

Я не понимаю о чем ты говоришь.
По ссылке откоывается конкретных пост на котором видео о котором я говорю.

[iskander80]

Алё, гараж, я по твоей ссылке открываю и вижу такую ХУНЮ(от рыбаря) какая-то бл..а прется от покушения на Захара Прилепина. Сам посмотри .
У вас в ебенях речки есть? Сходи на рыбалку . Рыба -фосфор .... Может после рыбалки будешь что-то фильтровать?

Да, я увидел, на что ты возбудился
Ты читаешь по диагонали?
Привожу полный текст:
И снова о «хороших русских» и их нехороших высказываниях

«Не хватило на шампанское, максимум пивко» — так «хорошая русская» Вера Полозкова в интервью иноагентам с «Дождя» прокомментировала покушение на писателя Захара Прилепина. Он был тяжело ранен после подрыва СВУ в Нижегородской области, тогда в результате трагедии погиб его водитель Александр Шубин.

Дело в том, что семь лет назад поэтесса ртом Полозкова пообещала открыть шампанское, если кто-нибудь пристрелит глубоко ненавистного ей Прилепина. Пристрелить не пристрелили, поэтому, видимо, дошло только до пива.

Полозкова является одной из объектов горячей любви либеральной интеллигенции. Не так давно в своем интервью другому иноагенту Юрию Дудю она заявила, что посвященная погибшим детям «Аллея ангелов» в Донецке возникла не из-за обстрелов ВСУ, а «вторжения туда полусумасшедших людей».

Впрочем, удивительного здесь мало: в этом же интервью Полозкова не забыла рассказать, что переводит часть денег от концертов на обмундирование ВСУ, которые, по ее словам, «воюют лично за нее».

При этом человек позиционирует себя как русского поэта. Нам же кажется, что было бы честнее, если бы это светлое и лоснящееся лицо с такими взглядами и высказываниями начало бы читать стихи на украинском.

Недавно режиссер Константин Богомолов призвал позволить вернуться «деятелям культуры», уехавшим из России.

Константин, уточните, а таким как Вера Полозкова тоже нужно открыть путь обратно к легким деньгами и благополучию за счет россиян?
#культура #Россия #Украина
@rybar

Сообщение отредактировал: iskander80 - 20 June 2023 - 01:10

[668]

Да, я увидел, на что ты возбудился
Ты читаешь по диагонали?
Привожу полный текст:
И снова о «хороших русских» и их нехороших высказываниях

«Не хватило на шампанское, максимум пивко» — так «хорошая русская» Вера Полозкова в интервью иноагентам с «Дождя» прокомментировала покушение на писателя Захара Прилепина. Он был тяжело ранен после подрыва СВУ в Нижегородской области, тогда в результате трагедии погиб его водитель Александр Шубин.

Дело в том, что семь лет назад поэтесса ртом Полозкова пообещала открыть шампанское, если кто-нибудь пристрелит глубоко ненавистного ей Прилепина. Пристрелить не пристрелили, поэтому, видимо, дошло только до пива.

Полозкова является одной из объектов горячей любви либеральной интеллигенции. Не так давно в своем интервью другому иноагенту Юрию Дудю она заявила, что посвященная погибшим детям «Аллея ангелов» в Донецке возникла не из-за обстрелов ВСУ, а «вторжения туда полусумасшедших людей».

Впрочем, удивительного здесь мало: в этом же интервью Полозкова не забыла рассказать, что переводит часть денег от концертов на обмундирование ВСУ, которые, по ее словам, «воюют лично за нее».

При этом человек позиционирует себя как русского поэта. Нам же кажется, что было бы честнее, если бы это светлое и лоснящееся лицо с такими взглядами и высказываниями начало бы читать стихи на украинском.

Недавно режиссер Константин Богомолов призвал позволить вернуться «деятелям культуры», уехавшим из России.

Константин, уточните, а таким как Вера Полозкова тоже нужно открыть путь обратно к легким деньгами и благополучию за счет россиян?
#культура #Россия #Украина
@rybar

Я даже по диагонали слушать не стал. А если ты эту уродину,которая радуется покушению на человека,защищаешь, то чего ещё не сьебал?
Все обманывают. один рыбак,ципсо,два саньки,один из техаса второй из Саратова,пишут правду.

Сообщение отредактировал: 668 - 20 June 2023 - 01:38

[SergioClean]

-и кто такой рыбак и откуда черпает инфу..? ))) 

Русский философ и публицист Егор Холмогоров раскритиковал канал Рыбарь из-за низкокачественной аналитики, которая поступила после убийства Дарьи Дугиной, в которой авторы канала пытались снять ответственность с западноукраинских националистов за теракт, что Холмогоров расценил как попытку в принципе замять инцидент. В сообщении были перепутаны факты.^[2]

В июне 2023 года внезапно выяснилось, что один из админов проекта Рыбарь находится на связи с админами популярных украинских пабликов, общается с ними в чате, что всплыло во время интервью. Выходит, что владельцы проекта просто видимо за деньги пишут то, что даст заказчик, конкретная тематика их мало интересует, могут одновременно вести паблики противоположных сторон (напоминает Монтян и её детей). Также поступило утверждение, что проект контролируется «одной этнической политической группировкой, которая заняла очень глубокие позиции в системе медийной власти России».

 

https://neolurk.org/wiki/Рыбарь

 

 

 «Вот и верь после этого людям…».

«…Я ему отдалась при луне,

     А  он взял мои белые груди

     И узлом завязал на спине…» (С)

[iskander80]

Я даже по диагонали слушать не стал. А если ты эту уродину,которая радуется покушению на человека,защищаешь, то чего ещё не сьебал?
Все обманывают. один рыбак,ципсо,два саньки,один из техаса второй из Саратова,пишут правду.

Ты в себе?
Видео выложено как доказательство слов, которые далее идут в тексте, прочитать который, судя по всему, ты не в силах.

Вообще очень комично выглядит твоя попытка уйти от прямых неприятных вопросов.
Невнятное притягивание за уши "оправдания" какой-то дуры, видео которой выложено на канале в качестве инфоповода для ниже написанного текста, в котором чёрным по белому написано мнение об этой мадам.
Но чукча не читатель, чукча писатель...


Я так понимаю на мои вопросы ты так не ответишь? (По обстоятельствам и причинам гибели генерала)

И своё мнение по видео не изложишь?

Гибель генерала и информация об ударе по построению слишком одновременно прошли, но может это и разные события.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 20 June 2023 - 09:07

[iskander80]

Шарий заныл, что контрнаступление, которое было так сильно распиарено делается максимально глупо и бесхитростно.
Что имея технику НАТО, но действуя без поддержки авиации лобовыми атаками на укреплённые позиции МО РФ это не война 21го века.
Что во всём виноват лично Зеленский.
Не преминул конечно пройтись по нашим высокопоставленным командирам, что мол это не их заслуга в удачных отражениях атак хохлов, а мол отдали инициативу по обороне командирам среднего звена, а вот мол наступление можно организовать только на самом верху, поэтому все так плохо.

[iskander80]

Кстати, для меня было новостью, но танки леопард 2 не имеют на вооружении фугасов. (Их, фугасов, крайне мало произведеоо, это очень редкий снаряд)
Есть у хохлов кумулятивный снаряд и подкалибер, он же "лом"
По сути это отличный танк обороны от наступающий танковых кулаков. Танк засады, хорошее и точное орудие, мощное бронирование лба башни, но в борту корпуса имеет 38 мм брони (самое слабое место в задней части) вместо 80мм по всему борту (плюс фальшборт, ДЗ) у т90.
Говорят можно чуть не из КПВТ в борт пробить. (Ланцет леопарда пробил в борт навылет с обеих сторон)
Да даже 152 мм фугас при попадании рядом с танком осколками в силах пробить бортовую броню.
Против пехоты практически бессилен.
Да и в атаку на нём идти такое себе, тк безопасные углы маневрирования очень невелики, попадание в заднюю часть борта , даже под большим углом ведёт к пробитию. Танк очерь габаритный.
Плюс, если это атака, значит это движение, а вот в движении, да на хороше скорости, да по бездорожью скорострельность упадёт в разы.
Но по ряду ТТХ он превосходит т90 (в основном что касается скорострельности в неподвижном состоянии, дальности, точности и пробитии брони, бронированию лба башни), а вот по комплексу решаемых задач, по сбалансированности - сильно уступает.

Примерно та же история с амх10, колёсным танком Франции, только к этому прибавить отсутствующую броню в принципе.

Эти танки создавались для отражения танковых армад СССР после ядерной арт подготовки и продвижения к Ла-маншу.
Как мы увидели, чтоб бить леопарды совсем не обязательно вступать с ними в танковые дуэли.
Арта, бог войны.
Ну и всякие жужжащие и свистящие дары небес.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 20 June 2023 - 10:38

[Весельчак У]

Эта гнида там есть. Его ни с кем не перепутаешь. 

вот тебе ещо  

 

но он негде ни розговариваит

[mongol]

Эти танки создавались для отражения танковых армад СССР после ядерной арт подготовки и продвижения к Ла-маншу.

 

эээээхххх было время.))

[neuwey]

-как интересно получается:
-"бодрых"(с) рапортов некоторым слишком мало... -"говорящая голова коношенко"(с) их вообще раздражает...  )))  -они этого даже не скрывают, но изо всех сил пытаются казаться своими и великими...  )))
-требуют предъявить фото-видео доказательства... -будто задача мо снимать экшены...  )))
-однако какому-то васе пупкину они верят на слово... -если никаких фото-видео свидетельств нет... )))
-либо сами суют под нос видосы, которые по сути ни о чем не говорят, без длительного пояснительного текста...

Видео выложено как доказательство слов, которые далее идут в тексте,

-причем текст можно легко заменить на любой другой - картинка это позволяет...   -как например, якобы с генералом, якобы с Лапиным, якобы с рядовыми, якобы на передовой...  )))
 
-эти особи выискивают любой повод для критиканства, свято веря в собственное превосходство и полезность: 

теперь в нужный момент армия рф извлекла ошибки и подготовилась встретить врага и успешно с этим справляется
и мы здесь значит не зря занимались критикой и поднимали насущные вопросы

 
-нам всем давно уже должно быть понятно, что армия под командованием искандера и кем-1 давно одержала бы победу вообще без потерь, не только среди генералов, но и рядовых.  )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 June 2023 - 12:41

[neuwey]

Но по ряду ТТХ он превосходит т90 (в основном что касается скорострельности в неподвижном состоянии, дальности, точности и пробитии брони, бронированию лба башни), а вот по комплексу решаемых задач, по сбалансированности - сильно уступает.

-откуда это насосал..?  ))) -танкист, блин...  )))

-где фото-видео доказательства???  )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 June 2023 - 12:33

[neolatin]

Кстати, для меня было новостью, но танки леопард 2 не имеют на вооружении фугасов. (Их, фугасов, крайне мало произведеоо, это очень редкий снаряд)
Есть у хохлов кумулятивный снаряд и подкалибер, он же "лом"
По сути это отличный танк обороны от наступающий танковых кулаков. Танк засады, хорошее и точное орудие, мощное бронирование лба башни, но в борту корпуса имеет 38 мм брони (самое слабое место в задней части) вместо 80мм по всему борту (плюс фальшборт, ДЗ) у т90.
Говорят можно чуть не из КПВТ в борт пробить. (Ланцет леопарда пробил в борт навылет с обеих сторон)
Да даже 152 мм фугас при попадании рядом с танком осколками в силах пробить бортовую броню.
Против пехоты практически бессилен.
Да и в атаку на нём идти такое себе, тк безопасные углы маневрирования очень невелики, попадание в заднюю часть борта , даже под большим углом ведёт к пробитию. Танк очерь габаритный.
Плюс, если это атака, значит это движение, а вот в движении, да на хороше скорости, да по бездорожью скорострельность упадёт в разы.
Но по ряду ТТХ он превосходит т90 (в основном что касается скорострельности в неподвижном состоянии, дальности, точности и пробитии брони, бронированию лба башни), а вот по комплексу решаемых задач, по сбалансированности - сильно уступает.

Примерно та же история с амх10, колёсным танком Франции, только к этому прибавить отсутствующую броню в принципе.

Эти танки создавались для отражения танковых армад СССР после ядерной арт подготовки и продвижения к Ла-маншу.
Как мы увидели, чтоб бить леопарды совсем не обязательно вступать с ними в танковые дуэли.
Арта, бог войны.
Ну и всякие жужжащие и свистящие дары небес.

Интересный разбор по НАТОвской технике. Не знаю,знасколько близко к реальности,но интересно...

https://youtu.be/b_U450-itMI

[iskander80]

Интересный разбор по НАТОвской технике. Не знаю,знасколько близко к реальности,но интересно...

https://youtu.be/b_U450-itMI

Ну у меня могут быть неточности, я по памяти из разных источников.


Но основная мысль такова, что леопард отличный танк, но не в том качестве, в котором его используют хохлы.
Он более узкоспециализированный интрумент.
Наш же т90 как швейцарский нож, хоть и по некоторым ТТХ уступает.
И как танк прорыва и как противотанк и как артиллерия с закрытых позиций.
Плюс дешевле вдвое-втрое и рембаза под него имеется. (А леопарды где чинить хохлам - хз)

Видос ща гляну

Сообщение отредактировал: iskander80 - 20 June 2023 - 13:03

[iskander80]

Интересный разбор по НАТОвской технике. Не знаю,знасколько близко к реальности,но интересно...

https://youtu.be/b_U450-itMI

Очень хороший лектор, приятно слушать, всё доходчиво и по делу.
Спасибо за ссылку, посмотрел с удовольствием.

Главное что мне понравилось, ну кроме объективно ущербного челенжера, о всех танках сказано много хорошего.
Есть свои плюсы и минусы.
Понравилась идея, что главное даже не броня, орудие и т.д., а главное экипаж и его понимание тактики применения конкретной машины в силу её слабых и сильных сторон.
"Даже тачанка с пулемётом в умелых руках может натворить дел" (С.)

Сообщение отредактировал: iskander80 - 20 June 2023 - 15:23