мне и этого достаточно (не очень-то и интересно ковырять про религию).
Санкции запада, как их преодолеть
#321 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 21:53
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#322 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 22:00
Спасибо за инфу А то все из википедии, да из википедии накидывают.
А какой смысл Флоренского с Ключевским накидывать, если Википедия - откровение?
#323 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 22:08
А какой смысл Флоренского с Ключевским накидывать, если Википедия - откровение?
А смысл вообще писать про то о чем имеешь весьма смутное понятие?
#324 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 22:15
А смысл вообще писать про то о чем имеешь весьма смутное понятие?
С чего вывод такой?
Сообщение отредактировал: ShamgA - 16 March 2022 - 22:15
#325 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 22:22
С чего вывод такой?
Так вот с этого.
Цитата "Почитал, черносотенцы были преверженцами язычества, но некоторые заявляли, что были сторонниками Православия."
(приверженцами-sic)
#326 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 22:43
Чойто я запутался.Так вот с этого.
Цитата "Почитал, черносотенцы были преверженцами язычества, но некоторые заявляли, что были сторонниками Православия."
(приверженцами-sic)
Я поржал над приведённой цитатой (вы с ней согласны?!). Если ознакомиться с вопросом в объёме Википедии - такого не ляпнешь. На Вики, как недостойный источник, кивают или прожжённый спецы, или (чаще) дилетанты.
#327 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 23:09
Это не из Википедии, а с Царьграда инфа) в моей интертрепации.Так вот с этого.
Цитата "Почитал, черносотенцы были преверженцами язычества, но некоторые заявляли, что были сторонниками Православия."
(приверженцами-sic)
З.ы. я и не знал, что здесь столько историков религии
Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 16 March 2022 - 23:10
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#328 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 23:11
Чойто я запутался.
Я поржал над приведённой цитатой (вы с ней согласны?!). Если ознакомиться с вопросом в объёме Википедии - такого не ляпнешь. На Вики, как недостойный источник, кивают или прожжённый спецы, или (чаще) дилетанты.
Так и я поржал.
#329 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 23:12
Это не из Википедии, а с Царьграда инфа) в моей интертрепации.
З.ы. я и не знал, что здесь столько историков религии
Понятно. Инфа знатная
#330 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 23:15
Угу, все врут ©Понятно. Инфа знатная
З.ы. вот только не убеждайте меня, что в черной сотне не было язычников
Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 16 March 2022 - 23:19
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#331 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 23:28
Вот честное слово, эта цитата - несусветная глупость и нелепица. Что бы осознать это нужно иметь минимальные знания. Автор, просто, всеми силами отмазывается от дурной репутации.Угу, все врут ©
З.ы. вот только не убеждайте меня, что в черной сотне не было язычников
PS Вы, пару страниц назад, интересовались существует ли современное язычество вообще. Или в глубокой древности, сто лет назад, оно ещё существовало?
#332 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 23:31
https://azbyka.ru/ot...torija-slov/303
Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 16 March 2022 - 23:32
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#333 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 23:40
Чёрная сотня всплыла в обсуждении в контексте убийств, инициированных православными. Причём не по указке сверху, а от души, от корней. Древняя Русь здесь не при делах (туда вообще не полезем - дикость и средневековье). Речь о движении в начале 20в, а там однозначно православные. Я Вам даже цитатку из устава приводил
PS Причем, черосотенцев вспомнил как классический, всем известный пример. Но Вы начинаете лезть в дебри, выискивать какие то «широкости» в совершенно однозначном явлении
Сообщение отредактировал: ShamgA - 16 March 2022 - 23:47
#334 OFFLINE
Отправлено 16 March 2022 - 23:51
А так вы мне говорите, что у Кутузова не было одного глаза, а я вам - был!
З.ы. История - то ещё враньё, ее пишут победители, а это люди.
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#335 OFFLINE
Отправлено 17 March 2022 - 19:40
Сообщение отредактировал: alexej.cozyrckov - 17 March 2022 - 19:41
#336 OFFLINE
#337 OFFLINE
Отправлено 18 March 2022 - 10:07
#338 OFFLINE
Отправлено 18 March 2022 - 12:51
очень положительная информация...
хотя иной раз недоумение - , ладно если опять вертолёт сбили, а если су-27 , откуда он взлетел?
лечю наложением рук, очищяю ауру
#339 OFFLINE
Отправлено 18 March 2022 - 13:42
очень положительная информация...
хотя иной раз недоумение - , ладно если опять вертолёт сбили, а если су-27 , откуда он взлетел?
скорее всего из польши или румынии, те самолеты которые чухнули в начале
#340 OFFLINE
Отправлено 18 March 2022 - 13:52
В Румынию сбежал только один Миг 29.Его чуть румыны не сбили.Потом улетел обратно на Украину,но дабы не вляпаться,румыны выпустили его без вооружения.Дурак летчик,мог бы пересидеть войну в безопасности.Так то собьют,и фамилию не спросят.скорее всего из польши или румынии, те самолеты которые чухнули в начале
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных