Сообщений в теме: 44

[Папа Карло]

Не сложный тест.
С одного телефона насчитал 38 цветов, с другого - 35.
После этого на втором телефоне перевел режим с яркого на стандарт - и насчитал 39.

Я просто не говорил, что насчитал 42 оттенка.))) Но ниже была приписка, что там всего 39 цветовых оттенков.

Все это к тому, что на самом деле видение в данном тесте более 32 оттенков - означает тетрохроматическое зрение. И тут же говорится, что таких людей мало и в основном женщины.
Однако, мы видим, что на самом деле практически все здесь различают не менее 32 оттенков цветов. Практически все тетрохроматы???
Вот теперь сами думайте чего стоят все эти тесты!)))

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 23 April 2022 - 10:00

[Константин Полонников]

Очень интересно, что пока никто не отписался из тех, кто видит платье бело-золотистым.

Повторюсь, есть базовые цвета, в данном случае бело-золотистый, и есть оттенки. И вот тут куча оттенков других цветов - возможно это и вызывает недопонимание, т.к. чистого белого цвета на фото нет, и быть не может. Т.е. нельзя с уверенностью сказать, что это платье белое с "золотыми" элементами.

[Константин Полонников]

Я просто не говорил, что насчитал 42 оттенка.))) Но ниже была приписка, что там всего 39 цветовых оттенков.
Все это к тому, что на самом деле видение в данном тесте более 32 оттенков - означает тетрохроматическое зрение. И тут же говорится, что таких людей мало.
Однако, мы видим, что на самом деле практически все здесь различают не менее 32 оттенков цветов.
Вот теперь сами думайте чего стоят все эти тесты!)))

У меня 38-39 с телефонов днём.
Думаю хорошо отстроеный монитор в затемненном помещении дал бы больше ясности)))

[Папа Карло]

У меня 38-39 с телефонов днём.
Думаю хорошо отстроеный монитор в затемненном помещении дал бы больше ясности)))

Костя, там написано, что оттенков ровно 39 и ни одним более. А я без напряга насчитал 42))) То есть чего нету насчитал)))
На тесте много полос, где оттенок левой и правой части разный. Если такое различие считать за два оттенка, то там можно насчитать явно больше 39-ти.
Но тогда как быть с тем утверждением, якобы от специалистов, что тетрахроматическое зрение большая редкость?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 23 April 2022 - 10:07

[Luci Ferrum]

У меня 38-39 с телефонов днём.
Думаю хорошо отстроеный монитор в затемненном помещении дал бы больше ясности)))

В таком тесте как раз имеет значение калибровка монитора (в т.ч. и условия просмотра). На счёт выявления таким тестом тетрохроматов скорее всего громко сказано. Тетрохромата можно определить подсовывая ему карты, на которых "цвета" различимы спектрофотометром, но сливаются для трихромата. Такой "глухой" тест и проводился.

[Luci Ferrum]

Цвета внутренних прямоугольников воспринимаются одинаково?

[Константин Полонников]

Цвета внутренних прямоугольников воспринимаются одинаково?

Правый прямоугольник вообще из разных оттенков серого состоит. Как их можно сравнивать?

[Luci Ferrum]

Правый прямоугольник вообще из разных оттенков серого состоит. Как их можно сравнивать?

Это адаптация зрения, теперь откройте Фотошоп и ткните пипеткой. На внутренние прямоугольники слева и справа. Подсказка - они совершенно с одинаковыми RGB.

[Константин Полонников]

Это адаптация зрения, теперь откройте Фотошоп и ткните пипеткой. На внутренние прямоугольники слева и справа. Подсказка - они совершенно с одинаковыми RGB.

Никакая не адаптация. Там внутри серого прямоугольника ещё один серый прямоугольник. И на их стыке оттенок серого другой.

[Luci Ferrum]

Никакая не адаптация. Там внутри серого прямоугольника ещё один серый прямоугольник. И на их стыке оттенок серого другой.

У вас есть Фотошоп?

[iskander80]

Всем привет! Напишите, кто какие цвета видит на картинках. Ничего страшного нет, если вы видите не так, как другие. Почему - постараюсь позже объяснить.



У меня платье грязносинего цвета с фиолетовыми оттенками, по фактуре похоже на резину. Полоски цвета подсохшей грязи.

Кроссовки серые с бирюзовыми шнурками.

З.ы. коллеги по работе видят иначе, да и другие люди тоже.

Платье бело-золотое (на самом деле).

Но белый на экране сильно отдает в сине-серый, но мозг говорит, что это тень и свет так падает.

То есть реально оно белое, а по факту на экране синее,  но мой мозг знает контекст и говорит мне о том, что оно в реале все же белое. 

 

 

Вот наглядный пример 

 

 

А и В клетки одного цвета (по факту), но контекст мне говорит, что клетка В реально светлее, чем клетка А.

Это опыт предыдущего созерцания, он дает нам многое "видеть" иначе, чем есть на само деле. 

 

 

 

 

А вот пример опыта перспективы

 

 

Ближний кажется меньше, потому как контекст перспективы и прошлый опыт говорит нам , что дальний точно крупнее. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 25 April 2022 - 02:22

[iskander80]

Кроссы бело-розовые с белыми шнурками.

Розовый бледный (пастельный) 

Это то, что я вижу мозгом, реальные цвета на экране скорее всего другие.

Я четко вижу шакалистое фотографирование(смещение гаммы в том числе)  и плохое освещение, то есть мозг фильтрует цветошум.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 25 April 2022 - 03:03

[iskander80]

Вот еще  оптическая иллюзия

Внутренние круги одинакового размера, но окруженные разного размера кругами кажутся разными

Сообщение отредактировал: iskander80 - 25 April 2022 - 02:32

[iskander80]

По поводу цветов - мы научились видеть реальные цвета при различном освещении.

То есть мозг оценивает все факторы (освещение, тени, искажение цвета прибором фотосъемки) и говорит какой цвет "реальный"

Это хорошо работает со знакомыми   предметами (которые мы имели опыт созерцать), но не будет работать например с ровной цветной бумагой снятой с полным перекрытием экрана 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 25 April 2022 - 02:39

[iskander80]

Цвета внутренних прямоугольников воспринимаются одинаково?

 

 

Из-за окружения кажутся разными, но на самом деле нет.

На фоне более темного коричневого кажется светлее

 

 

Работает как и на этом фото, 

Но тут еще и контекст (шахматная доска) и  опыт наблюдения объектов в реальной жизни (светотени) дает более сильный эффект

Сообщение отредактировал: iskander80 - 25 April 2022 - 02:52

[SergioClean]

Ну вот, пришёл Искандер и всё расставил по своим местам…))) 

[iskander80]

Ну вот, пришёл Искандер и всё расставил по своим местам…))) 

 

 

На самом деле, например, для художника во всем этом нет вообще никакого секрета.

Когда ты вручную смешиваешь нужные краски ты совершенно четко видишь какой надо цвет, чтоб получить, например, эффект тени на каком-то цвете.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 25 April 2022 - 03:09

[SergioClean]

На самом деле, например, для художника во всем этом нет вообще никакого секрета.

Когда ты вручную смешиваешь нужные краски ты совершенно четко видишь какой надо цвет, чтоб получить, например, эффект тени на каком-то цвете.

Разумеется)

 

Да, и картинка предыдущая сильно понравилась)

[Luci Ferrum]

Ну вот, пришёл Искандер и всё расставил по своим местам…)))

Ну хоть один не побоялся. Саше спасибо. Хоть и выводы местами наивные, но все же.

А вот с прямоугольниками он все верно понял.

Но дело не в художниках, наукой это уже давно исследуется и выведены законы (нужно промышленности для производства цветных изделий).

Одно из исследований:
https://alexey-shadr...earance-models/

[Luci Ferrum]

Ещё одно - мозг человека активнее реагирует на яркостные характеристики, а цветовосприятие имеет инертность. Поищу картинку или сделаю сам, когда при просмотре будут пропадать зелёные кружочки на сером фоне.