Сообщений в теме: 43

[Halin]

Вообще нормальная тема так умощьнять сч вч, секцию, А на низы я другану делал тда7560 кажется, на два ома
нагрузку, тока там была замута такая: овалы-тылы я ему замотал на 2ома катушки (фигней тогда времени параход было заниматься ), а на фронт по две 12,5см китайские, в двери. Авто восьмера-пацаномобиль
Но самое главное это был провод с палец от акума

Да, когда-то было времени навалом, и зрение было нормальное - тоже перематывал все динамики подряд. Особенный спрос был на Кинаповские, их всякие местные закарпатские ансамбли использовали, да и себе тоже делал. Но тогда это была необходимость, низкочастотные-то были в основном 8 омные! Как такой в машину вставишь? Вот и мотал - то на 4 ома, то на 2 ома... Сейчас уже за такое наверное не возьмусь
Да и теперь фирмы есть, которые этим теперь занимаются - а у них, в отличие от старых времен, все готовое есть - и диффузоры и катушки и гофры, только склеивай правильно.

[Umbra]

Возникло еще нубовских вопросов, уж не обессудьте.
1. 2хомная нагрузка по даташиту на усь позволяет увеличить его "неискаженную мощность" где-то на треть. Т.е. +3дб.
В то же время, упоминавшийся "клубный фьюжен" имеет чувствительность 88дб, в то время как найти 4-хомные динамики с чувствительностью 90-91дб не очень трудно. Получается, то на то и выйдет? И каким образом у Инфинити выхдит аж 95дб чувствительность? Вроде 91 - уже очень круто?
2. Растет ли звуковое давление линейно от подведенной электрической мощности? Ели нет - не стоит ли мне смотреть в сторону динамиков с более низкой номинальной мощностью, поскольку отдача на малых мощностях у них будет больше?
3. Поскольку голова работает в поканалке, нет ли смысла как-то присобачить кроссы прямо между усилителем и АП? Раз уж там все равно ковыряться приходится? Это ведь снимет с двух каналов уся нагрузку по басам, т.е. наверное до 30%-40% мощности?
P.S. 2хомных систем действительно исчезающе мало. Нашел кроме уже еще названных JBL GTO, Soundstream SPL60 и Image Dynamics Chameleon. Два последних явно вне досягаемости.

[Halin]

3. Поскольку голова работает в поканалке, нет ли смысла как-то присобачить кроссы прямо между усилителем и АП? Раз уж там все равно ковыряться приходится? Это ведь снимет с двух каналов уся нагрузку по басам, т.е. наверное до 30%-40% мощности?

Была такая мысль с самого начала. На пассивных тяжело делать, нарисовал схемку на ОУ, посмотрел, посмотрел - еще кусок работы - травить платку надо, настраивать, мерять, испытывать, потом твитера получается надо напрямую подсоединять к усилителю.
Удорожает это всю инсталяцию.
Для себя-бы может и сделал, а так решил - пусть немного потеряется мощности, зато проще, дешевле и надежнее.
В принципе можно спокойно сделать так, чтобы подрезать только мид сверху первым порядком, надо только всего один кондер посчитать, который стоит между АП и усилителем. Я так буду пробовать при следующей доработке головы.

[Руслан]

Ну, не за 5 и не копеек, но дешево и совсем не сердито. Просто интересное решение у нас тут получилось.

http://www.mazdaclub...?showtopic=6697

Снимаю шляпу!!!Молодцы ребята! Уверенный прорыв в стоковом караудио!!!