Сообщений в теме: 285

[Danila 3D]

Выглядит вполне органично. Какой объем получился? На глаз не больше 1,5 л

 

Спасибо. Считаю, что мне повезло с мастером. Изначальная концепция расположения и дизайна стоек под серединки мои. Но окончательный дизайн и воплощение принадлежат мастеру, который их делал.. Случайно нашел на авито его и не пожалел. Человек не просто качественно  руками работает, но и дизайнит хорошо.

 

Объем я не измерял, не могу ничего внятного сказать. Да и закрытым объемом "стойки" не являются. Задней стенки у конструкции нет. По сути вся конструкция это просто подиум, нарощенный на накладке. Как минимум вдоль стыка с лобашом там щель, по этому это не ЗЯ. Единственный момент -  объем подиума за дином я заполнил TWARON-ом. Если не в курсе, это такой спец материал от Мундорф-а для заполнения корпусов АС.

Сообщение отредактировал: Danila 3D - 18 May 2026 - 13:25

[DядяВова]

Тварон это да...

Сентипоновые шарики врядли хуже (но не на столько круты, конечно)

[Danila 3D]

Тварон это да...

Сентипоновые шарики врядли хуже (но не на столько круты, конечно)

И тварон и синтепон это все искусственные материалы. В них нет изначальной натуральности и ламповости. В домашней системе у меня используются маты из натуральной овечьей шерсти Visaton. Вот это реально вещь!!!  Но сейчас такое уже не купить. По этому пришлось довольствоваться твароном. А подушки дербанить на синтепон, это без меня)))

[павел эт хоум]

И тварон и синтепон это все искусственные материалы. В них нет изначальной натуральности и ламповости. В домашней системе у меня используются маты из натуральной овечьей шерсти Visaton. Вот это реально вещь!!!  Но сейчас такое уже не купить. По этому пришлось довольствоваться твароном. А подушки дербанить на синтепон, это без меня)))

Синтепон и без подушек продаётся, да и овеческую шерсть купить нет проблем. 

[павел эт хоум]

Попробую вставить...

 

 

Весьма симпатично выглядит. И нет ощущения "лопухов", всё органично.

[smol]

Спасибо. Считаю, что мне повезло с мастером. Изначальная концепция расположения и дизайна стоек под серединки мои.

Спасибо за наводку с твароном)
Купил на авито 20г, попробую запихнуть в свои, когда доделаю. Если для авто будет много ещё и в домашку запихну)

[Prof.Nimnul]

Изначальная концепция расположения и дизайна стоек под серединки мои. Но окончательный дизайн и воплощение принадлежат мастеру, который их делал.. Случайно нашел на авито его и не пожалел. Человек не просто качественно  руками работает, но и дизайнит хорошо.  

Да, на первый взгляд весьма симпатично вышло.

Теперь самое главное случайно не послушать эти же самые 12М4631 в домашке и соответствующе большом объёме, чтобы не нарушать итоговую гармонию 

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 20 May 2026 - 10:17

[Danila 3D]

Да, на первый взгляд весьма симпатично вышло.

Теперь самое главное случайно не послушать эти же самые 12М4631 в домашке и соответствующе большом объёме, чтобы не нарушать итоговую гармонию 

Привет.

Обсуждать звук текстовыми сообщениями не самое лучшее дело в принципе. Хотя раз уж пошла такая тема... дома эти 12M уже слушал, очень достойно звучат. В чем-то даже поинтереснее ревиков 15W, которые в домашней акустике стоят в качестве СЧ. Но я не говорю, что в машине теперь "звук как дома" или "лучше чем дома". Могу только с уверенностью сказать, что ревики 12M дали в машине очень большой скачок вверх в качестве звука после 10F. Особенно заметна разница на мужском голосе. Во первых сам по себе размер 12M против 10F дал основательность вокалу, во вторых у ревиков как известно есть своеобразность в подаче. Не в последнюю очередь и лампа в тракте СЧ делает свое дело. В общем голос теперь ууууух какой зашибенный))) 

Сообщение отредактировал: Danila 3D - 20 May 2026 - 11:27

[Prof.Nimnul]

Ну что 12М играют лучше 15W той же серии - это более чем не удивительно, для более масштабных СЧ у Сканспиков есть заметно более интересные 15М. Так я очень рад что ты их уместил, у меня были же они когда-то на руках, есть в них своя прелесть, безусловно (и своебразный "бархат" в микродинамике, как ты верно заметил).

Про их звук в домашке это я так, чтобы не слишком сильно радовался 

[prohozhi]

Толстый картонный диффузор с надрезами, тщательно задемпфированный пропиткой.
С одной стороны- отсутствует ярко выраженный резонанс или сосредоточенный "излом" диффузора. С другой стороны- сам диффузор становится не очень жестким. Результат- слегка сглаженный звук с богатым букетом быстроспадающих послезвучий (особенно очевидно это на ватерфолле). Высокой Верностью звука там не пахнет, но есть Высокая Красявость. Тот самый "бархат". Сиречь паразитные микроколебания приятные ухам. ))) Помнится, в 90-х были чипы DAC, которые насыщали нижние биты шумом. Все эти панасониевские MASH и TDA1305.
Мода на определенное звучание приходит и уходит...
Кому-то "зашёл" его звук и больше ничего не надо. Вот я так же 20 лет в домашке сижу на TDA1704+PMD100. ))))))))

Сообщение отредактировал: prohozhi - 20 May 2026 - 13:13

[Prof.Nimnul]

Приветствую! Уходя от темы - а что HDCD-проц PMD100 (или 200) это нейтральный DSP? Хотя мне PMD200 вроде нравилась в HX-D1, в сравнении с "Альфой"

PCM1704 не TDA ))) 

[prohozhi]

Да нет конешно, не нейтральный.
Каждый ищет "золотую середину" в звуке между Верностью и Комфортом. )))
Вот и всё. )
З. Ы. Да, конечно, PCM.
З. З. Ы. Мне кажется, эта сканспиковская технология появилась в момент фееричного продвижения однобитных DAC типа CS4327

Сообщение отредактировал: prohozhi - 20 May 2026 - 13:11

[dyno]

Почему бы не автомобильные 11М?

[Prof.Nimnul]

Каждый ищет "золотую середину" в звуке между Верностью и Комфортом. )))

 

Люди настолько разные, что результат поиска этих золотых середин иногда не может не удивлять до глубины души    

А в целом я практически согласен с большинством того, что Вы пишете, хотя это и несколько противоречит моему первому пункту   , хотя про связь работ СС с чиподелами и массовому архитипу звука того времени у меня большие сомнения, скандинавы вообще могли ни на кого не смотреть, общаясь только с фьёрдами, белыми медведями и заказчиками по электронной почте.

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 20 May 2026 - 13:41

[Danila 3D]

Толстый картонный диффузор с надрезами, тщательно задемпфированный пропиткой.
С одной стороны- отсутствует ярко выраженный резонанс или сосредоточенный "излом" диффузора. С другой стороны- сам диффузор становится не очень жестким. Результат- слегка сглаженный звук с богатым букетом быстроспадающих послезвучий (особенно очевидно это на ватерфолле). Высокой Верностью звука там не пахнет, но есть Высокая Красявость. Тот самый "бархат". Сиречь паразитные микроколебания приятные ухам. ))) Помнится, в 90-х были чипы DAC, которые насыщали нижние биты шумом. Все эти панасониевские MASH и TDA1305.
Мода на определенное звучание приходит и уходит...

Тут все люди взрослые. По этому давайте прямым текстом и без иносказательности: к чему Вы это все написали, типа ревелаторы это гавно и непонятно чему тут данила радуется? Или что Вы хотели этим сказать?

Сообщение отредактировал: Danila 3D - 20 May 2026 - 16:30

[prohozhi]

Я Профессору писал про "бархат".

[Danila 3D]

Почему бы не автомобильные 11М

Изначально хотелось именно домашнюю версию, так как знакОм с домашними ревелаторами 15W, которые в авто когда-то давно очень хорошо работали. Ну и потом 12M повезло купить ну очень дешево, прям совсем. Цена для меня сейчас это немаловажный фактор. Двое детей и ипотека сказываются ))))

Сообщение отредактировал: Danila 3D - 20 May 2026 - 19:54

[Папа Карло]

А я ведь и советовал диаметр поболее... Не понравились паяльники. У них все про окрас. Такое ощущение, что они не паяльники, а маляры...

[kashtan]

А я ведь и советовал диаметр поболее... Не понравились паяльники. У них все про окрас. Такое ощущение, что они не паяльники, а маляры...

Идеальный размер СЧ без компромиссов - 8 дюймов? Встречал ваше утверждение, что СЧ нужен 8 дюймов, НЧ - от 15 дюймов, тогда натуральный звук, остальное компромисс.

[EndAndrey]

Сегодня установил новые сч Quartorigo 3 90 мм на отражение, стоят еще пионер сч в уголках 66 мм. Без твиттеров не ясно , 250-3200 . Может не размытые и настройки нет, пионеры играли бодрее , но высоковато.