Ну есть же приличные оу, ничего (практически, особенно, если с усями сравнивать) не вносящие в звук от себя, так по идее кроссы на них будут точнее пассивных.активные кроссы звучат по-другому
хуже или лучше обсуждать не хочется
просто -физика создания звука- другая
я бы и саб пассивно резал но тяжело это
Искажения от применения ферита в катушках
#21 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 13:15
#22 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 14:43
Ну есть же приличные оу, ничего (практически, особенно, если с усями сравнивать) не вносящие в звук от себя, так по идее кроссы на них будут точнее пассивных.
Точнее может и будут, а вот понравятся ли ушам.. это на любителя
это наверное как кондеры в кроссах, кому-то нравятся неполярные электролиты, а кому-то мбм.
#23 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 15:53
...сопротивление-в принципе мое мнение, что если ты не борец СПЛ, то сопротивления бояться не должен, ведь сопротивление-это нагрузка, а нагрузка-это есть гут для усилителя, вспомните дебаты о межблочниках-лучшие представители создаются именно из высокоомных проводников!!!Soundtec, не в габаритах больше прикола а в активном сопротивлении. Вообще против активных кроссов у кого какие доводы?
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#24 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 16:00
все равно уши в конце концов ставят стоп на пути эксперементов
да и потом картинку можно в програмке какой ни-уть нарисовать а можно акварелью маслом или еще чем примитивным
но у меня внутри екнет только на что-то одно
#25 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 16:01
#26 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 16:28
PS
Думаю лет так через 10 можно будет уже вкусить все прелести полностью цифровой фильтрации и забыть о пассивных и активных фильтрах как о страшном сне
#27 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 17:26
...и один из самых сложнореализуемых...ну и насколько ртуть высокоомная (один из лучших межблочников)
давай вот счас еще про сверхпроводники завоворим, а?
...чем больше я узнаю людей- тем больше мне нравятся сабвуферы...
#28 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 17:51
При активной фильтрации нужно особое внимание уделить минимизации помех и наводок от самих усилителей, иначе они так без ослебления и попрут на головки, ну и грамотной защитой головок так же необходимо озаботиться. А так, актив вариант, для меня лично, без вариантов предпочтительнее пассива, тут даже и говорить нечего...
PS
Думаю лет так через 10 можно будет уже вкусить все прелести полностью цифровой фильтрации и забыть о пассивных и активных фильтрах как о страшном сне
а ведь ты прав
#29 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 18:05
#30 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 19:07
Ну представьте что имеем узкополосный усилитель, подфанивающий (слово то какое ) на 50Гц и подключенная к нему напрямую пищалочка.Я не понял, почему При активной фильтрации нужно особое внимание уделить минимизации помех и наводок от самих усилителей? Вообще они сильно защищённей против пассивных полюбому.
Доступность, распространенность, в конце-концов, отработанность наколенной сборки. Достаточно веские причины?Все прелести цифровой фильтрации можно и сегодня уже вкушать и вчера даже, что изменится через 10 лет в таком случае?
PS На всякий случай - я о построении КИХ-фильтров.
#31 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 20:21
Уж об железе я подумал давно. Кроссовер засуну или в зажние сиденья или повешу за ними.Более чем- выбирать между петлей гистерезиса и повышенным сопротивлением катушки(и габаритами оной) приходиться не только вам. Конструкции катушек с сердечником сильно разняться друг от друга. Существуют катушки на ш-образном железе, причем весьма часто их используют в весьма продвинутых АС. Следует помнить ,что катушка с водушным сердечником весьма чуствительна к расположенным рядом железякам... как избежать этого в авто- это один из вопросов.
#32 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 20:26
я тоже видел . но продолжения этой темы не было. А значит она была никому не интересна.катушка мотается на магнит динамика
не так давно в АЗ был на тесте такой динамик
катушка использовалась как фильтр
вот только первое упоминание я видел на страницах Радио
но было это очень давно
#33 OFFLINE
Отправлено 04 November 2005 - 20:31
Я имею только общие понятия о техниках цифровой фильтрации, однако FIR, как раз таки, повсеместно сегодня и используются.. так или иначе проблема преобразования в аналог (лучше сразу в мощный) остаётся самым узким местом, а вот тут-то и ожидаются подвижки. Видимо кто-то (вероятно TI) в ближайшие годы объявит о POWER DAC с точностью, превышающей точность лучших цапов, это как бы возвращаясь к разговору о class D в синей конфе
#34 OFFLINE
Отправлено 05 November 2005 - 20:55
в плане качества и не тронутости сигнала, а не стоимости
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных