Полноценной поканалки 3+1 на CDD не получиться...
Всетаки лучше чем на Пионере.
Отправлено 08 December 2008 - 21:30
Полноценной поканалки 3+1 на CDD не получиться...
Отправлено 08 December 2008 - 21:32
Очень даже можно не вводите людей в заблуждение.плохо знаешь, в урале нельзя организовать поканальную трехполоску с сабом, т.к. там шесть каналов: т.е. либо поканальная трехполоска (6 каналов), либо поканальная двушка + саб (5 каналов), люби полупоканальная трешка + саб (6 каналов)
CDD у меня оставил положительное впечатление. Если возможность перезагрузки не настораживает, то можно брать. (просто есть люди, которые слету быстро тыкают в клавиши и не могут по-другому)
гибкость настройки у CDD на порядок выше:
1) все кросы 20Гц-20кГц с возможностью выбора крутизны 0-12-24Дб/окт (у Пиона наборчик слабее, трешку с ним рулить очень тяжко, приходится встроенные фильтры почти не использовать)
2) точность задержки 0,5см
у Пиона наборчик слабее: трешку с ним рулить очень тяжко, приходится встроенные фильтры почти не использовать, а все делать пассивом + акт кросы внешние или усей.
Его удел - поканальная двушка с сабом. Остальное очень большой компромисс.
Отправлено 08 December 2008 - 21:35
Отфильтрованная сверху на 60 Гц.Смотря что считать выходами!
RCA разъемов сзади 7 штук.
Програмно/схемотехнически реализоано 6 полноценных выходов, 7-ой это сумма первого и второго каналов со всеми вытекающими...
Отправлено 08 December 2008 - 21:41
На 7 выходе фнч 60гц, максимальная задержка 190см, длина волны 60гц - 570см, таким образом 190см от 570см составляет 120 градусов. При сложении двух сигналов со сдвигом фаз в 120 градусов получаем исходный сигнал с усилением в 0дБ (вместо +6 при сложении синфазных сигналов). Так чем вам мешают задержки?
7 канал являет собой сумму первого и второго каналов отфильтрованную на 60 Гц.
Сумму образует еще не обработанный процем сигнал.
Поэтому никто ни на что не влияеет!
Зы: автор курите поиск. В т.ч на сдд.ру
Отфильтрованная сверху на 60 Гц.
Отправлено 08 December 2008 - 21:54
Здравствуйте!!!Уважаемые эксперты и форумчане.Есть делема между Ural или Pioneer 88.Хотелось бы услышать какие плюсы и минусы есть у Урала по сравнению с Пионом.Не интересует типа Пион круче и все.Интересно узнать про качество оснащения и т.д.Заранее благодарен.
Отправлено 08 December 2008 - 22:02
Закрыть его шторкой от глаз! Или очки очччень черные.урал и по звуку и по оснащению лучше, но от его внешнего вида тошнит
Отправлено 08 December 2008 - 22:03
Отправлено 08 December 2008 - 22:09
+17 канал являет собой сумму первого и второго каналов отфильтрованную на 60 Гц.
Сумму образует еще не обработанный процем сигнал.
Поэтому никто ни на что не влияеет!
Зы: автор курите поиск. В т.ч на сдд.ру
Отправлено 08 December 2008 - 22:11
DENON красивый.
Отправлено 08 December 2008 - 22:11
Так давайте возмем внешний вид Nacamichi,Denon,Clarion,Saund Monitor, из старших линеек понятие красоты панелей вообще нет.Как у старых радиомагнитол (ничем не красивее Урала)
Отправлено 08 December 2008 - 22:19
Отправлено 08 December 2008 - 22:26
Ну не красавец ну и что? У некоторых дельфинчики плещутся! А тут ......А что у Nacamichi или Denon крутилки от шариковой ручки круче что ли??Когда у них уделяется внимание не красоте панели а качеству звука? Согласитесь.Это равносильно говорить что на автогонках уделяют вниманию кузову а не движку и ходовой.Типа движок ну его главное чтобы красивый внешний вид был
Отправлено 08 December 2008 - 22:27
А что у Nacamichi или Denon крутилки от шариковой ручки круче что ли??Когда у них уделяется внимание не красоте панели а качеству звука? Согласитесь.Это равносильно говорить что на автогонках уделяют вниманию кузову а не движку и ходовой.Типа движок ну его главное чтобы красивый внешний вид был
Отправлено 08 December 2008 - 22:29
Главное себя заставитьчестно говоря у меня не получается ставить в один ряд ЦДД и мультибыты от вышеупомянутых брендов.
Отправлено 08 December 2008 - 22:49
Отправлено 08 December 2008 - 22:54
Отправлено 08 December 2008 - 23:00
А никто и не сориться. Просто почему то когда говорят о внешнем виде Урала.Никому и в голову не приходит мысль что у Никамичи и т.д. Внешнего вида вообще нет никакого Все просто и по детски.
Отправлено 08 December 2008 - 23:07
Отправлено 08 December 2008 - 23:15
внешний вид - это визуализация и не более... мысль важнее..
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных