Сообщений в теме: 474

[Ден]

Преждечем прикалываться,
рекомендую создать свою систему, которая будет достойно звучать,
хотя бы в припаркованном авто .

Да вот как-то на месте не стою,до сих пор усовершенствую,в отличии от некоторых

[Добрячок]

Трудно поспорить....Сколько штук хр 2100 можно купить за 1 Аудисон Trenta?

Тренту, в принципе, можно найти в районе 1000 евро, но ее вообще найти сложно, но можно.
Седичи намного проще поиметь и в килобакс уложиться можно.

Но вопрос XP/Trenta некорректен если их сравнивать, то это все равно что мерин SLK сравнить с SLR

[Добрячок]

А мы про цену или про звук?
Кстати, разница в цене по отношению к разнице в звуке Тренты и Седичи не пропорциональны ИМХО ...

Если рассуждать в отношении их в полную полосу, то да, Седичи по соотношению цена-качество интеренее. Но если чисто на миды... Энергетика у тренты практически вне конкуренции - переплатить стоит

[smeet]

Это мои любимые усилители .

Я не буду говорить о линейке более современных транзисторниках серии XP, т.к. это уже уси со средненьким звуком,
хотя на мидбас более мощьные из них очень хороши.

1- Poweramper XP200T http://www.avtozvuk....9/12/p26_28.htm (я не слышал ламповый а/м Audio Note, но из всего остального это лучший а/м усилитель).

2- Poweramper PA60, PA100, PA150, QA60, QA200 (Все они построены по одинаковой схемотехнике, отличаются сильной энергетикой и живым прекрасным музыкальным звучанием.)
PA100 наиболее универсален,
PA60 только на ВЧ и СЧ,
PA150, у него слегка грубоватый звук на ВЧ, хорошь на полную полосу или на мидбас в двухполоску.
Для PA100 и PA150 очень важно, чтобы кондеры были НЕ урезаны (на последних экземплярах, ставили что-попало).
QA60 - четырехканальник со звуком PA60 http://www.avtozvuk....0poweramper.htm ,
QA200 = QA60 + PA60 в одном корпусе http://www.avtozvuk....7-08/p54-56.htm .

3- Poweramper Q250, Q2100, Q450
Q250 аналог PA60, либо на ВЧ и СЧ, либо при легких динамиках пойдет и в полную полосу, звучит попроще, воздуха поменьше, но все-равно лучше 95% усей на рынке http://www.avtozvuk....1poweramper.htm .
Q2100 аналог PA100, звучит попроще, отлично подходит на полную полосу и на мидбас в двухполоску.
Q450 - четырехканальник со звуком Q250.

Еще особняком стоит Poweramper SA880 http://www.avtozvuk....0/04/p56-57.htm .
Он прекрасен на мидбас и не тяжелый саб.

PS
Вот впечатление Юрия ЕВТУШЕНКО после теста Poweramper QA60, с которым я полностью согласен и которое (больше/меньше) можно отнести ко всем вышеперечисленным Poweramper-ам:

Звук Poweramper
отличается от типичного звука хорошего дорогого усилителя,
как свет свечи (дорогой и в серебряном канделябре)
от света галогенной лампы (тоже импортной и непростой).




WARNING !!! WARNING !!! WARNING !!!

Люителей слушать только БАС, просьба не лезть в споры, т.к. это всего-лишь МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ !!!
И я заранее с вами согласен,
что Поверампер самые говеные уси, с мерзким окрасом на ВЧ и СЧ,
играют только середину, с полным отсутствием баса ,
стоить они должны максимум $10,
а вообще лучше даже руки о них не пачкать.

Хотел спросить кто нибудь пробывал РА 150 мостом на тяжелый мид (типа MLK) или в полную полосу, 75 ватт как- кто не туда и нисюда.
Спрашиваю т.к. один имею а для проверки надо два (по бортам)
Интересуют искажения и.т.д. на сколько кретично в мостовом включении.

[Prof.Nimnul]

Х

Оверквотинг (избыточное цитирование) - зло!

[egor_new]

Вот некропостеры))))
Фишка в том, что когда товарищь Чен разрабатывал серии PA, XP и их вариации - вроде qa200 - мидов с подвижкой под 40 грамм и чутьем опорным в 75-78 Дб/м и весом в паровоз просто не было, большинство производителей ориентировалось на ВСТРОЕНЫЕ уси головы. Были легкие миды, которые делались из бумаги, целлюлозы, пластика и тд, а не из чугуна с намотанной рельсой железной катушкой, чтоб рассеять 100-300 вт.
Потому - если пользовать собираетесь Амперы - то поищите акустику, что играет музыку, а не рассеивает в тепло подведенную мощьность, и тем позволяет довести дикие ( ИМХО) мощности порядка 50-100 Вт на головку.
И тут Вас Ампер отблагодарит своим звуком, который действительно нравится не всем, но при том он живой, ИМХО - настоящий.

[smeet]

Потому - если пользовать собираетесь Амперы - то поищите акустику, что играет музыку, а не рассеивает в тепло подведенную мощьность, и тем позволяет довести дикие ( ИМХО) мощности порядка 50-100 Вт на головку.
И тут Вас Ампер отблагодарит своим звуком, который действительно нравится не всем, но при том он живой, ИМХО - настоящий.

Так я изнал запинают, подскажите с чем по вашему мнению споются РА?

[neon]

Так я изнал запинают, подскажите с чем по вашему мнению споются РА?

с легкими бумажными динамиками (музыкальными) - сканспик, вифа ... генесис

[tnotb]

Хотел спросить кто нибудь пробывал РА 150 мостом на тяжелый мид (типа MLK) или в полную полосу, 75 ватт как- кто не туда и нисюда.
Спрашиваю т.к. один имею а для проверки надо два (по бортам)
Интересуют искажения и.т.д. на сколько кретично в мостовом включении.

Пробовал PA150 на AD W600. Magnat сказал - будет мясо и был прав - было МЯСО... Т.е. PA150 на тяжелый мид не нужно. И мостом тоже не нужно, мост - зло, даже хуже, чем оверквотинг.

[neon]

я слушал много разных мидов на ра100 и ра150, установленных в дверном ящике - со всеми справлялись эти усилители

[Konstantin555]

я слушал много разных мидов на ра100 и ра150, установленных в дверном ящике - со всеми справлялись эти усилители

Я тоже как-то давно слушал в ящиках на 6" динамиках с подвижкой в 16 гр. с pa-150 (емкости не урезанные, усилок порлностью исправный) против вангога и пионера прс и только с ампером как правильно написал tnotb появлялось МЯСО (неконтроль и подгуживание), при замене межблоков на рано валящие НЧ неконтроль внизу пропадает вместе с частью нч нарушая тональный баланс, но многие этих "мелочей" не заметят.

[smeet]

Отвечу почему планировалось мостом тестить.
1. Хотелось чтобы нечем не резать с низу активно только штатным либо самодельным кроссом.
2. Акустика которая хорошо работает на низ без подреза как правило с низкой чуйкой, бывают исключения.Думал компенсировать низкую чуйку дина повышенной можностью.
3. Запас по мощности на мид бас не когда не помешает.

Слушал ра на AD 600- многовато жирка было,контроля чуть не хватало, и скорости тоже.

На радуге будет как ?

[lexxm6]

PA150 в стоке не раскочегарил мои АБС 18 как следует...

[smeet]

PA150 в стоке не раскочегарил мои АБС 18 как следует...

A с твиком раскачегарил как положенно или просто лучше ?

[lexxm6]

A с твиком раскачегарил как положенно или просто лучше ?

Я разве говорил что-то про твик? Я слушал и говорил про сток.Легкий апгрейд транзисторов и замена емкостей не в счет, мощность при этом на сколько мне дали понять не была увеличена.
Если из него можно выжать 150-200 ватт на канал при этом, в чем я очень сомневаюсь, то возможно он будет контролировать 18-е как следует, но это надо слушать

[smeet]

Если из него можно выжать 150-200 ватт на канал при этом, в чем я очень сомневаюсь, то возможно он будет контролировать 18-е как следует, но это надо слушать

Вот и напрашивается вопрос, а если мостом ?

[lexxm6]

Вот и напрашивается вопрос, а если мостом ?

Вполне, как мне кажется
http://forum.realmof...?c=1451&userid=

Но естественно - надо слушать.

[smeet]

Вполне, как мне кажется
http://forum.realmof...?c=1451&userid=

Но естественно - надо слушать.

Так вот и суть моего поста.
Насколько ухудшится звук РА-150 (Crush-275) в мостовом включении, может кто пробывал на мидбас и уже знает результат ?

[Prof.Nimnul]

Я разве говорил что-то про твик? Я слушал и говорил про сток.Легкий апгрейд транзисторов и замена емкостей не в счет, мощность при этом на сколько мне дали понять не была увеличена.
Если из него можно выжать 150-200 ватт на канал при этом, в чем я очень сомневаюсь, то возможно он будет контролировать 18-е как следует, но это надо слушать

Хм, что такое "лёгкий апгрейд транзисторов"? непонимаю... позолота их корпусов что-ли?

По основному вопросу - чем больше мощности пытаться выжать, тем хуже будет контроль!
То есть с одного и того-же БП можно получить или контроль (если всё остальное позволяет) или мощность.
Мостовое включение позволит увеличить максимальную мощность примерно на 5 дБ ценой существенного ухудшения контроля баса.

[smeet]

Мостовое включение позволит увеличить максимальную мощность примерно на 5 дБ ценой существенного ухудшения контроля баса.

А если дуал моно ?