Сообщений в теме: 125

[SENATOR]

Мы про вход сейчас мусолим, а не про выход

А Вы не мусольте а читайте правильно написанное.

Это я знаю, поэтому когда читаю это:
То думаю, что какой-то умелец сделал тебе цифровой коаксиальный вход.

Такое дело имеет место быть.

[Весельчак У]

Такое дело имеет место быть.

во, а впаяли тебе туда 8412 - штатное решение, задуряться смысла нет, цф всё равно 96 не съест, так что можно и не пробовать

[iskander80]

во, а впаяли тебе туда 8412 - штатное решение, задуряться смысла нет, цф всё равно 96 не съест, так что можно и не пробовать

Вы так уверенно говорите, как будто кто-то так делал (или вы)
Кто-нибудь впаял вход в 1-ку?.

[Alex Koff]

А-100 - 1702
DCT1 по коксу прекрасно кушает 24/48, про 96 позже скажу..

По части кушает не кушает определенный поток,дело не только в типе цаповых микрух,а скорее даже больше в типе цифрового приемника и цифрового фильтра.Нужно смотреть конкретные микрухи и возможность их конфигурирования под нужный формат данных.

В 1-ке вообще-то выход изначально оптика
Что там кастрировано?)

А Вы не мусольте а читайте правильно написанное.



Такое дело имеет место быть.

Хто здесь?
не морочте людям мозг и прекратите тереть сообщения.
Я вопрос конкретный задал про цифровой вход.
Выход неинтересен вообще!
Начните читать хотя бы на 3 страницы назад!

[SENATOR]

Читайте Вы, мы уже слушаем и получаем удовольствие.
В DCT1 всё реализуемо, как и у Z1. Так как это сделано у производителя, с меню и всеми недостающими комплектующими.
Теперь вам, надеюсь, всё понятно?

[Def_75]

Хто здесь?
не морочте людям мозг и прекратите тереть сообщения.
Я вопрос конкретный задал про цифровой вход.
Выход неинтересен вообще!
Начните читать хотя бы на 3 страницы назад!

Советую апломба немножко поубавить и почитать что вам написали.Уже и разжевали и практически в рот положили...

[Весельчак У]

Советую апломба немножко поубавить и почитать что вам написали.Уже и разжевали и практически в рот положили...

чё доколупался, ты на среду обитания посмотри

[Весельчак У]

Вы так уверенно говорите, как будто кто-то так делал (или вы)
Кто-нибудь впаял вход в 1-ку?.

не я
надо было Гармина сразу просить окромя клока спидвход замутить, ему два пальца

[iskander80]

1702 были сняты с производства раньше, чем 1704,
да и в рекламме, лучше написать 24 бит, вместо 20.

1702 очень близки к 63 и действительно звучат лучше, чем 1704,
другое дело реализация ДАКа в конкретной модели ГУ.

Мыло да мочало, начинай сначала

1702 vs 1704 ????????

При условии хорошей реализации.

Правда, что 1702 от 1704 отличается ТОЛЬКО возможностью кушать  24 бит, при этом не переваривая полностью?

Допустим в автоголовах 1702 ставится(ставили)  в предтоп, а  топ на был 1704.

Крома маркетинга, есть причины?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 January 2017 - 19:04

[DM101]

9255 на 1702 и D1 на 1704 по разному риализованы?

[iskander80]

9255 на 1702 и D1 на 1704 по разному риализованы?

Много разного .

Начиная с того, что разный ток\напряжение и посфильтр, и сама схема( в одном по оперу на канал(работают одним каналои на пробазование, вторым на фильтр) , во втором но оперу на фильтр и преобразователь,

И комплектуха и лазер и короче все другое.

[DM101]

D1 вкуснее играет

[Stich]

 

Мыло да мочало, начинай сначала

8 лет всего прошло-и вот очередное всплытие ...."желтая подводная лодка" 

[iskander80]

D1 вкуснее играет

Да, намного.

Но 4000 мак играет тоже ооочень хорошо.

[iskander80]

8 лет всего прошло-и вот очередное всплытие ...."желтая подводная лодка" 

Все песни спеты, все фильмы сняты. все книги написаны......

[TVL]

9255 на 1702 и D1 на 1704 по разному риализованы?

В них ЦФ разные:  PMD100  и PMD200 соответственно.

Схемотехника выхлопа одинаковая, а реализация и ОУ разные.

[AquaGen]

AquaGen написал(а) 06 Янв 2009 - 18:37: 1702 были сняты с производства раньше, чем 1704, да и в рекламме, лучше написать 24 бит, вместо 20. 1702 очень близки к 63 и действительно звучат лучше, чем 1704, другое дело реализация ДАКа в конкретной модели ГУ. Мыло да мочало, начинай сначала 1702 vs 1704 ???????? При условии хорошей реализации. Правда, что 1702 от 1704 отличается ТОЛЬКО возможностью кушать  24 бит, при этом не переваривая полностью? Допустим в автоголовах 1702 ставится(ставили)  в предтоп, а  топ на был 1704. Крома маркетинга, есть причины?

Можете прикалываться, но я сменил ДАК на Ультрааналогах на ДАК на гибридных ЦАП АК4399  .

 

Вот здесь подробней: http://soundex.ru/in...omment-1316481 

Сообщение отредактировал: AquaGen - 31 January 2017 - 14:32

[andr_l]

Можете прикалываться, но я сменил ДАК на Ультрааналогах на ДАК на гибридных ЦАП АК4399 

вообще не разу... с твоим слухом, тебя вряд ли можно убедить словами... а учитывая что уа не универсальный, то запросто поверю... 

[AquaGen]

вообще не разу... с твоим слухом, тебя вряд ли можно убедить словами... а учитывая что уа не универсальный, то запросто поверю... 

Привет!

 

Даже не словами.

Я специально, для сравнения, еще раз купил ДАК Sonic Frontiers SFD2 на двух UA, который считаю очень хорошим по звуку. 

После нового ДАК, БСО на SF было скучно слушать.

[iskander80]

Привет!

 

Даже не словами.

Я специально, для сравнения, еще раз купил ДАК Sonic Frontiers SFD2 на двух UA, который считаю очень хорошим по звуку. 

После нового ДАК, БСО на SF было скучно слушать.

Вас можно заподозрить в необъективности, хвалите свой продукт

Это не значит , что вы лукавите, но такая вероятность появляется.

Извините за прямоту.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 31 January 2017 - 17:11