EOS Opera 165 vs Hertz HSK 165
#1
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 11:50
#2
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 12:33
#3
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 13:12
#4
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 13:25
Под электронную - Герц
Категрически не уверен.
Особенно под электронную.
#5
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 13:36
Категрически не уверен.
Особенно под электронную.
а под какой стиль они? Вроде резкий и четкий бас обещали
#6
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 13:40
а под какой стиль они? Вроде резкий и четкий бас обещали
В этой ценовой категори нет "резкого и чёткого" баса. Есть плотный, есть обильный, но с чёткостью и скоростью проблемы будут у всех динамиков. Благо, что элктронщина не очень критична именно к скорости.
#7
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 13:50
Или вообще другие варианты под элетроннику, хаус и т.п.?
#8
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 16:52
Да есть варианты лучше но отдельные компоненты Герц HV165Lстарый (вот тут будет четкий довольно резкий бас) и твитер Hertz Space1 намного лучше обоих указаных комплектов.Если уровнять цену этих двух систем, то предпочтительней получается опера? из-за непривязонасти к определенному жанру?
Или вообще другие варианты под элетроннику, хаус и т.п.?
#9
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 16:55
Очень капризны куда ни поставь везде режут уши.А капризны ли к ориентации относительно слушателя HSK? Хотел в штатные места поставить (пищи в дверях, на слушателя)
#10
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 17:47
Да есть варианты лучше но отдельные компоненты Герц HV165Lстарый (вот тут будет четкий довольно резкий бас) и твитер Hertz Space1 намного лучше обоих указаных комплектов.
старый мидбас Герц ХВ 165Л очно сливает Оперному мидбасу, проверено не раз.
А вот твитер Спейс1 конечно же лучше того, что идёт в комплекте с Оперой. Беда в том, что Спейс1 стоит почти как весь комплект Оперы.
#11
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 18:49
Я тоже очно сравнивал с е650 и заочно с комплектнойстарый мидбас Герц ХВ 165Л очно сливает Оперному мидбасу, проверено не раз.
А вот твитер Спейс1 конечно же лучше того, что идёт в комплекте с Оперой. Беда в том, что Спейс1 стоит почти как весь комплект Оперы.хотя, направление вы задаёте правильное: к оперному мидбасу взять другой твитер.
которая середину играет лучше чем герц и это явно но бас у обеих Опер заметно хуже чем у HVL в другом топике про миды зашел вопрос про пружинистость баса так вот у герца но (относительно)пружинистый а у Оперы он ресорный и зажатый (топорный).А про HVL могу сказать что
бас он играет на равных с МЛК165.
#12
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 18:53
МЛК играет бас по своему и при этом годен и в двушку и в трёшку.ХВЛ хорош для трёшки и только.Вот такое моё ИМХО.Я тоже очно сравнивал с е650 и заочно с комплектной
которая середину играет лучше чем герц и это явно но бас у обеих Опер заметно хуже чем у HVL в другом топике про миды зашел вопрос про пружинистость баса так вот у герца но (относительно)пружинистый а у Оперы он ресорный и зажатый (топорный).А про HVL могу сказать что
бас он играет на равных с МЛК165.
#13
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 19:19
Да так точно МЛК играет бас чуть иначе но прослушав один и тот же трэк не услышал по басу ни в чем(четкость ,структура,скорость) разницы МЛК чуть ровней на басу ХВЛ более мясистый.А середину там и сравнивать не чего земля и небо.МЛК играет бас по своему и при этом годен и в двушку и в трёшку.ХВЛ хорош для трёшки и только.Вот такое моё ИМХО.
#14
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 19:51
Я тоже очно сравнивал с е650 и заочно с комплектной
которая середину играет лучше чем герц и это явно но бас у обеих Опер заметно хуже чем у HVL в другом топике про миды зашел вопрос про пружинистость баса так вот у герца но (относительно)пружинистый а у Оперы он ресорный и зажатый (топорный).А про HVL могу сказать что
бас он играет на равных с МЛК165.
Допускаю...но только в случае соблюдения двух условий:
1. Вы слушали неразмятую Оперу. Ей , для того, чтобы начать полноценно играть внизу, нужно не менее двух (2) недель достаточно интенсивной разминки. Такая вот особенность.
2. Вы сравнивали HV165L с поддельным МЛК. В таком случае совершенно точно разница не будет бросаться в глаза.
В любом другом случае, я уверяю вас, вы бы разницу по басу услышали, т.к. она очень существенна.
#15
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 19:55
Как же так, Павел? Вы стояли горой за родные твитеры!хотя, направление вы задаёте правильное: к оперному мидбасу взять другой твитер.
#16
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 20:34
старый мидбас Герц ХВ 165Л очно сливает Оперному мидбасу, проверено не раз.
А вот твитер Спейс1 конечно же лучше того, что идёт в комплекте с Оперой. Беда в том, что Спейс1 стоит почти как весь комплект Оперы.хотя, направление вы задаёте правильное: к оперному мидбасу взять другой твитер.
Блин,мужики. Хотелось бы готовый комплект взять, т.к. это проще и для начала думаю пойдет. Кроссы еще потом подбирать. Поканалку пока не планирую.
Что из готового есть не под джазз, гитару и классику? Просто есть возможность за 5300 взять ХСК новые, вот я эти два варианта и рассматриваю, но если совсем не то, значит могу с них соскочить.
#17
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 20:44
Как же так, Павел? Вы стояли горой за родные твитеры!
Ну, если сравнить с твитерами Герца НТ-20, то да, стоял и буду стоять за оперные.
Но ведь всегда хочется чего-то лучше, нет?
И ещё, почти всегда я советовал оперный твитер менять, к примеру, на ПЛ-ХТ или вифовский ХТ-25. Или сразу брать этот твитер и отдельно продающиеся мидбасы ES165, связка получается очень достойная.
#18
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 20:45
Нет МЛК оригинал(очень хороши даже в штатных местах) слушал у Ромки, ГУ Ива ,усь ААРТ, а у меня ГУ Бремен ,усь Бостон ГТ24(доработан).Слушал один и тотже трек "соло ударных"(может название другое ).Возможно то что в разных трактах играли нивилировало разницу но скорее всего просто у каждого свои выводы так как вкус разный.Допускаю...но только в случае соблюдения двух условий:
1. Вы слушали неразмятую Оперу. Ей , для того, чтобы начать полноценно играть внизу, нужно не менее двух (2) недель достаточно интенсивной разминки. Такая вот особенность.
2. Вы сравнивали HV165L с поддельным МЛК. В таком случае совершенно точно разница не будет бросаться в глаза.
В любом другом случае, я уверяю вас, вы бы разницу по басу услышали, т.к. она очень существенна.
#19
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 20:51
Нет МЛК оригинал(очень хороши даже в штатных местах) слушал у Ромки, ГУ Ива ,усь ААРТ, а у меня ГУ Бремен ,усь Бостон ГТ24(доработан).Слушал один и тотже трек "соло ударных"(может название другое ).Возможно то что в разных трактах играли нивилировало разницу но скорее всего просто у каждого свои выводы так как вкус разный.
да быть не может, чтобы вы не услышали разницы. В сравнении с Милле, hVL мажет бас явно, оформленность и структура гораздо слабее. МЛК, кстати, тоже не чемпион по панчу, бас чутка смягчён, но плотный и упругий.
Опера, Hv 165L, ДЛС Р6, все они проиграют мЛК по всем диапазонам, но в своей категории мне больше понравится Опера. Тягаться бы ей с комплектом R6 Лимитед Эдишен, да именно твитер и подводит.
Автору темы: удвойте, а то и утройте сумму, залезьте в раздел "куплю-продам", там найдутся достойные компонентки.
#20
OFFLINE
Отправлено 27 April 2010 - 20:55
Я не знаю сколько сейчас стоит этот комплект но могу посоветовать отменный комплект это Eton RS161 он просто на 2 головы выше и Оперы и ХСК.А так я лично не стал бы выкидывать деньги на предложеные тобой варианты лучше поищи б/у RS.Блин,мужики. Хотелось бы готовый комплект взять, т.к. это проще и для начала думаю пойдет. Кроссы еще потом подбирать. Поканалку пока не планирую.
Что из готового есть не под джазз, гитару и классику? Просто есть возможность за 5300 взять ХСК новые, вот я эти два варианта и рассматриваю, но если совсем не то, значит могу с них соскочить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных






