Сообщений в теме: 299

[павел эт хоум]

Конечно несколько другие. То, что в домашке посредственность - в "автозвуке хороший показатель". Только если показатель посредственный, то хоть куда не поставь - звук будет посредственный. Понимаете? Повторю на всякий случай: следствием посредственных параметров в любом случае будет посредственное звучание. От места расположения динамика это абсолютно не зависит.

Понимаю, Дмитрий, понимаю. И больше скажу-именно такого ответа ждал от вас.

Формально вы правы, осталось только понять, что "посредственные" параметры вынужденные, их ухудшают намеренно, а не потому что "так получилось". Просто идёт размен одного на другое, коль скоро всё взаимосвязано.

Ключевые слова: объём и размер.

 

Применительно к теме серединок: повторюсь, возможно услышите, зачастую востребован микромидбасик. Не с 60-80Гц, конечно, но 200-250Гц от 3-х дюймовика...можно? Чтобы достаточно громко, чисто и по искажениям в "рамках" приличного. А по верхам можно и 3-3,5 кГц ограничиться. С низкой добротностью, на неодиме, с компактным мотором.

[DядяВова]

Понимаю, Дмитрий, понимаю. И больше скажу-именно такого ответа ждал от вас.

Формально вы правы, осталось только понять, что "посредственные" параметры вынужденные, их ухудшают намеренно, а не потому что "так получилось". Просто идёт размен одного на другое, коль скоро всё взаимосвязано.

Ключевые слова: объём и размер.

 

Применительно к теме серединок: повторюсь, возможно услышите, зачастую востребован микромидбасик. Не с 60-80Гц, конечно, но 200-250Гц от 3-х дюймовика...можно? Чтобы достаточно громко, чисто и по искажениям в "рамках" приличного. А по верхам можно и 3-3,5 кГц ограничиться. С низкой добротностью, на неодиме, с компактным мотором.

 

 

Изврат полный. имхо.

(от 500 - уже реальнее)

[павел эт хоум]

Изврат полный. имхо.

(от 500 - уже реальнее)

Давай подождём, что мэтр скажет. Хотя...запрос скорее об особенностях автозвука, а не о возможностях производителя. Прекрасный 3-х дюймовый динамик может сделать некто, но смысла в машине от него не будет, потому что никак не перекроет он те проблемные частоты, которые нужно, чтобы исправить салонный косяк мидбаса.

[Дмитрий Рутковский]

Формально вы правы, осталось только понять, что "посредственные" параметры вынужденные, их ухудшают намеренно, а не потому что "так получилось". Просто идёт размен одного на другое, коль скоро всё взаимосвязано.

Нет. Вы категорически ошибаетесь. Посредственные параметры получаются только потому, что "так получилось". Посредственность всегда получается сама, когда лепят не задумываясь. А вот чтобы получить не посредственные параметры надо включать голову.

Помните маленькие Поверамперы? Там остались родные рама и диффузор, а всё остальное поменяли. Параметры там существенно улучшились, причём все. Всё взаимосвязано, если включить голову, то никакого размена не нужно, просто берём и улучшаем один параметр, смотрим - хорошо, потом берём и улучшаем другой. Это когда сначала заменили катушку, а потом заменили цепь. Да, произошёл размен посредственной катушки на хорошую, а потом с цепями поступили так же.

Что же там изначально было вынужденным? Вынужденной была необходимость производить динамики при отсутствии мозгов у производителя. Не надо подменять понятия: производитель ничего намеренно не ухудшал, он просто не смог улучшить по причине недостатка профессионализма (опыта, сообразительности, мозгов и т.д.). А мы просто взяли и улучшили, потому что знали и умели это делать.

[павел эт хоум]

Нет. Вы категорически ошибаетесь. Посредственные параметры получаются только потому, что "так получилось". Посредственность всегда получается сама, когда лепят не задумываясь. А вот чтобы получить не посредственные параметры надо включать голову.

Помните маленькие Поверамперы? Там остались родные рама и диффузор, а всё остальное поменяли. Параметры там существенно улучшились, причём все. Всё взаимосвязано, если включить голову, то никакого размена не нужно, просто берём и улучшаем один параметр, смотрим - хорошо, потом берём и улучшаем другой. Это когда сначала заменили катушку, а потом заменили цепь. Да, произошёл размен посредственной катушки на хорошую, а потом с цепями поступили так же.

Что же там изначально было вынужденным? Вынужденной была необходимость производить динамики при отсутствии мозгов у производителя. Не надо подменять понятия: производитель ничего намеренно не ухудшал, он просто не смог улучшить по причине недостатка профессионализма (опыта, сообразительности, мозгов и т.д.). А мы просто взяли и улучшили, потому что знали и умели это делать.

может и так, но может дело в другом? Просто производитель автомобильной акустики хотел сделать не ширик, а именно тот самый мидбасик? И сдвинуть полосу вниз?

Какие у него были варианты сделать это по-другому?

[Инспектор]

Причем, как видно, все подряд производители страдают отсуствием мозгов. Или все таки есть с мозгами? Какие например? Назовите хотя бы двоих.... можно начать со второго , первый и так очевиден

[Дмитрий Рутковский]

Зачем надо знать имя неудачника (отстающего)? С какой целью интересуетесь?

Просто производитель автомобильной акустики хотел сделать не ширик, а именно тот самый мидбасик?

Зачем же Вы пытались мидбас использовать в качестве середины? Очевидно же что середина из мидбаса не очень. В смысле что это известно ещё до включения и до покупки.

[павел эт хоум]

Причем, как видно, все подряд производители страдают отсуствием мозгов. Или все таки есть с мозгами? Какие например? Назовите хотя бы двоих.... можно начать со второго , первый и так очевиден

Так Дмитрий Вадима назовёт, тут секрета нет. Я горд, живу в одном городе с двумя мировыми светочами акустики.

[Дмитрий Рутковский]

Вадим Первый. Второй известен. Надо ли опускаться до третьего? Только если самого себя считать человеком третьего сорта.

Тут никакого секрета нет. Берите любой маленький мидбас и используйте вместо середины. В этом ничего зазорного нет, так многие поступают. 3-й сорт не брак. Потом переделаем, если конечно захочется вылезти из болота.

Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 04 October 2017 - 09:18

[павел эт хоум]

 

Зачем надо знать имя неудачника (отстающего)? С какой целью интересуетесь?

 

Зачем же Вы пытались мидбас использовать в качестве середины? Очевидно же что середина из мидбаса не очень. В смысле что это известно ещё до включения и до покупки.

 

 Я много чего не так делаю. Комплект покупался именно из-за мидбаса, но не того, который вы переделали, а из-за большого, который 6-ка. Офигенного, кстати, мидбаса, вот его я не планировал переделать и даже вам не возил.

Ну и если вы помните, то "маленький" мидбас был 4-кой. И даже после вашего вмешательства таким и остался, а мне , всё -же, нужна была 3-ка. Такая вот ерунда творится в машинах.

[павел эт хоум]

Вадим Первый. Второй известен. Надо ли опускаться до третьего? Только если самого себя считать человеком третьего сорта.

А что так вы себя принизили? Наверное дело в расстановке в алфавитном порядке...Человеком "второго сорта" считать себя тоже негоже.

[Дмитрий Рутковский]

Мы стараемся. Возможно когда-нибудь первое и второе поменяются местами.

"маленький" мидбас был 4-кой. И даже после вашего вмешательства таким и остался

Конечно, дубовый диффузор-то остался, подвижка у 4-ки 11 грамм - 100% мидбас без вариантов. Что хотели, то и получили.

Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 04 October 2017 - 09:59

[павел эт хоум]

 

 

 

 

Конечно, дубовый диффузор-то остался, подвижка у 4-ки 11 грамм - 100% мидбас без вариантов. Что хотели, то и получили.

 

 он не дубовый, он из непресованной целлюлозы. К диффу претензий не было и нет. Считается, что именно непресованная пульпа меньше всего подвержена внутренним резонансам. 

Диаметр великоват.

[Дмитрий Рутковский]

Там вес великоват в первую очередь. Он в три раза больше, чем у нормальной середины. Поэтому это мидбас с фиговой серединой. Откуда там резонансы, в этой "пульпе" дохнет всё: резонансы, звук, микродинамика, все средние частоты, остаётся только недоумение: а что же это такое, и куда это можно применить.

[Инспектор]

Вадим Первый. Второй известен. Надо ли опускаться до третьего? Только если самого себя считать человеком третьего сорта.
Тут никакого секрета нет. Берите любой маленький мидбас и используйте вместо середины. В этом ничего зазорного нет, так многие поступают. 3-й сорт не брак. Потом переделаем, если конечно захочется вылезти из болота.

А можно больше конкретики? Вопрос то достаточно простой , для того чтобы не пускаться в философские рассуждения о бренности бытия.
Упрощу задачу... Вы как человек проффесионально занимающийся акустикой и категорично утверждающий , что все производители автоакустики «без мозгов» вероятно основываетесь на многолетнем опыте и прослушали очень много комплектов. Было ли среди них что то , что можно , на Ваш взгляд , порекомендовать для установки в авто.

[Инспектор]

Так Дмитрий Вадима назовёт, тут секрета нет. Я горд, живу в одном городе с двумя мировыми светочами акустики.

Южный парк, 10 сезон 2-я серия. ))
Нало меньше категоричности и фанатизма , и больше нормальных обсуждений.

Сообщение отредактировал: Инспектор - 04 October 2017 - 11:46

[павел эт хоум]

Южный парк, 10 сезон 2-я серия. ))
Нало меньше категоричности и фанатизма , и больше нормальных обсуждений.

...надо меньше, да лучше. Как нам реорганизовать Рабкрин и апрельские тезисы.

Куда народ тянет. Скоро выборы?

[Инспектор]

Причем.. аие то в принципе достойная акустика, но описывать ее достоинства путем закидывания г-ном всего остального ..... это не серьёзно.

[Дмитрий Рутковский]

А чем закидывать? Неужели золотом? Просто так нельзя, нужны аргументы.

Например: у 4" поверампера BL 2.9, их переделали, стало 6.2, т.е. больше в два раза - это отстой, испортили хорошее иделие. Маленький BL - круто, это достижение многолетних исследований лаборатории производителя и результат упорного труда инженеров фирмы. А конкуренты просто взяли и слепили в два раза больше, это не серьёзно, так каждый может сделать не напрягаясь.

Так надо писать?

[AgentSmit]

...

Сообщение отредактировал: AgentSmit - 05 October 2017 - 10:16