Сообщений в теме: 288

[Luci Ferrum]

После удаления темброблока у меня тоже "картинка" становилась плоской. В итоге аппарат мучал/мучал и замучал))) HX-D1 решает почти все недостатки.

[Prof.Nimnul]

Да почти также как с цифрового входа - слушать приятно, но деталей сильно меньше и сцена более плоская. У меня штатная магнитола лучше играет , но она только с радио и частоты только американские. 

То есть можно сделать вывод, что дело не в цифровом соединении, а в звуке самого аппарата - значит он так играет. Причины могут быть разные - текущее состояние здоровья (им же 25 лет в среднем), косяки доработки, просто его характер звучания, или всё вместе. 

[hapedu]

То есть можно сделать вывод, что дело не в цифровом соединении, а в звуке самого аппарата - значит он так играет. Причины могут быть разные - текущее состояние здоровья (им же 25 лет в среднем), косяки доработки, просто его характер звучания, или всё вместе. 

Привет!

Ну может быть. Но характер звучания мне нравиться, просто нужно прочистить "уши" этой Кларе Харитоновне.

[miko]

Спасибо тебе, дорогой друг, что рассказал все как оно есть!

[vadimtyunin]

У меня стоковый дрх 1996 года(пикап новый), начал подумывать о доработке) теперь желание отпало!

[hapedu]

Спасибо тебе, дорогой друг, что рассказал все как оно есть!

      Вот блин собрались два товарища... А раньше вы не могли мне сказать?  

Пол интернета тут ****ит на DRX этот. Я его купил и сел в лужу! А что брать то на замену?

Я до этого смотрел 5 или 6 топовых сенсорных аппаратов Сони, Пионер и Алпайн. И nx702 от Клариона. И мне они не понравились, потому-что сенсором мне не удобно пользоваться за рулем, кнопок на руле нет. Работают он все гораздо медленнее чем моя штатная магнитола. В машине я не готов ждать даже 30 секунд загрузки, вся это красота и анимация мне даром не нужна. Поддержки Flac и ape нету. А ценник на обсмотренные магнитолы был от 50 до 100 тыс. iBasso получался более универсальным, а iPod гораздо удобнее.

 

В общем нет счастья в жизни...  

 

Ах да! А может кто-нибудь скинуть сервис мануал на hd-x1?

Сообщение отредактировал: hapedu - 05 February 2020 - 18:21

[buter]

 

 

Ах да! А может кто-нибудь скинуть сервис мануал на hd-x1?

Пока его никто не видел в природе. DRX хороший аппарат, так что ни в какую лужу ты не сел. 

Сообщение отредактировал: buter - 05 February 2020 - 22:01

[hapedu]

Пока его никто не видел в природе. DRX хороший аппарат, так что ни в какую лужу ты не сел. 

Привет! А на Макинтош mx406 или mx4000 тоже нету севисных мануалов?

Да я сильно не расстраиваюсь, у Соньки с90 схему уже подглядел, нужно просто переходники припаять. Да с разными ОУ поиграться.

[Prof.Nimnul]

МХ406 в общем тот же DRX9255, отличия непринципиальные.

[Игорь-74]

Привет! А на Макинтош mx406 или mx4000 тоже нету севисных мануалов?

Да я сильно не расстраиваюсь, у Соньки с90 схему уже подглядел, нужно просто переходники припаять. Да с разными ОУ поиграться.

Так тебе какой мануал нужен, на DRX или на hd-x1 ?  Ты определись.

[hapedu]

Hd-x1

Сообщение отредактировал: hapedu - 06 February 2020 - 13:29

[iskander80]

Так тебе какой мануал нужен, на DRX или на hd-x1 ?  Ты определись.

Мне тож надо на д1

[Игорь-74]

Hd-x1

Hd-x1 не найти. Даже не надейся. Есть на DRX-9255exl. exl, это более поздняя версия 9255e. Есть отличия. У Hd-x1 схема похожая, но отличается сильнее.

Сообщение отредактировал: Игорь-74 - 06 February 2020 - 16:39

[hapedu]

Привет!

У меня drx9255exl, на нее и обычную drx9255 схемы есть. Не могу найти только на Макинтош MX406 и HX-D1. Ну нет так нет, сам на копаю.

 

Всем Пис!

[buter]

...и HX-D1. Ну нет так нет, сам на копаю.

 

Всем Пис!

Как накопаешь, поделишься с общественностью? Будем сильно благодарны.

[Luci Ferrum]

Мне тож надо на д1

И мне!!!

[Prof.Nimnul]

А можно нескромный вопрос всем тем, кому нужен сервис-мануал на D1 - зачем, для ремонта или "твика"? 

[hapedu]

В общем протестировал все еще раз. Два диска:  Compay Segundo "Gracias Compay" 2003 и Vavia Con Dios "Thank You All" 2014.

Первый диск слушал: фирменный CD, Flac на iBasso через линейный выход, через коаксильный spdif - это все через DRX9255exl, и четвертый вариант: прямое подключение iBasso DX50 к усилителю Sony XM-3020.

Второй диск слушал: Flac на iBasso через линейный выход, через коаксильный spdif - это все через DRX9255exl, и четвертый вариант: прямое подключение iBasso DX50 к усилителю Sony XM-3020. Фирменного CD у меня нет, а тот что записывается на MacBook - Clarion не может прочитать.

 

Слушалось все это на акустике на Supravox 215 bi-cone.

 

Выводы: CD и spdif звучат одинаково, линейный вход чуть менее прозрачно. Все это звучит не плохо, но без каких-то восторгов. 

Прямое подключение DX50 к усилителю - звучание имеет свои нюансы, но становится интересно не просто слушать - хочется смаковать, и прислушиваться к звукам в композиции. Восторг! Хотя свои недостатки, в сравнении с DRXом есть.

 

В общим нужно пилить Клару! Думаю "ватное одеяло" спрятали в аналоге. Попробую подключить к ЦАПам внешний преобразователь с выходным буфером. Посмотрим, что получится.

 

Мне еще очень важен качественный поем радио. Там нужно что-то на радио-модуле что-то проверять? Может кто подсказать?

[Prof.Nimnul]

Для улучшения приёма можно вторую антенну подключить, тюнер поддерживает такой режим. Тоже пассивную, как и основную, только расположить в другой части машины. 

[SergioClean]

МХ406 в общем тот же DRX9255, отличия непринципиальные.

Казалось бы, одинаковые аппараты, а 406 интереснее поет. На мой взгляд. Речь про сток, конечно...)