Сообщений в теме: 515

[серый волк]

Я в курсе
комментарий был обобщением всех ответов.А парень который одним из первых и наигрался ни где на форуме не описал звук в сравнении везде только эти 70%(я так и не понял чего может КПД ,а может жирности)относительно ПДX.Пробовать не особо хочется(вопрос чисто финансовый),пока просто хочется на саб что то еще лучшее чем РDХ вот и думаю про UCD 700HG с HR.Вот еще бы узнать что такое HR.

Обсуждалось не раз. Поиском тут можно черта лысого найти. Навскидку вот старая тема:
http://www.bluesmobi...7&highlight=ucd

[FIL]

Зря ты так, тот парень которому ты так написал был чуть ли не первым, который с ucd игрался, просто похоже наигрался
И многие наигрались и ucd и pdx;)
Тебе просто самому надо послушать - глядишь сам и сможешь давать советы другим Все остальное больше похоже на бои ладиаторов-фанатов, причем часто не знающих основ

PS если захочешь попробовать, можешь еще послушать как играют PurePath от TI (серия tas56xx, например http://www.aliexpres...holesalers.html).

+1, действительно забавно это читать в адрес wildbox

[pitbull777]

+1, действительно забавно это читать в адрес wildbox

Это не в его адрес а обобщение всех ответов(за него видимо подумали из за этих его 70% улова но они просто часть из общего НИЧЕГО ) в теме ,ну и сам он звук нигде не описывает а только спрашивает у всех их впечатления свои не высказывает а на прямые вопросы деликатно отмалчивается и ни какой конкретики о чем уже не раз я писал.А в теме UCD 180 вообще смех, первый пост про ucd остальные про что угодно,про РА150 про его бас,про бас вообще, про системы спорящих и бас в них но не про ucd.

[ame]

70% улова

Да забудьте Вы про 30%, разница трудноуловима. Я вчера машинку послушал (форик от Алмаза с Шума-хером), так она музыку играет на 2 порядка лучше, чем ранее слышанные машины (и на порядок, чем моя )

[voland3000]

Да забудьте Вы про 30%, разница трудноуловима. Я вчера машинку послушал (форик от Алмаза с Шума-хером), так она музыку играет на 2 порядка лучше, чем ранее слышанные машины (и на порядок, чем моя )

что,на много лучше кольта с филей?

[strogan1245]

что,на много лучше кольта с филей?

Д. Витя сам признал, что форик ему нраиться больше чем его рОдные коля и филя Тезис однако...

[ame]

что,на много лучше кольта с филей?

Не, чуть-чуть Я в ней больше больше часа сидел, балдел, слушая музыку. После нее другие машины слушал, только если просили. Не в обиду тем, кого послушал, но форик заметно лучше! И лучше кольта с филей, да Витя сам так говорил.

[voland3000]

Д. Витя сам признал, что форик ему нраиться больше чем его рОдные коля и филя Тезис однако...

а в тезисе ли дело,это ведь и не предел мечтанийможет просто лучше компоненты подошли друг другу,плюс ни разу не кривые руки!но звучит уверен не плохо

[voland3000]

Не, чуть-чуть Я в ней больше больше часа сидел, балдел, слушая музыку. После нее другие машины слушал, только если просили. Не в обиду тем, кого послушал, но форик заметно лучше! И лучше кольта с филей, да Витя сам так говорил.

тогда уже интересно
бум ждать следующего года,как раз дядь Витя и мну доделанного послушает,а то в этом году только Кириллу Устюжанину довелось так скать

[pitbull777]

Да забудьте Вы про 30%, разница трудноуловима. Я вчера машинку послушал (форик от Алмаза с Шума-хером), так она музыку играет на 2 порядка лучше, чем ранее слышанные машины (и на порядок, чем моя )

А на чем эта система то есть какая связь с UСD.

[blackbugg85]

раз уж Альпы затронули , то :

ПДХ в полную полосу ( 2 полосы , 2-й порядок) ;
- жёсткий бас , саб неплохо- хороший контроль , если дины подобраны грамотно
- пищи слишком ярковыражены . приходится душить
- середина неплохо , но послезвучий практически нет
- мужской вокал размазан ( Эспереанто) , хотя женский дорстаточно приятен "на вкус" ( Джаз/Блюз)
- завал на стыке частот , причём видно "невооружённым ухом" ...
- да и вообще , слишком всё "чётко" и неправдоподобно

ИМХО : неплохой вариант для интсталла "без претензий" .. ну там улучшить качество штатной "музяки" ,.. конечно же при смене аккустики на соответствующую ..

[Alex_J]

Я очень длительное время использую UcD в домашней системе. Да, у меня и Сергея, видимо, они были первыми в России. Не скрою, что фактически домашняя акустика строилась под UcD, а не наоборот, т.е. я не вылавливал "косяки" имеющейся техники, а строил ее с нуля так, как позволял это сделать UcD. Как и в случае с излучателями хэйла - это любовь с первого звука. Я ни до ни после не слышал такого "нейтрального" усилителя. Ровным счетом ничего от себя система самоосциллирующего Д-класса, созданая Бруно Путзейс не вносит. Слышно влияние ОУ предварительного каскада, слышно влияние конденсаторов в питании усилителей, ЦАП и кроссоверах АС. Самого УМ не слышно, он абсолютно нейтрален, исключительно сильно демпфирует динамики, бас как сказал Сергей "своеобразен" - он такой, как середина у статиков: идеально выверенный, сухой и точный. Непривычно, да. Все остальное - мягко, ровно нейтрально. Если не так то смотрите остальные звенья системы, ибо дело абсолютно точно не в UcD. С тех пор (последние 5 лет), кстати, сделано несколько серийных усилителей на базе сборок UcD, насколько я помню даже какой-то пафосный Bryston.

[Bu-Yakov]

А может кто-то помочь с пиобретением этого усилителя?
А то на самоделке дороговато выходит. Два блока UCD180HG, бва бп UcD Supply HG и UcD soft start.
И намного ли лучше UcD180HG with HxR чем UCD180HG?

[Stich]

можно купить прямо у производителя.....,в любом случае будет нАмного дешевле чем "пафосный Bryston"

[pitbull777]

Я очень длительное время использую UcD в домашней системе. Да, у меня и Сергея, видимо, они были первыми в России. Не скрою, что фактически домашняя акустика строилась под UcD, а не наоборот, т.е. я не вылавливал "косяки" имеющейся техники, а строил ее с нуля так, как позволял это сделать UcD. Как и в случае с излучателями хэйла - это любовь с первого звука. Я ни до ни после не слышал такого "нейтрального" усилителя. Ровным счетом ничего от себя система самоосциллирующего Д-класса, созданая Бруно Путзейс не вносит. Слышно влияние ОУ предварительного каскада, слышно влияние конденсаторов в питании усилителей, ЦАП и кроссоверах АС. Самого УМ не слышно, он абсолютно нейтрален, исключительно сильно демпфирует динамики, бас как сказал Сергей "своеобразен" - он такой, как середина у статиков: идеально выверенный, сухой и точный. Непривычно, да. Все остальное - мягко, ровно нейтрально. Если не так то смотрите остальные звенья системы, ибо дело абсолютно точно не в UcD. С тех пор (последние 5 лет), кстати, сделано несколько серийных усилителей на базе сборок UcD, насколько я помню даже какой-то пафосный Bryston.

Спасибо!

[tnotb]

Как у UcD от Hypex с ВЧ? Меня интересуют модули 400 и 700.

Ден, почему Вы отказались от использования UcD на ВЧ?

[Ден]

Ден, почему Вы отказались от использования UcD на ВЧ?

Я не отказывался.
Сначала была финансовая проблема для полной поканалки на UcD, теперь- самому уже интересно стало с различными вариантами поканального усиления поэкспериментировать. И есть с чем сравнивать

[pitbull777]

Я не отказывался.
Сначала была финансовая проблема для полной поканалки на UcD, теперь- самому уже интересно стало с различными вариантами поканального усиления поэкспериментировать. И есть с чем сравнивать

Кто ни будь может объяснить что такое модуль HхR для чего он ,и стоит ли переплачивать за него?

[tnotb]

Я не отказывался.
Сначала была финансовая проблема для полной поканалки на UcD, теперь- самому уже интересно стало с различными вариантами поканального усиления поэкспериментировать. И есть с чем сравнивать

Если финансовую сторону вопроса оставить в покое, то хороши ли модули 400HG и 700HG для СЧ/ВЧ?

[Ден]

Если финансовую сторону вопроса оставить в покое, то хороши ли модули 400HG и 700HG для СЧ/ВЧ?

Ответ-да. 700-й, правда, не довелось послушать, но не думаю, что он будет хуже более младших по мощности собратьев.
ОФФ- Встречный вопрос- а зачем столько мощности для ВЧ? В авто на фронт пары модулей 180Вт хватает более чем. Дай им питание по потребностям, и вопрос будет закрыт. Более мощные модули прокормить сложнее, либо долго подбирать донора, либо с нуля делать БП.