Нигде не нашел могутли модули работать на 2Ома?Ответ-да. 700-й, правда, не довелось послушать, но не думаю, что он будет хуже более младших по мощности собратьев.
ОФФ- Встречный вопрос- а зачем столько мощности для ВЧ? В авто на фронт пары модулей 180Вт хватает более чем. Дай им питание по потребностям, и вопрос будет закрыт. Более мощные модули прокормить сложнее, либо долго подбирать донора, либо с нуля делать БП.
Все про UCD.
#41 OFFLINE
Отправлено 24 August 2010 - 18:35
#42 OFFLINE
Отправлено 24 August 2010 - 18:57
в статьях упоминают как то так невнятно:Нигде не нашел могутли модули работать на 2Ома?
.Despite its digital type circuitry the frequency range of the Hypex amplifier is in practice
independent of the impedance of the loudspeakers. Output power is available in more than
ample amounts into 8 and 4 ohm loads. In case of 2 ohm loads the output power remains
relatively low
..хотя вот фирма www.hevos.nl производит усилители на модулях-указывает возможность работы
Power: 2x400 Watts @ 4 Ohms, 2x500 Watts @ 2 Ohms, 1000 Watts @ 4 Ohms bridged
#43 OFFLINE
Отправлено 24 August 2010 - 23:50
Ответ-да. 700-й, правда, не довелось послушать, но не думаю, что он будет хуже более младших по мощности собратьев.
ОФФ- Встречный вопрос- а зачем столько мощности для ВЧ? В авто на фронт пары модулей 180Вт хватает более чем. Дай им питание по потребностям, и вопрос будет закрыт. Более мощные модули прокормить сложнее, либо долго подбирать донора, либо с нуля делать БП.
Акустика 8-омная. 90 Вт от 180-модуля будет маловато. Надо еще пик-фактор учитывать.
#44 OFFLINE
Отправлено 25 August 2010 - 05:26
#45 OFFLINE
Отправлено 25 August 2010 - 08:20
Я планировал 400 или 700 модуль на саб Пирлесс а он имеет сопротивление 1,7 Ом так все таки может ли модуль работать на такую низкоомную нагрузку?Саб менять не хочется устраевает полностью а менять даже претендентов нет.На плате стоит ограничение на выходной ток. Соотвественно, отсечка в случае низкоомной нагрузки не даст сильно повысить выходную мощность. Может стоит посмотреть в сторону более высокоомной нагрузки? Да и по поводу 90Вт, разница между мощностями 90/180 весьма НЕСУЩЕСТВЕННА на слух. Различие в громкости всего в 3дб, что ощущается лишь как "чуть более громко". У меня довольно низкое чутье у домашних АС, потому на фронт стоят 400Вт сборки. На саб подключенный напрямую и порезанный и скорректированный активно стоит 180вт модуль. Комната порядка 30 кв м. Хватает
#46 OFFLINE
Отправлено 25 August 2010 - 14:14
Акустика 8-омная. 90 Вт от 180-модуля будет маловато. Надо еще пик-фактор учитывать.
На плате стоит ограничение на выходной ток. Соотвественно, отсечка в случае низкоомной нагрузки не даст сильно повысить выходную мощность. Может стоит посмотреть в сторону более высокоомной нагрузки? Да и по поводу 90Вт, разница между мощностями 90/180 весьма НЕСУЩЕСТВЕННА на слух. Различие в громкости всего в 3дб, что ощущается лишь как "чуть более громко". У меня довольно низкое чутье у домашних АС, потому на фронт стоят 400Вт сборки. На саб подключенный напрямую и порезанный и скорректированный активно стоит 180вт модуль. Комната порядка 30 кв м. Хватает
Согласен, что между 90 и 180 Вт разница всего 3 дБ. Но говоря Вашим же языком, разница между 180 и 400 Вт - "совсем чуть-чуть более громко, чем чуть более громко", т.е. 3.5 дБ.
Хочу 400 модуль для отыгрывания пиков, тем более что на 8 Ом это будет 200 Вт.
#47 OFFLINE
Отправлено 25 August 2010 - 14:16
Помирать, так с Музыкой
#48 OFFLINE
Отправлено 25 August 2010 - 14:50
Это для низкоомной нагрузки?То есть нельзя использовать с таким низким сопротивлением?Штуки 3 таких модулей в параллель если только. Или согласующий транс на выход, размером со сварочный
#49 OFFLINE
Отправлено 25 August 2010 - 15:00
Помирать, так с Музыкой
#50 OFFLINE
Отправлено 27 August 2010 - 04:15
#51 OFFLINE
Отправлено 27 August 2010 - 09:48
Помню IVX это умел, но его давно нет на форуме...
Какой коэффициент усиления у модулей UcD? Сколько надо подать на вход, чтобы получить на выходе максимальную мощность? Предусилитель надо городить или с выхода ГУ можно сразу подать на вход модулей?
#52 OFFLINE
Отправлено 27 August 2010 - 09:51
ST Это простой базовый вариант а HG это Хай Грейд отличается как я знаю качеством нескольких деталей на плате как писали на форуме там разные опера и пара конденсаторов в HG более качественные.Разъясните в двух словах плз, чем отличаются модули ST и HG.
#53 OFFLINE
Отправлено 27 August 2010 - 12:05
#54 OFFLINE
Отправлено 27 August 2010 - 17:41
Мой вариант хайгрейда на плате st. Конденсаторы обвеса вых каскада - Elna Cerafine. Конденсаторов подпора ОУ больших на стандартной плате нет, я повесил Black gate STD номинал не помню. ОУ в результате всех проб такой, как ставят они сами в HG версию - LM4562. Очень хорошо в этом месте работает. Усиление навроде у обоих каскадов на ОУ и собственно UcD +20дБ, пред не нужен.
+20 дБ по напряжению или по мощности? Если по напряжению, то по мощности +40 дБ?
#55 OFFLINE
Отправлено 27 August 2010 - 20:17
+20 дБ по напряжению или по мощности? Если по напряжению, то по мощности +40 дБ?
Николай, вопрос несколько некорректен. 20 дБ - они как говориться и в Африке 20 дБ. То есть это в 10 раз по напряжению и в 100 раз по мощности (либо сопротивлению)
Помирать, так с Музыкой
#56 OFFLINE
Отправлено 27 August 2010 - 22:18
Помню IVX это умел, но его давно нет на форуме...
так он на вегелаб, довольно активен., стукнись к нему в личку.
#57 OFFLINE
Отправлено 30 August 2010 - 13:24
Николай, вопрос несколько некорректен. 20 дБ - они как говориться и в Африке 20 дБ. То есть это в 10 раз по напряжению и в 100 раз по мощности (либо сопротивлению)
Спасибо, Георгий! Матчасть учу...
#58 OFFLINE
Отправлено 30 August 2010 - 13:27
http://www.hypex.nl/...gainappnote.pdf
#59 OFFLINE
Отправлено 14 September 2010 - 17:11
Помню IVX это умел, но его давно нет на форуме...
так он на вегелаб, довольно активен., стукнись к нему в личку.[/QUOTE]
тута я, но за ПН не возьмусь, неет.
#60 OFFLINE
Отправлено 14 September 2010 - 17:16
Очень сложно?тута я, но за ПН не возьмусь, неет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных