Сообщений в теме: 651

[chessman]

Владельцы QLS 550, как происходит управление? полностью с него?
У моего эклипса есть вход под чейнджер.. 13P.. это вроде коаксиал... Интересно QLS можно подключить как чейнджер, чтобы управление было с головы...

у него даже пульт есть. Думаю этого будет достаточно и без лишних затрат. Есче парочку его преимуществ в теме укажу и буду у китайцев дисконт требовать

[elev]

elev-спасибо за ссылочку. Оказываеться к голове не так то просто плеер подключить по оптике, надо еще ченжер подключать. Неожиданые доп затраты, так и к CD-7X - USB/iPOD адаптеру можно приблизиться по деньгам.

это если к голове его подключать.
а можно попробовать напрямую в проц, без чейнджера, гу останется, будет включать/настраивать проц

[pavel-ul173]

это если к голове его подключать.
а можно попробовать напрямую в проц, без чейнджера, гу останется, будет включать/настраивать проц

Может кто нибудь уже соединял пион( можно ODR) с QLS 550?

[честный фраер]

это если к голове его подключать.
а можно попробовать напрямую в проц, без чейнджера, гу останется, будет включать/настраивать проц

Вот это и интересно, можно его подключить напрямую к процу (меня интересует вариант с БитВаном)?

[MSMaster]

Вот это и интересно, можно его подключить напрямую к процу (меня интересует вариант с БитВаном)?

С Битоном очень хорошо стыкуется, даже присутствует постоянно несущая частота,поэтому нет шумка в паузах и на стопе и нет щелчков при переключении треков.
1.5 дня прогревал плеер на розовом шуме и сегодня еще раз внимательно прослушал плеер.Надо сказать,что в первый раз Я послушал на скорую руку лишь 5 композиций,те что оказались на карте. Сейчас записал еще тестовых ВАВов и ....уловил разницу по сравнению с РС в качестве источника.... Плеер звучит плотнее и рельефнее на басу,удар барабана ощутимо четче и энергичнее,серединка явно поживее,а высокие частоты стали менее резкие и тарелки стали звучать ближе к меди и как бы шелковистее.
Все разумеется ИМХО,но разного рода теоретикам хочу сказать,что можете сколько угодно теоретизировать у себя ТАМ ,а Я буду наслаждаться звуком у себя ЗДЕСЬ.
Спасибо автору топика,за хорошую наводку и это не пиар,а реальность (правда, субьективная). Плеер Я не купил,а просто взял потестить,теперь есть желание купить,но думаю может подождать и он начнет флэки кушать,и дисплейчик побольше будет.
Хотя и не удобен он в управлении ,но можно это простить за звук.
Ну и "для порядку" фото:

[funk80]

Спасибо за отзыв!Очень полезно и содержательно

[U-Ser]

Обязательно присобачу сей девайс к маку.. тем более, что оптика переделана в коаксиал, а там сравним, хороший транспорт с ширпотребным плевером.

[ipkor]

Думаю после сравнения слова на счет ширпотребного плеера
и хорошего СД источника поменяются как ширпоребный СД
и хороший SD плеер.

[pavel-ul173]

Гредёт РЕВОЛЮЦИЯ в мире автозвука!!!

[игорян]

Может по качеству плеер не переплюнет СД, но по удобству ежедневного пользования - легко.

[игорян]

Гредёт РЕВОЛЮЦИЯ в мире автозвука!!!

скорее Эволюция.
от просто радио к рдс, от домашнего винила к "мобильным" кассетам, СД, теперь к твердым носителям.

[ipkor]

Может по качеству плеер не переплюнет СД, но по удобству ежедневного пользования - легко.

В категории до 1000у.е. этот плеер переигрывает всех.

[maxim_x]

ну если сравнить его с винтажным плеером до 1000уе. то может быть и наоборот
разница с современными СДплеерами таких ценовых категорий очень существенная.
поэтому давайте не будем разбрасываться цифрами. На моей памяти ничего приличного до 1000у.е. из ныневыпускаемых плееров нет.

[chessman]

ну если сравнить его с винтажным плеером до 1000уе. то может быть и наоборот
разница с современными СДплеерами таких ценовых категорий очень существенная.
поэтому давайте не будем разбрасываться цифрами. На моей памяти ничего приличного до 1000у.е. из ныневыпускаемых плееров нет.

Максим да забей ты на сравнение с cd, он не играет даже как самограйка дисков за 15 баков. Если и сравнивать, то только с похожими девайсами.

[ipkor]

ну если сравнить его с винтажным плеером до 1000уе. то может быть и наоборот
разница с современными СДплеерами таких ценовых категорий очень существенная.
поэтому давайте не будем разбрасываться цифрами. На моей памяти ничего приличного до 1000у.е. из ныневыпускаемых плееров нет.

Я вас умоляю не трогайте винтаж. Я позавчера получил Technics SB-660 74-го года
выпуска и подключил их к Genesis Two Ultra + Nakamichi CD-500+SD 550. После
прослушки стало ясно что из винтажа можно брать только акустику. А винтажный
CD плеер к сожалению не годится для автозвука. И вообще мы на каком форуме?

[neolatin]

Эка Вы его опустили!А я уж задумывался о покупке ентой шняги(ой)

[maxim_x]

Я вас умоляю не трогайте винтаж. Я позавчера получил Technics SB-660 74-го года
выпуска и подключил их к Genesis Two Ultra + Nakamichi CD-500+SD 550. После
прослушки стало ясно что из винтажа можно брать только акустику. А винтажный
CD плеер к сожалению не годится для автозвука. И вообще мы на каком форуме?

эт пипец.... без комментариев, у вас еще все впереди коллега
кончайте уже фтыкать фсякий шлак в китайские накамичи

[ipkor]

эт пипец.... без комментариев, у вас еще все впереди коллега
кончайте уже фтыкать фсякий шлак в китайские накамичи

Вот именно без комментариев.

[maxim_x]

:D:D

[chessman]

Эка Вы его опустили!А я уж задумывался о покупке ентой шняги(ой)

Никто его не опускал. Он оправдывает с лихвой вложенные в него деньги.