Провода КГ были в тесте? Уж очень интересно что с ними вышло.
Самому было интересно, хотел КГ50 с "нолевками" столкнуть, причем КГ-эшку должны были именно в Рыбинске из производственного цеха принести, но не принесли .. Поэтому "нулевки" не тестил..
Отправлено 21 December 2010 - 13:40
Провода КГ были в тесте? Уж очень интересно что с ними вышло.
Отправлено 21 December 2010 - 13:43
Отправлено 21 December 2010 - 13:44
спасибо
по четвертому гейджу нижняя строка - почему такая большая разница в массе на м длины? из чего сделаны которые полегче?
Отправлено 21 December 2010 - 13:45
кг по изоляции сольет, но это вопрос решаемый, стоит то в разы дешевле того же чернова.
Отправлено 21 December 2010 - 13:48
На основании замеров - так ли критична разница, скажем между АртСаундом и, скажем Черновым на практике ?
Я брал в последнюю систему длс силу - стоит недорого, гнется нормально и двойка ажно 33 мм2..
Прошу поделиться мыслями
Отправлено 21 December 2010 - 13:53
судя по таблице....разница пшикНа основании замеров - так ли критична разница, скажем между АртСаундом и, скажем Черновым на практике ?
в "питаловных" проводах...важно состав сплава (видно в графе веса..)Я брал в последнюю систему длс силу - стоит недорого, гнется нормально и двойка ажно 33 мм2..
Отправлено 21 December 2010 - 13:55
:D:D:DПервые три -хорошая медь.
Отправлено 21 December 2010 - 13:58
:D:D:D
и аудитор тожэ?????:D:D
со своими 55 граммами на метр....:D:D
Отправлено 21 December 2010 - 13:59
судя по таблице....разница пшик
в "питаловных" проводах...важно состав сплава (видно в графе веса..)
Отправлено 21 December 2010 - 14:03
100%Замеры подтверждают важность именно меди .. На ваш взгляд?
Отправлено 21 December 2010 - 14:06
Понравилась фраза в заголовке столбца "...Внешне похож на 4Ga" а померить сечение нельзя было?
В целом тест нормальный, желательно конечно бы еще образцов другой продукции тот же Belsis из бюджетных
Отправлено 21 December 2010 - 14:12
Выслушаю Ваши предложения по замеру сечения многожильного кабеля.?
п.с. Пересчет жилок с последующем умножением их количества на сечение -не предлагать.
Отправлено 21 December 2010 - 14:34
Не в даваясь дебри математических расчетов площади сечения многожильного кабеля, предложу как вариант замерить штангелем и учесть со знаком минус 10%. Все же лучше чем на глазок определять.
Отправлено 21 December 2010 - 14:35
судя по таблице....разница пшик
в "питаловных" проводах...важно состав сплава (видно в графе веса..)
Отправлено 21 December 2010 - 14:48
единственное что было интересно...масса провода без изоляции
и то...во второй таблице,этого сравнения нет......
Отправлено 21 December 2010 - 14:52
Отправлено 21 December 2010 - 15:05
С нулевками будет продолжение банкета?
Отправлено 21 December 2010 - 15:05
Очень интересно, особенно DAXX и двушка тожеС нулевками будет продолжение банкета?
Отправлено 21 December 2010 - 15:28
Очень интересно, особенно DAXX и двушка тоже
Отправлено 21 December 2010 - 15:36
думается, что тенденции по сериям кабелей будут одинаковы..
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных