Сообщений в теме: 172

[daxx]

Мне показалось, что изоляции по толщине различна на той же двушке и четверке

в этом смысле.. Не знаю. Между собой кабели одной серии не сравнивали.
Зато уже понятно, на потребление тока порядка 140 ампер (на 16-ти вольтах) хорошие "четверки" легко подходят. Здесь "двойка" "пока" не нужна.

[sta/s2z]

Стингер, кстати, луженый, поэтому сопротивление получилось выше, чем у чистой меди
про люминь - вот и подтверждение теории практикой

[daxx]

Стингер, кстати, луженый, поэтому сопротивление получилось выше, чем у чистой меди
про люминь - вот и подтверждение теории практикой

Так да не так - "четверка" Стингер - медь луженная , а сопротивление у него самое низкое.

[Marantz (99)]

спасибо за тест! очень интересно.
если получица сделайте тест кг-50 пжл

[Mutal]

Блин, надо было с нулёвки и начинать, нафиг мелкие калибры? Кто подключает 8 ?

[fedr-m]

Блин, надо было с нулёвки и начинать, нафиг мелкие калибры? Кто подключает 8 ?

Скажу по секрету, в твоей системе 0 очень запасливо.

[daxx]

Блин, надо было с нулёвки и начинать, нафиг мелкие калибры? Кто подключает 8 ?

Какая потребляемая мощность Вашей системы ? Неужели , дествительно ей нужно 50 "квадратов" ?

[fedr-m]

Какая потребляемая мощность Вашей системы ? Неужели , дествительно ей нужно 50 "квадратов" ?

53, Матриксы любят когда их хорошо кормят

[Mutal]

Я считаю глупым экономить копейки на проводке, и ещё более глупым менять проводку после смены усилителей. Запас карман не тянет.

[daxx]

53, Матриксы любят когда их хорошо кормят

А я люблю факты-). Самолично пропускал по пятиметровым "четверкам" по 140 ампер при 15-ти с чем-то вольт. Не кратковременно, не в пике , а долго.
Настолько долго, что спираль , которая в тестовой цепи играла роль нагрузки, сначала раскалилась докрасна, затем подожгла наш "предметный столик" на котором проходил эксперимент. А я все держал в руках кабель. Было не страшно, а даже интересно, к тому же кабель не грелся как спираль -)).. Затем когда началось открытое горение всего вокруг спирали, мы подложили под нее не что иное как негорючую асбестовую плиту килограмм десять весом.

Так вот, эксперимент продолжили И...- спираль настолько прогрела асбестовую плиту, что горение "предметного столика" возобновилось уже под негорючей асбестовой плитой. ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ Я ДЕРЖАЛ ПОДКЛЮЧЕННЫЙ КАБЕЛЬ ГОЛЫМИ РУКАМИ. - завтра выложу фото -)).. К чему я это ? А к тому, что 140А х 15 В= 2100 Вт.. Вот я и думаю, зачем Вам столько ?? -)). Правда, не все "четверки" такое выдержали. Некоторые , вот, полопались -)).

к "восьмеркам" был более лоялен и пустил по ним всего ампер по 40 , правда, на 20 вольтах . Это "всего" 800 чистых потребляемых ватт.

Какой же у Вас мощности усилитель ??

[Termik]

В след раз сравните двойки, побольше производителей, обязательно добавьте аналогичного сечения КГ и хотелось бы шнурок от Challenger(E.O.S)

Спасибо. (в том числе и за практическое разоблачение дешевых шнурков.)

[Mutal]

А я люблю факты-). Самолично пропускал по пятиметровым "четверкам" по 140 ампер при 15-ти с чем-то вольт. Не кратковременно, не в пике , а долго.
Настолько долго, что спираль , которая в тестовой цепи играла роль нагрузки, сначала раскалилась докрасна, затем подожгла наш "предметный столик" на котором проходил эксперимент. А я все держал в руках кабель. Было не страшно, а даже интересно, к тому же кабель не грелся как спираль -)).. Затем когда началось открытое горение всего вокруг спирали, мы подложили под нее не что иное как негорючую асбестовую плиту килограмм десять весом.

Так вот, эксперимент продолжили И...- спираль настолько прогрела асбестовую плиту, что горение "предметного столика" возобновилось уже под негорючей асбестовой плитой. ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ Я ДЕРЖАЛ ПОДКЛЮЧЕННЫЙ КАБЕЛЬ ГОЛЫМИ РУКАМИ. - завтра выложу фото -)).. К чему я это ? А к тому, что 140А х 15 В= 2100 Вт.. Вот я и думаю, зачем Вам столько ?? -)). Правда, не все "четверки" такое выдержали. Некоторые , вот, полопались -)).

к "восьмеркам" был более лоялен и пустил по ним всего ампер по 40 , правда, на 20 вольтах . Это "всего" 800 чистых потребляемых ватт.

Какой же у Вас мощности усилитель ??

Помоему для звука важней потеря напряжения в тонком проводе.

[daxx]

В след раз сравните двойки, побольше производителей, обязательно добавьте аналогичного сечения КГ и хотелось бы шнурок от Challenger(E.O.S)

Спасибо. (в том числе и за практическое разоблачение дешевых шнурков.)

Челленджер самому интересно ( в машине проложен).. Насчет "двойки" -не обещаю, как получится.. Кладите две "четверки" -)). Места меньше займут -))..

[fedr-m]

Помоему для звука важней потеря напряжения в тонком проводе.

Не важнее а хуже для звука

[Oleg-99]

В след раз сравните двойки, побольше производителей, обязательно добавьте аналогичного сечения КГ и хотелось бы шнурок от Challenger(E.O.S)

Присоединяюсь к просьбе.

[DM Rocker]

А я люблю факты-). Самолично пропускал по пятиметровым "четверкам" по 140 ампер при 15-ти с чем-то вольт. Не кратковременно, не в пике , а долго.
Настолько долго, что спираль , которая в тестовой цепи играла роль нагрузки, сначала раскалилась докрасна, затем подожгла наш "предметный столик" на котором проходил эксперимент. А я все держал в руках кабель. Было не страшно, а даже интересно, к тому же кабель не грелся как спираль -)).. Затем когда началось открытое горение всего вокруг спирали, мы подложили под нее не что иное как негорючую асбестовую плиту килограмм десять весом.

Так вот, эксперимент продолжили И...- спираль настолько прогрела асбестовую плиту, что горение "предметного столика" возобновилось уже под негорючей асбестовой плитой. ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ Я ДЕРЖАЛ ПОДКЛЮЧЕННЫЙ КАБЕЛЬ ГОЛЫМИ РУКАМИ. - завтра выложу фото -)).. К чему я это ? А к тому, что 140А х 15 В= 2100 Вт.. Вот я и думаю, зачем Вам столько ?? -)). Правда, не все "четверки" такое выдержали. Некоторые , вот, полопались -)).

к "восьмеркам" был более лоялен и пустил по ним всего ампер по 40 , правда, на 20 вольтах . Это "всего" 800 чистых потребляемых ватт.

Какой же у Вас мощности усилитель ??

Абсолютно согласен,что для большинства систем на "качество" вполне достаточно 4Ga.ИМХО.
Есть ещё предложение выслать топикстартеру по 5 метров кабелей разных сечений и производителей,кто какие у себя найдёт.А то в одного столько меди не потянуть......
Могу пошукать Челенджер 8 и 4 Ga.

[daxx]

Помоему для звука важней потеря напряжения в тонком проводе.

Согласен. Этот параметр самый важный . Он есть в протоколах- причем с разными токами. Смотрите таблицы.

[Mutal]

Смотрел, просто хочется посмотреть на результаты крупных калибров. Может можно экстраполировать?

[daxx]

Абсолютно согласен,что для большинства систем на "качество" вполне достаточно 4Ga.ИМХО.
Есть ещё предложение выслать топикстартеру по 5 метров кабелей разных сечений и производителей,кто какие у себя найдёт.А то в одного столько меди не потянуть......
Могу пошукать Челенджер 8 и 4 Ga.

Хорошая мысль -). Только пяти метров не хватит. На полный тест уходит 15 метров.

-полметра -на горение ( разрушается необратимо)
-по полметра в морозильник и еще столько же на перегрев
-метр на взвешивание (распарывается )
- и тд. испытания проводятся на "свежих" неизмученных образцах., т е расход кабеля гораздо больше. А в конце новые пятиметровые куски ( то что нам интересно) в печку на искусственное старение. Итого получается под 13-15 метров.

Кстати, остатки после испытаний мне вернули, они выглядят как последствия техногенной катастрофы.. Жуткое зрелище.

[JOCKER]

АртСаунд был четверка. Чернов -восьмерка. Их вместе сравнивать нельзя.

:D:D:D
мне и не нужно их очное сравнение,
за глаза хватит параметров:"вес без изоляции(в сравнении с одноклассниками)"
и "падения напряжения при подачи тока" - греетсО или нет (без изоляции!!!)