OFFLINE
Опытный
Отправлено 17 January 2018 - 01:33
Ребята вы о чем в Дб измеряется давление и в 2 раза это 6 Дб.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 17 January 2018 - 01:43
Я наверное не совсем по русски выразился (простите эстонцу ))) )
Увеличение подаваемой мощности в 2 раза даёт прибавку в 3 дБ, а увеличение подаваемого напряжения в 2 раза (т.е. увеличение амплитуды колебаний в 2 раза) даст уже + 6 дБ.
Вроде как то так в учебниках было...
Да но в данном обсуждении это не имеет значение так как мощьность и напряжение в обсцждении неизменны и меняется только чувствительность головок , и обсвуждается насколько должна быть выше чувствительность (считай давление ) что бы быть в 2 раза больше по громкости .
OFFLINE
Опытный
Отправлено 17 January 2018 - 01:50
Да но в данном обсуждении это не имеет значение так как мощьность и напряжение в обсцждении неизменны и меняется только чувствительность головок , и обсвуждается насколько должна быть выше чувствительность (считай давление ) что бы быть в 2 раза больше по громкости .
Сообщение отредактировал: DenisChas - 17 January 2018 - 01:57
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 17 January 2018 - 02:10
История циклична: первый раз это Трагедия, второй повторяется как Фарс, а третий раз уже для тупых.
OFFLINE
Опытный
Отправлено 17 January 2018 - 06:14
Какой нетипичный слух
, "вдвое громче" это обычно около 10 дБ.
Исходил из этой таблицы
Сообщение отредактировал: iskander80 - 17 January 2018 - 06:23
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 17 January 2018 - 11:39
Всё правильно. Подал в 2 раза больше мощность - получил акустическую громкость в 2 раза больше, потому что КПД не изменился (почти). Это 3 дБ.
Просто у некоторых сильно развита фантазия, которая заставляет их выдавать самые разнообразные цифры и значения не имеющие отношения к реальности.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 17 January 2018 - 15:17
ну трешку слушаю год уже
Если нравится, то и хорошо. Я эту акустику не слушал, ни чего по ней сказать не могу.
Попробуй для эксперимента пустить твитер от отдельного канал усиления и без резистора 3,3 Ом, то услышишь не много другой динамик. 
OFFLINE
Опытный
Отправлено 17 January 2018 - 15:21
Если нравится, то и хорошо. Я эту акустику не слушал, ни чего по ней сказать не могу.
Попробуй для эксперимента пустить твитер от отдельного канал усиления и без резистора 3,3 Ом, то услышишь не много другой динамик.
Пробовал.
Чет не срослось, звук развалился.
Оба ламповые, оба на кт88.
Кто в лес, кто по дрова.
Как вариант, можно от трех аудисонов ВР206\209 запустить.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 17 January 2018 - 15:22
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 17 January 2018 - 15:44
Чет не срослось, звук развалился.
Ну, фильтр то немного изменился, поэтому и "не срослось". А уровни выравнивал?
Я говорю просто о звуке самого твитера.
OFFLINE
Опытный
Отправлено 17 January 2018 - 15:56
Ну, фильтр то немного изменился, поэтому и "не срослось". А уровни выравнивал?
Я говорю просто о звуке самого твитера.
Да не, я резюки не трогал.
Просто попробовал поканалку - не зашло.
Сами ВЧ я в машине слушал 3-4 года. Там не было резюков. Но то машина.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 17 January 2018 - 16:11
Исходил из этой таблицы
Таблица всем хороша, кроме последнего пункта. Её явно составлял математик, никогда не изучавший ни музыку, ни слуховое восприятие, ни логику. Откуда такая взята, если есть источник?
История циклична: первый раз это Трагедия, второй повторяется как Фарс, а третий раз уже для тупых.
OFFLINE
Опытный
Отправлено 17 January 2018 - 17:52
Таблица всем хороша, кроме последнего пункта. Её явно составлял математик, никогда не изучавший ни музыку, ни слуховое восприятие, ни логику. Откуда такая взята, если есть источник?
Ай, не помню , нашел.
Скажу честно, в 2 раза, или в полтора, не принципиально.
Главное - тише
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 17 January 2018 - 19:02
Сами ВЧ я в машине слушал 3-4 года. Там не было резюков. Но то машина.
Да, авто это не совсем то. В домашке это лучше слышно.
СС это хорошо, но я пересел на аккутоны.
OFFLINE
Опытный
Отправлено 17 January 2018 - 19:04
Да, авто это не совсем то. В домашке это лучше слышно.
СС это хорошо, но я пересел на аккутоны.
всему свое время
Я хотел собрать СС трешку, теперь хочу несколько иное, 100+ дб чуйки и однотакт
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 17 January 2018 - 19:34
теперь хочу несколько иное, 100+ дб чуйки и однотакт
Этот звук на любителя.
Аккутон - другой уровень.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 18 January 2018 - 10:40
Такую таблицу можно взять где угодно. Например можно составить самостоятельно.
Подаваемую мощность умножаем на КПД - получаем акустическую. Т.к. КПД в пределах номинального режима практически не меняется - получается линейная зависимость: подал в 1.995 раза больше - получил тоже в 1.995 раза.
Хуже другое: многие посетители форумов строят из себя знатоков, рассуждают о высоких материях: о том как надо делать акустику и как не надо, а как только заходит разговор о конкретных вещах - сразу становится видно кто они: элементарных вещей не понимают.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 18 January 2018 - 14:51
Дмитрий, можете не продолжать, с вами всё ясно давно. Судить дальше магнитного зазора вам явно не к лицу, занимайтесь тем, что получается.
P.S. Не зря вас на большинстве форумов забанили, а кое-где даже и потёрли темы. Хотя может это они так завидуют 
История циклична: первый раз это Трагедия, второй повторяется как Фарс, а третий раз уже для тупых.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 18 January 2018 - 15:13
Именно так. Я всегда мешаю жуликам парить народ. Видите: и сейчас тоже.
Там где магнитный зазор, там и звуковое давление и ещё немного арифметики. Это действительно у меня получается. А банят потому что на таком фоне выглядят бледно. И темы соответствующие затирают по той же причине.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 18 January 2018 - 15:31
Завидуют таланту, негодяи, не признают вашей божественной правоты по всем вопросам. На фоне такой упоротости другие точно выглядят бледно, сложно им дотянуться до такой вершины.
Эдисон, Д'Рутковский, Илан Маск…
История циклична: первый раз это Трагедия, второй повторяется как Фарс, а третий раз уже для тупых.
OFFLINE
Опытный участник
Отправлено 18 January 2018 - 20:57
Завидуют таланту, негодяи, не признают вашей божественной правоты по всем вопросам. На фоне такой упоротости другие точно выглядят бледно, сложно им дотянуться до такой вершины.
Эдисон, Д'Рутковский, Илан Маск…
Да ну, какие-то блёклые и никчёмные личности в один ряд со светилом ты поставил. Пророк Моисей, не меньше. От акустики. Народ выводит из тьмы египетской.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
