Сообщений в теме: 2173

[Luci Ferrum]

Паша, Ярославль это) На Диркшнайдера еду в ближайшие выхи)

[egor_new]

Посмотрел 28 панфиловцев. Как по мне - это лучшее, что сняли о войне лет за 20-25. 

[turinec]

Посмотрел 28 панфиловцев. Как по мне - это лучшее, что сняли о войне лет за 20-25. 

Лучше Бресткой крепости?

[Luci Ferrum]

Посмотрел 28 панфиловцев. Как по мне - это лучшее, что сняли о войне лет за 20-25.

Завтра идем семьей на утр. сеанс) Надеюсь, что не как Брестская крепость, а сильнее и жизненней.

***************

Сходили, нормальный фильм, но не шедевр.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 27 November 2016 - 13:24

[КосопузоV]

 

 

[xemul]

Посмотрел 28 панфиловцев. Как по мне - это лучшее, что сняли о войне лет за 20-25. 

Не могут снять сейчас кино о том времени нет того надрыва у актеров 

[EVGEN1984]

А я вот только сейчас посмотрел "Батальон".

Красивый фильм, тяжелый... Но как всегда - очень много недостоверностей и ляпов, в стиле "Рядового Райана". 

Ну почему? Почему, скажите мне? Почему наши режиссеры думают, что солдат за пулеметом стоит всегда в полный рост, как "парус"??? Почему они думают что наши деды так и хотели встать в полный рост, крикнуть "Ура!!!" и побежать на встречу вражескому пулемету???

И да, почему от "нашей" гранаты погибает сразу 5 дойчезольдатен, а от их взрывов у наших бравых только пот с лица слетает?

 

P.S. И самое главное разъясните... Как в 1917 году у одной "солдатки"  появились накаченные губы??? 

Сообщение отредактировал: EVGEN1984 - 28 November 2016 - 21:11

[EVGEN1984]

Из последних просмотренных очень понравились:

Мистериум. Начало.

Тормоз

[КосопузоV]

Не могут снять сейчас кино о том времени нет того надрыва у актеров 

Здесь не много об актерах.

 

[павел эт хоум]

Не могут снять сейчас кино о том времени нет того надрыва у актеров 

Надрыва нет и у зрителей. Всё-таки война эта дело прошлого и всё больше и больше обрастает лубочной патетикой и сказочными чудо-богатырскими подвигами.И ленточками воткнутыми везде, где можно и где уже нельзя.

[EVGEN1984]

Надрыва нет и у зрителей. Всё-таки война эта дело прошлого и всё больше и больше обрастает лубочной патетикой и сказочными чудо-богатырскими подвигами.И ленточками воткнутыми везде, где можно и где уже нельзя.

Полностью согласен. Не всякий современный зритель читал мемуары или что-то подобное, и знает, как оно на самом деле происходит реальный бой.

[Папа Карло]

Никак не пойму на куа зрителю граната? К чему стремеж? Чтобы каждый побывал под танком??? Ноги оторвало?

Я всегда думал, что память важна о войне... И по секрету скажу, что переснимать "А зори здесь тихие" было пустым делом... Блевать перд экраном - вот, что им нужно??? Не те чувства возбуждают... Хотя, кратко и об этом...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 28 November 2016 - 21:43

[павел эт хоум]

.... и знает, как оно на самом деле происходит реальный бой.

К счастью, это так. Хотя, воевавшего народа достаточно- Чечня,Украина теперь вот. Сирия.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 28 November 2016 - 21:43

[xemul]

Надрыва нет и у зрителей. Всё-таки война эта дело прошлого и всё больше и больше обрастает лубочной патетикой и сказочными чудо-богатырскими подвигами.И ленточками воткнутыми везде, где можно и где уже нельзя.

"А зори здесь тихие" "Торпедоносцы" "Проверки на дорогах" тут ни грамма лубочности и патетики

[павел эт хоум]

"А зори здесь тихие" "Торпедоносцы" "Проверки на дорогах" тут ни грамма лубочности и патетики

Если речь о "А зори ...тихие"-2, то фильм так себе, и Игорь прав, не было смысла его ремейкать.

Торпедоносцы- я знаю только фильм 83 года.

Проверки на дорогах ещё старше, на десяток лет, мало того, его ещё и Герман снял, а это человек был только в жизни лубочный и юморной, в творчестве совсем без этого, нарочито. Тем более, что снимал он свой фильм по мотивам повести своего отца,Юрия Германа, который войну повидал.

Кстати, Торпедоносцы тоже по его произведениям снят.

[xemul]

Если речь о "А зори ...тихие"-2, то фильм так себе, и Игорь прав, не было смысла его ремейкать.

Торпедоносцы- я знаю только фильм 83 года.

Проверки на дорогах ещё старше, на десяток лет, мало того, его ещё и Герман снял, а это человек был только в жизни лубочный и юморной, в творчестве совсем без этого, нарочито. Тем более, что снимал он свой фильм по мотивам повести своего отца,Юрия Германа, который войну повидал.

Кстати, Торпедоносцы тоже по его произведениям снят.

А я только о первых экранизациях и писал, тем более два из трех именно Германом и сняты.. новодел не интересует в принципе

[павел эт хоум]

А я только о первых экранизациях и писал, тем более два из трех именно Германом и сняты.. новодел не интересует в принципе

Ну так это когда было. Я про сейчас- бесит отношение к войне как к какой-то весёлой и увлекательной игре. С атрибутикой и дебильными лозунгами. Пожалуй, что единственная акция , когда люди несли фото "своих" солдат на парадах выпадала из "лубочных" представлений о войне. Респект тому, кто это придумал.

[EVGEN1984]

"А зори здесь тихие" "Торпедоносцы" "Проверки на дорогах" тут ни грамма лубочности и патетики

В свое время запал в душу американский фильм "Тонкая красная линия". Тоже снят без бравад и прочего пафоса.

[xemul]

В свое время запал в душу американский фильм "Тонкая красная линия". Тоже снят без бравад и прочего пафоса.

Пафос все же там присутствуем в типа своих не бросаем )) тот же "Взвод" как то ближе к истине.
У немцев отлично вышел "Подводная лодка" и "Сталинград"

Сообщение отредактировал: xemul - 29 November 2016 - 13:33

[Папа Карло]

У немцев отлично вышел "Подводная лодка"

Он немного треш или что то вроде нашей чернухи... Практически все погибают, кто не под водой - того в результате бомбежки базы.