Сообщений в теме: 81

[jersey]

Тоже интересен вопрос этой темы. Только ответа пока что не вижу.. Так что всё таки лучьше звук передаёт?
2Termik: Тоже присматриваюсь к qls. Ты как его питать в машине собрался? Он же 220.

[89021716263]

Тоже интересен вопрос этой темы. Только ответа пока что не вижу.. Так что всё таки лучьше звук передаёт?
2Termik: Тоже присматриваюсь к qls. Ты как его питать в машине собрался? Он же 220.

220 для авто это проблема?!
сам плейер питается не от 220 В, а это воторой вариант....

[pitbull777]

Тоже интересен вопрос этой темы. Только ответа пока что не вижу.. Так что всё таки лучьше звук передаёт?
2Termik: Тоже присматриваюсь к qls. Ты как его питать в машине собрался? Он же 220.

Ну ответ очевиден 99,99 ответов вопиют что коаксиал лучше ,но есть несколько но :с оптикой ты в любом случае имеешь посредственный результат который нельзя ни испортить опустившись ниже не улучшить особо и подобрав получше оптику ты можешь продвинуться до удовлетворительного(в общем нет перспектив ,но и нет риска) .С коаксиалом ты можешь выйти на уровень недостижимый с оптикой но присутствует некоторая вероятность что неправильной реализацией выхода-приемника или подбора кабеля ты можешь уронить качество ДАЖЕ ниже оптики(Здесь наоборот один шаг до вершины но есть риск скатится в низ)

[kurakindmitry]

Ну ответ очевиден 99,99 ответов вопиют что коаксиал лучше ,но есть несколько но :с оптикой ты в любом случае имеешь посредственный результат который нельзя ни испортить опустившись ниже не улучшить особо и подобрав получше оптику ты можешь продвинуться до удовлетворительного(в общем нет перспектив ,но и нет риска) .С коаксиалом ты можешь выйти на уровень недостижимый с оптикой но присутствует некоторая вероятность что неправильной реализацией выхода-приемника или подбора кабеля ты можешь уронить качество ДАЖЕ ниже оптики(Здесь наоборот один шаг до вершины но есть риск скатится в низ)

какой путь выберешь ты?

[Termik]

jersey, глянь тему по QLS, я там скинул схемки конвертера и БП для авто, как соберу все, выложу фотки.

По коксу есть много мнений и мифов, разобраться в них не просто, оптика пожалуй не для аудиофилов, но вполне пригодна для звука. хороша на больших расстояниях.

Коаксиал на ближних, должен быть лучше.

Еще вроде бы если менее 0.5 метра можно даже не заморачиваться с 75омным кабелем, так ли это?

[jersey]

Охх ты как.. А я всегда думал что оптика это всегда! лучьше коаксиала. Типа скорость передачи лучьше, наводок ноль и к тому же у всех именитых производителей оптика только в самых топовых линейках (ну типа одр..). :confused:
Вообще давно намереваюсь перейти на 700ый проц, воткнуть его в багажник к усям и этим самым добиться оч.коротких межблоков (~0.5м)(неплохие короткие межблоки у меня имеются) + оптика от гу до проца, как я предпологал, в разы бы было лучьше чем 4метровые коаксиалы чем сейчас. В плане транспорта пока не определился, вон сейчас подвернулся Alpine DHA-S680P, вроде за недорого. Так что ж возможно это я всё зря затеял? Система в подписи.
2Termik: Спасибо, темку нашёл, покурю!

[neuwey]

jersey, глянь тему по QLS, я там скинул схемки конвертера и БП для авто, как соберу все, выложу фотки.

По коксу есть много мнений и мифов, разобраться в них не просто, оптика пожалуй не для аудиофилов, но вполне пригодна для звука. хороша на больших расстояниях.

Коаксиал на ближних, должен быть лучше.

Еще вроде бы если менее 0.5 метра можно даже не заморачиваться с 75омным кабелем, так ли это?

-Но оптику в авто используют даже производители авто для связи между ЭБУ...
-Сам при возможности пытаюсь обойтись без кабеля (перемычками) или коротким коксом...
-Если длинный то бесспорно оптика...
-Дома только HDMI...

[andr_l]

Охх ты как.. А я всегда думал что оптика это всегда! лучьше коаксиала. Типа скорость передачи лучьше, наводок ноль и к тому же у всех именитых производителей оптика только в самых топовых линейках (ну типа одр..). :confused:
Вообще давно намереваюсь перейти на 700ый проц, воткнуть его в багажник к усям и этим самым добиться оч.коротких межблоков (~0.5м)(неплохие короткие межблоки у меня имеются) + оптика от гу до проца, как я предпологал, в разы бы было лучьше чем 4метровые коаксиалы чем сейчас. В плане транспорта пока не определился, вон сейчас подвернулся Alpine DHA-S680P, вроде за недорого. Так что ж возможно это я всё зря затеял? Система в подписи.
2Termik: Спасибо, темку нашёл, покурю!

В машине на Вашем тракте не зря однозначно.

[pitbull777]

какой путь выберешь ты?

Не знаю ,конечно хотелось бы лучшее особенно с учетом того что рубеж качества стокового ОДР преодален заметно хотелось бы и в передаче цифры прибавить,но ...

[kurakindmitry]

Не знаю ,конечно хотелось бы лучшее особенно с учетом того что рубеж качества стокового ОДР преодален заметно хотелось бы и в передаче цифры прибавить,но ...

никаких компромиссов, все лучшее детям (не в обиду, рекламный слоган)
я планирую поменять оптику на кокс в своем P9 combo, конечно, никакой матчасти за спиной, все на ощупь. Но мне кажется, что кокс будет поинтереснее.

Я, кстати, Антохе Келевре, рассказывал про тюнинг штатной оптики пионеровской, он не говорил об этом?
Дело пяти минут, но на звук влияет кардинально - полоса по краям намного чище становится

[pitbull777]

никаких компромиссов, все лучшее детям (не в обиду, рекламный слоган)
я планирую поменять оптику на кокс в своем P9 combo, конечно, никакой матчасти за спиной, все на ощупь. Но мне кажется, что кокс будет поинтереснее.

Я, кстати, Антохе Келевре, рассказывал про тюнинг штатной оптики пионеровской, он не говорил об этом?
Дело пяти минут, но на звук влияет кардинально - полоса по краям намного чище становится

Говорил.

[SergDubinin]

про тюнинг штатной оптики пионеровской, он не говорил об этом?
Дело пяти минут, но на звук влияет кардинально - полоса по краям намного чище становится

Поподробней Дима, пожалуйста! В чем заключается "тюнинг"?

[kurakindmitry]

Серег, никаких секретов.
Снимаются коннекторы и полируются концы специальной бумагой
http://simross.ru/ty...ument5754.shtml
например эта, сначала грубая зачистка, потом основная, потом финишная,
движения восьмеркой, а не туда-сюда

[neuwey]

...движения восьмеркой, а не туда-сюда

-Прям текст из КамаСутры...

...я планирую поменять оптику на кокс в своем P9 combo, конечно, никакой матчасти за спиной, все на ощупь. Но мне кажется, что кокс будет поинтереснее.

-Правда уверен, что в Альпе и Пионере сидят люди глупее..?
-ODR после токого "тюнинга"логичней будет переименовать...

[andr_l]

Снимаются коннекторы и полируются концы специальной бумагой

пока мы полируем, они вместо цельного оптоволокна кабель нового поколения сделают полым, поскольку скорость света в воздухе больше, чем в стекле.

А скажи, ты когда кабель из разъема вытаскиваешь скажем на 3-5мм (оставляя саму жилу на той же оси, что и приемник или передатчик) что у тебя со звуком происходит?

-Правда уверен, что в Альпе и Пионере сидят люди глупее..?

Валер, все Дима правильно делает когда полирует, так как из-за кривой (к оси) поверхности в многомодовом кабеле происходят переотражения, что в конечном итоге затрудняет работу фапч приемника.. А если приемник применен скажем так, не очень, то все пляски с кабелем реально могут помочь... А вот замена оптики на кокс может сыграть веселую щутку

[SergDubinin]

Серег, никаких секретов.
Снимаются коннекторы и полируются концы специальной бумагой
http://simross.ru/ty...ument5754.shtml
например эта, сначала грубая зачистка, потом основная, потом финишная,
движения восьмеркой, а не туда-сюда

очень интересно...

[kurakindmitry]

-Правда уверен, что в Альпе и Пионере сидят люди глупее..?

ты же так не говоршь, когда твикнутый проц слушаешь, согласен?

[kurakindmitry]

А скажи, ты когда кабель из разъема вытаскиваешь скажем на 3-5мм (оставляя саму жилу на той же оси, что и приемник или передатчик) что у тебя со звуком происходит?

Андрей, у меня руки-крюки, поэтому я от греха систему обесточиваю. Мало ли что....

[neuwey]

Валер, все Дима правильно делает когда полирует, так как из-за кривой (к оси) поверхности в многомодовом кабеле происходят переотражения, что в конечном итоге затрудняет работу фапч приемника.. А если приемник применен скажем так, не очень, то все пляски с кабелем реально могут помочь... А вот замена оптики на кокс может сыграть веселую щутку

ты же так не говоршь, когда твикнутый проц слушаешь, согласен?

Твик - твику рознь...
-Про полировку согласен, не спорю... -Просто словосочетание улыбнуло...
-А вот длинную оптику на длинный кокс менять, да еще и в авто - считаю бестолковой идеей. -При замене даже короткой хорошей оптики на короткий хороший кокс нужно еще умудриться услышать разницу...

[kurakindmitry]

Твик - твику рознь...
-Про полировку согласен, не спорю... -Просто словосочетание улыбнуло...
-А вот длинную оптику на длинный кокс менять, да еще и в авто - считаю бестолковой идеей. -При замене даже короткой хорошей оптики на короткий хороший кокс нужно еще умудриться услышать разницу...

Валер, ну попробовать то можно
Нет так нет.
Тебе кажется, что 3 метра это много для оптики и кокса?