Сообщений в теме: 81

[Константин Полонников]

Думается мне, что Вы переоцениваете наших восточных соседей. А ставят может по тому, что у тех же европейцев есть музыкальная культура, а соседи наши часто покупают технику исходя из скажем таких вот фраз: Устройство комплектуется мощными электролитическими конденсаторами RUBYCON (Japan), в питании ламп используются мощные электролитические конденсаторы BHC (U.K.). В звуковом тракте используются плёночные конденсаторы MCAP-MKP фирмы REL (USA), Mundorf, Wima (Germany), электролитические конденсаторы Silmic (Elna, Japan).

Маркетинг, иначе нельзя И любое крупное предприятие ищет, на чем ему сэкономить, вы видели дорогую оптику в комплекте автомобильных процессоров, я нет, но она гарантирует отсутствие наводок в любом случае... А представьте хороший длинный коаксиал с такой же помехозащищенностью, и без того недешевое изделие станет еще дороже

[prohozhi]

вы видели дорогую оптику в комплекте автомобильных процессоров, я нет,

Я не видел никакой оптики в комплекте с автомобильными процессорами (Alpine).
А представьте, если б в комплекте с усилителем продавались дорогие провода. Бугагашечки.

[Константин Полонников]

Я не видел никакой оптики в комплекте с автомобильными процессорами (Alpine).
А представьте, если б в комплекте с усилителем продавались дорогие провода. Бугагашечки.

Еще лучше, представьте покупает чел в магазине что-нибудь статусное, а ему - надо еще десяточку доплатить, иначе фонить будет

[A!exT]

большинство автомобильных процев оснащены далеко не самыми дешевыми оптическими передатчиками/приемниками,
да, есть еще дороже (они как правило >192кГц), но в авто таких форматов нет, и вкладываться в это производителю просто глупо.

а хороший/плохой коаксиал - это дешевле: копеечный кабель даже 10м, дешевые разъемы, 3 резистора и 2 конденсатора по цене сопоставимы с одним приемником/передатчиком, но в машине бред... вот если бы проф. баланс AES3 - помехозащищенность была бы на порядки выше, но увы...это ощутимо дороже

[Константин Полонников]

а хороший/плохой коаксиал - это дешевле: копеечный кабель даже 10м, дешевые разъемы, 3 резистора и 2 конденсатора по цене сопоставимы с одним приемником/передатчиком, но в машине бред... вот если бы проф. баланс AES3 - помехозащищенность была бы на порядки выше, но увы...это ощутимо дороже

Хороший помехозащищенный длинный коаксиал, увы не дешевле, не знаю как насчет себестоимости, а для конечного потребителя точно

[A!exT]

коаксиал - это жила (или много жил) в экране. помехозащищенность обеспечивается конструкцией. все. кроме площади покрытия экрана отличий нет, если не считать маркетинговой составляющей

[Константин Полонников]

коаксиал - это жила (или много жил) в экране. помехозащищенность обеспечивается конструкцией. все. кроме площади покрытия экрана отличий нет, если не считать маркетинговой составляющей

Такая конструкция лучше по помехозащищенности, чем витая пара, но по крайней мере в аналоге в автомобиле ее недостаточно, в цифре я думаю тоже будет влияние, а если есть дополнительное экранирование ?

[A!exT]

помехозащищенность витой пары выше при балансном использовании, при небалансе помехозащищенность выше у коаксиала.
если у коаксиала делать 2 или 3 экрана то к чему подключать "лишние"? к той же 'земле'???

[Termik]

Ну а если между транспоротом и процом менее полуметра, какой смысл городить оптику, коаксиал не должен много наловить.?

[A!exT]

городить самому?
оптика решает еще одну траблу: лишнюю земляную петлю

[Termik]

Ну а чего мне с моим ГУ делать, кроме как городить, оптику проще она сразу на ТТЛ рассчитана, а с коксом надо конвертер на инверторе.

[andr_l]

конвертер на инверторе.

точно?

[Termik]

в принципе уже спаял, осталось шнурочек найти и придумать где разместить, а почему нельзя разместить его рядом с плеером(запитать от оптического выхода), а в ГУ сразу ТТЛ пустить?

[Константин Полонников]

помехозащищенность витой пары выше при балансном использовании, при небалансе помехозащищенность выше у коаксиала.
если у коаксиала делать 2 или 3 экрана то к чему подключать "лишние"? к той же 'земле'???

Cогласен, вот только балансное использование здесь как-то не выходит , а коаксиалы зачем-то экранируют дополнительно, в свое время общался с людьми, которые говорили, что как раз для коаксиала 3-5 метров не расстояние. Еще я помню по домашке, что каждый коаксиал имел свой звуковой почерк

[A!exT]

почти все spdif трансмиттеры/приемники имеют режим PRO - это AES3/EBU (минимум 2В (макс. 10В), витая пара в экране с волновым 110ом, обязательная гальваноразвязка и дополнительно передача CRC)

[andr_l]

Если забили на гальвано-развязку то уберите делитель в источнике и напрямую без транслятра уровня (а не инвертора) попробуйте... Кстати по мнению Андронникова некоторые приемники лучше работают когда на их вход подается сигнал не ттл уровня - это можно на веге посмотреть или на его сайте...

[Константин Полонников]

почти все spdif трансмиттеры/приемники имеют режим PRO - это AES3/EBU (минимум 2В (макс. 10В), витая пара в экране с волновым 110ом, обязательная гальваноразвязка и дополнительно передача CRC)

И как это в караудио реализовать ?

[A!exT]

легко!

[dragunovm]

Cогласен, вот только балансное использование здесь как-то не выходит , а коаксиалы зачем-то экранируют дополнительно, в свое время общался с людьми, которые говорили, что как раз для коаксиала 3-5 метров не расстояние. Еще я помню по домашке, что каждый коаксиал имел свой звуковой почерк

Я в свое время писал на Кардас насчет кокса нейтрал референс, длиной в 4-5 метров в машине, они мне ответили что даже не станем делать, смысла типа,нет все умрет, ниче не поможет так что "люди" разное говорят

[martyanov]

сидел сейчас слушал переключал оптика/коаксиал, вроде бы услышал что через кокс деталей больше и воздуха но слепой тест показал что определить что играет я не в силах. Вот и ломаю голову переделывать аэропорт под коаксиал или нет. Смущает то что оптики стеклянной под 3.5мм разъем нет толком, да и длинну коаксиала можно пару сантиметров сделать