Сообщений в теме: 148

[prohozhi]

замечал, что после установки других (особенно вновь изготовленных проводов) бывает, что сцена сильно меняется, потом в зависимости от межблока возвращается в первоначальные рамки (с нюансами, конечно).

Это ежели систему не сфазировали, а "загнали тетю в центр".

[Disz]

В первом случае расстояние до сцены чуть побольше, но звук мертвее, чем с близкими к реальным значениями на акустику, а вообще нужно пробовать конечно множество вариантов, у меня к примеру до замены межблока на саб расстояние до него было выставлено 205, поменялось на 95, при том же порядке и срезе...

Эзотерика какая-то

если рассмотреть 2 динамика, то задержки: лев. 0 прав. 30см и лев. 10 прав. 40 - идентичны абсолютно.
Для большего количесвта динамиков все тоже самое.

Проц просто отсчитывает на сколько тактов задержать сигнал и все...

[Artem47]

Надо приехать ко мне, показать и все решим...
А настройка "по телефону" не поможет...

Это в планах есть) но чуть позже, пока не все готово для точной настройки. да и самому хочется понять алгоритм а сейчас чтоб более менее слушабельно было

[Artem47]

Эзотерика какая-то

если рассмотреть 2 динамика, то задержки: лев. 0 прав. 30см и лев. 10 прав. 40 - идентичны абсолютно.
Для большего количесвта динамиков все тоже самое.

Проц просто отсчитывает на сколько тактов задержать сигнал и все...

по идее чем меньше коррекций - тем лучше.

[prohozhi]

по идее чем меньше коррекций - тем лучше.

Это если не понимать, что делаешь и какими средствами.

[Константин Полонников]

Эзотерика какая-то
если рассмотреть 2 динамика, то задержки: лев. 0 прав. 30см и лев. 10 прав. 40 - идентичны абсолютно.
Для большего количества динамиков все тоже самое.
Проц просто отсчитывает на сколько тактов задержать сигнал и все...

Никакой эзотерики, попробуйте на 88м пионере к примеру 0-35 и 100-135 на акустику, не меняя порядков и срезов, разницу в тоналке не услышит только глухой, вся фишка в том, что есть ещё сабовые каналы, и как вы измените их настройку ? 200 к примеру оставить или тупо поменять на 300 тут не прокатит...

[Константин Полонников]

по идее чем меньше коррекций - тем лучше.

0 см в пионере для динамика, до которого метр - большая коррекция, чем 90 см... Тут Артём суть в чём, в разных гу проц работает по-разному, если охота самому покрутить, надо садиться, менять и слушать, менять и слушать, тут через компьютер никто не услышит как твоя система играет и что где не то, советовать что-то конкретное без этого бред, а к Magnat смысл большой есть съездить не только ради того, чтобы просто отлично настроить, будет понимание, как должно играть, и от этого можно дальше отталкиваться...

[Artem47]

0 см в пионере для динамика, до которого метр - большая коррекция, чем 90 см... Тут Артём суть в чём, в разных гу проц работает по-разному, если охота самому покрутить, надо садиться, менять и слушать, менять и слушать, тут через компьютер никто не услышит как твоя система играет и что где не то, советовать что-то конкретное без этого бред, а к Magnat смысл большой есть съездить не только ради того, чтобы просто отлично настроить, будет понимание, как должно играть, и от этого можно дальше отталкиваться...

Это понятно. Как должно играть - я знаю и без посещения Валеры) Мне важно понять от чего плясать. На первой странице на это уже дали исчерпывающий ответ (цитата Аквагена). Естественно, мои навыки и опыт мне не позволят настроить звук так, как сделает это профессионал и очень грамотный специалист. я на это и не претендую.

[E398Ant]

Подскажите если кто знает - какой алгоритм временной коррекции в пионере 88?

[magnat]

замечал, что после установки других (особенно вновь изготовленных проводов) бывает, что сцена сильно меняется, потом в зависимости от межблока возвращается в первоначальные рамки (с нюансами, конечно).

Я не говорил, что звук будет без изменений, после замены кабельной продукции...
Вовсе нет, он будет другим включая тоналку, спектралку и микро\макродинамику.
Правильно настроенная ( скорректированная временными задержкам, кроссированием и т.п) подразумевает не замазывание недостатков системы, а достаточно грубое совмещение (по времени в том числе) многочисленных ИЗ, стараясь приблизится к когерентному. Подчеркну - это очень грубое описание. То есть временные задержки - это не губная помада,с помощью которой хочется сделать из блондинки брюнетку.

[magnat]

Это в планах есть) но чуть позже, пока не все готово для точной настройки. да и самому хочется понять алгоритм а сейчас чтоб более менее слушабельно было

Не всегда нужна "на потом" "точная" настройка.
Как ответил мой очень хороший знакомый - на вопрос:
- Когда нужно начинать настраивать систему?
- Как только начинаешь ее ( систему ) собирать...

Надо очень четко понимать, что именно требуется\хочеться получить и какими средствами этого можно достичь...
Скажу сразу - рейтиновый подбор компонентов, популяризируемый на многих форумах, только увеличивает возможность попадания на время и деньги...

[Artem47]

Не всегда нужна "на потом" "точная" настройка.
Как ответил мой очень хороший знакомый - на вопрос:
- Когда нужно начинать настраивать систему?
- Как только начинаешь ее ( систему ) собирать...

Надо очень четко понимать, что именно требуется\хочеться получить и какими средствами этого можно достичь...
Скажу сразу - рейтиновый подбор компонентов, популяризируемый на многих форумах, только увеличивает возможность попадания на время и деньги...

к сожалению, даже по меркам автозвука, система не очень удачна из-за архитектуры передней части салона( ко всему прочему, еще не все сделано, чтоб можно было судить о качестве системы в целом. Насчет рейтингов и рекомендаций абсолютно с вами согласен, наступал на эти грабли( и я сомневаюсь, что в нынешней системе без кардинальной переделки я получу на 100% тот звук, который мне хочется( было с чем сравнить...

[Disz]

Никакой эзотерики, попробуйте на 88м пионере к примеру 0-35 и 100-135 на акустику, не меняя порядков и срезов, разницу в тоналке не услышит только глухой, вся фишка в том, что есть ещё сабовые каналы, и как вы измените их настройку ? 200 к примеру оставить или тупо поменять на 300 тут не прокатит...

Вообще-то я говорил про задержки на все каналы, включая сабовый, только пример привел двух дг!

по идее чем меньше коррекций - тем лучше.

Задержка сигнала оч простая мат. операция, не нагружает она DSP так сильно, чтобы это слышно было. Вот срезы и эквалайзер - другое дело

[Константин Полонников]

Вообще-то я говорил про задержки на все каналы, включая сабовый, только пример привел двух дг!

Ещё раз говорю, стоит у вас к примеру на саб 200см, на акустику 0 и 35, саб не подключен, меняем на 100 и 135, характер звука тоже немного меняется, делаем при этом на саб 300см, всё равно не одно и то же, что и в первом случае...

Задержка сигнала оч простая мат. операция, не нагружает она DSP так сильно, чтобы это слышно было. Вот срезы и эквалайзер - другое дело

Попробуйте послушайте, покрутите в авто только задержки, потом поговорим...

[Disz]

Ещё раз говорю, стоит у вас к примеру на саб 200см, на акустику 0 и 35, саб не подключен, меняем на 100 и 135, характер звука тоже немного меняется, делаем при этом на саб 300см, всё равно не одно и то же, что и в первом случае...


Попробуйте послушайте, покрутите в авто только задержки, потом поговорим...

Я же не от балды говорю, пробовал, крутил, слушал... Если выставить поканальную двушку с сабом по линейке, а потом взять наименьшее значение и математически вычесть из всех остальных - звук не изменится, что подтверждает физику процесса. Пробовал на P9 и на Урале CDD.
По вашей логике получатеся, если довести до обсурда, что если поставить всего 1 динамик и крутить на нем или в соседних, пустых, каналах задержку - звук должен меняться

[RAzZin]

Я же не от балды говорю, пробовал, крутил, слушал... Если выставить поканальную двушку с сабом по линейке, а потом взять наименьшее значение и математически вычесть из всех остальных - звук не изменится, что подтверждает физику процесса. Пробовал на P9 и на Урале CDD.
По вашей логике получатеся, если довести до обсурда, что если поставить всего 1 динамик и крутить на нем или в соседних, пустых, каналах задержку - звук должен меняться

как пример - если настроить двухполосный фронт, а затем немножко увеличивать задержку равномерно во всех 4х каналах - сцена двигается чуть-чуть назад и вверх

[Константин Полонников]

как пример - если настроить двухполосный фронт, а затем немножко увеличивать задержку равномерно во всех 4х каналах - сцена двигается чуть-чуть назад и вверх

Ну да, или уменьшать расстояние, но и изменения в тоналке трудно не услышать...

[Disz]

как пример - если настроить двухполосный фронт, а затем немножко увеличивать задержку равномерно во всех 4х каналах - сцена двигается чуть-чуть назад и вверх

Согласен, а если немножко увеличить задержку равномерно во всех 5 каналах - будет двигаться?

[RAzZin]

Согласен, а если немножко увеличить задержку равномерно во всех 5 каналах - будет двигаться?

А это делалось с отключенным сабом думаю, при его подключении ничего бы не поменялось.

[Artem47]

Вообще-то я говорил про задержки на все каналы, включая сабовый, только пример привел двух дг!



Задержка сигнала оч простая мат. операция, не нагружает она DSP так сильно, чтобы это слышно было. Вот срезы и эквалайзер - другое дело

у меня был пионер 88. Так при отключеных задержках, но активных фильтрах звук реально преображался. И динамика, и скорость, и ясность звука - все улучшалось! Естественно, все улутшайзеры были отключены.