Сообщений в теме: 93

[vaty]

Никто и не говорил ,что фокус делает ,только ВЧ,я сказал ,что " в большей степени"...В треугольниках лучше ,т.к. они ближе будут к слушателю ,а значит ,из-за короткой волны меньше будет отражений...

В самой наименьшей степени фокусировка,ширина .глубина и т.д. зависит от твитера (тем более в трешке с хорошими высокоиграющими сч (а это как правило) от него вообще практически ни чего не зависит ).

[Serjak]

Если Вас не затруднит,логично объясните сей факт .

При чём здесь логика?
На этой машине http://www.avtozvuk....2009/05/032.htm 3 раза переделывались стойки в течении сезона соревнований. На финале я послушал эту машину http://www.avtozvuk....2008/10/052.htm Сцена радугой.

А если сч стоят шире ,то сцена уже ?

У меня было такое расположение

Сцена была не шире, чем у Романа, плюс радуга.

[dimaz77]

Если система с процес обезательно чтобы вч и сч были на одной плоскости ? В большенстве инсталяций я видел вч в уголках, сч в стойках как мне кажется чем шире сч тем лучше в системе с процес конечно

[magnat]

Сцена ,что с СЧ на стойках и в уголках и ВЧ наоборот,будет по ширине одинакова,т.к. она зависит от расстояния между ГГ.А вот фокусировка в большей степени зависит от ВЧ,прорисовка предметов.Поэтому ,чтобы получить более широкую сцену и при этом звук был хорошо сфокусирован, лучше ,чтобы ВЧ были в уголках зеркал.

Отнюдь,
ширина звуковой сцены, суть производная от возможностей\особенностей всех компонентов тракта.
Иначе, здесь не задавались вопросы, почему меняется звучание после замены, к примеру, межблоков.
Про фокусировку те же замечания.
Попробуйте себе представить ситуацию такую.
Оставьте в 3 полосии вкл. только мидвуферы. Пусть они и порезаны сверху 2-3 порядком.
Послушайте рояль и вокал. Поработайте с временными задержками.

Скажите сцена зависит от сделанных Вами изменений?

[magnat]

В самой наименьшей степени фокусировка,ширина .глубина и т.д. зависит от твитера (тем более в трешке с хорошими высокоиграющими сч (а это как правило) от него вообще практически ни чего не зависит ).

И здесь тоже ошибка.
Послушайте ШП. Абстрагируйтесь от частотного диапазона. Послушайте как слитно играет сч-вч-диапазон. Насколько хорош фокус ( пусть не сцена).
А потом, включите твитеры, пусть достаточно высоко для класс. двушки. от 6-7кило.
Есть изменения в фокусе?

[lexxm6]

И здесь тоже ошибка.
Послушайте ШП. Абстрагируйтесь от частотного диапазона. Послушайте как слитно играет сч-вч-диапазон. Насколько хорош фокус ( пусть не сцена).
А потом, включите твитеры, пусть достаточно высоко для класс. двушки. от 6-7кило.
Есть изменения в фокусе?

Да, Валера, ты прав.
Твитер позволяет быстрее "поймать" точное положение образа и более точечно его позиционирует.
Вот именно более точечно меня и напрягает. Нифига это не натурально в ближнем поле

[в.в.г...]

Да, Валера, ты прав.
Твитер позволяет быстрее "поймать" точное положение образа и более точечно его позиционирует.
Вот именно более точечно меня и напрягает. Нифига это не натурально в ближнем поле

Отсюда следует мораль-и она видна.зызызы

[lexxm6]

На финале я послушал эту машину http://www.avtozvuk....2008/10/052.htm Сцена радугой.

Сережа, а как думаешь, может радуга зависеть не столько от расположения акустики, сколько от качества тракта и той же самой акустики?

[Serjak]

Сережа, а как думаешь, может радуга зависеть не столько от расположения акустики, сколько от качества тракта и той же самой акустики?

Там не было привязки к динамикам грязью. Просто центр был за лобовым, а края на стойке. У Романа центр был ближе, края глубже, сцена шире... и она была до неприличия ровная

[lexxm6]

Там не было привязки к динамикам грязью. Просто центр был за лобовым, а края на стойке. У Романа центр был ближе, края глубже, сцена шире... и она была до неприличия ровная

Подожди, я не про привязку Я про радугу.
Из моего опыта - радуга вполне может появиться при смене активного компонента, в большей степени ГУ (ЦАПа) и в меньшей - усилителя. я не говорю, что положение динамиков не важно, я лишь про изменения, которые могут возникнуть не трогая динамики и провода, а лишь заменив один из активных компонентов. Кстати, межблок из той же оперы, он третий в списке

[Serjak]

Подожди, я не про привязку Я про радугу.
Из моего опыта - радуга вполне может появиться при смене активного компонента, в большей степени ГУ (ЦАПа) и в меньшей - усилителя. я не говорю, что положение динамиков не важно, я лишь про изменения, которые могут возникнуть не трогая динамики и провода, а лишь заменив один из активных компонентов. Кстати, межблок из той же оперы, он третий в списке

У Романа ничего не менялось, кроме расположения динамиков.
Конечно, возможно всё, только я с таким не сталкивался. Если честно, мне не понять что должно быть в аппаратуре слабым звеном, если центр далеко, а края близко.
Высокое разрешение системы, но только образов, скучковавшихся в центре?

[magnat]

Да, Валера, ты прав.
Твитер позволяет быстрее "поймать" точное положение образа и более точечно его позиционирует.
Вот именно более точечно меня и напрягает. Нифига это не натурально в ближнем поле

Расшифруй, что тебя напрягает?
Несоответствие того, что ты ожидаешь или иное...?
А то ведь пытаются "заклевать" гыгыгы или бугуга...переводя тему в плоскость другой диалектики...

[kem1]

Отнюдь,
ширина звуковой сцены, суть производная от возможностей\особенностей всех компонентов тракта.
Иначе, здесь не задавались вопросы, почему меняется звучание после замены, к примеру, межблоков.
Про фокусировку те же замечания.
Попробуйте себе представить ситуацию такую.
Оставьте в 3 полосии вкл. только мидвуферы. Пусть они и порезаны сверху 2-3 порядком.
Послушайте рояль и вокал. Поработайте с временными задержками.

Скажите сцена зависит от сделанных Вами изменений?

Сейчас идет переделка подиумов,возможности послушать нет и у меня двуха...Согласен ,сцена зависит от всего тракта,я каснулся влияния только ВЧ/СЧ.В свое время наигрался месторасположением и направлением в трехе.Помню ,что если ставил пищи или СЧ в треугольники сцена становилась шире ,чем СЧ в торпедо,чебурашкой,а ВЧ на стойках.Если отключал ВЧ ,то локализация была ,а фокусировка... пропадала,да и глубина больше ,чем ближе к стеклу были СЧ. Как то так.

[lexxm6]

Расшифруй, что тебя напрягает?
Несоответствие того, что ты ожидаешь или иное...?
А то ведь пытаются "заклевать" гыгыгы или бугуга...переводя тему в плоскость другой диалектики...

Меня напрягают некоторые ВЧ ДГ, которые в ближнем поле играют чрезмерно назойливо
Эта часть комментария была скорее к вопросу установки.
Каждый случай даже с одинаковыми компонентами - индивидуален.

[lexxm6]

Если честно, мне не понять что должно быть в аппаратуре слабым звеном, если центр далеко, а края близко.

Да иногда все банально даже... питание...
Но это частный случай

[vaty]

И здесь тоже ошибка.
Послушайте ШП. Абстрагируйтесь от частотного диапазона. Послушайте как слитно играет сч-вч-диапазон. Насколько хорош фокус ( пусть не сцена).
А потом, включите твитеры, пусть достаточно высоко для класс. двушки. от 6-7кило.
Есть изменения в фокусе?

А я и не утверждал, что от свистков ничего не зависит и что они совсем не влияют на формирование звуковой сцены.Сама суть разговора совсем в другой плоскости- при задаче получения максимально широкой звуковой сцены (сама сцена- локализация образов ,глубина,высота и т.д. нас не интересует ,как и класс усилителей и межблоков,интересует именно установка) сч надо ставить шире (при возможности),что именно от них в большей степени зависит сама сцена ,именно она воспроизводит самую информативную часть любого музыкального материала.
P\s Мой ответ был на топик № 50 . А именно

#50 Вчера, 22:35
Serjak
Опытный участник Регистрация: 08-03-2007
Проживание: Рязань
Сообщений: 601




--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Сообщение от dimaz77
А это принципиально, сч в стойки а вч в уголки...

При таком расположении сцена шире и нет радуги (если на сцену сверху смотреть).

[lexxm6]

Из моих недавних наблюдений, динамики, установленные в 2 метрах друг от друга рисовали сцену, кк минимум, 5 метров шириной в доной системе, а динамики, стоящие в 5 метрах друг от друга рисовали сцену около 15 метров шириной.
В машине только одна рекомендация: дабы не искажать сцену нужно ставить компоненты одного канала как можно ближе к общей вертикали

[vaty]

При чём здесь логика?
На этой машине http://www.avtozvuk....2009/05/032.htm 3 раза переделывались стойки в течении сезона соревнований. На финале я послушал эту машину http://www.avtozvuk....2008/10/052.htm Сцена радугой.

У меня было такое расположение

Сцена была не шире, чем у Романа, плюс радуга.

Ну что ? Отсюда следует вывод что свистки формируют в большей степени ширину звуковой сцены ?Радуга вообще не касается принципиальности установки сч и вч в рассматриваем нами случаем.

[vaty]

Из моих недавних наблюдений, динамики, установленные в 2 метрах друг от друга рисовали сцену, кк минимум, 5 метров шириной в доной системе, а динамики, стоящие в 5 метрах друг от друга рисовали сцену около 15 метров шириной.
В машине только одна рекомендация: дабы не искажать сцену нужно ставить компоненты одного канала как можно ближе к общей вертикали

Ну да,а еще лучше точечно- шп или коаксиал.

[в.в.г...]

Расшифруй, что тебя напрягает?
Несоответствие того, что ты ожидаешь или иное...?
А то ведь пытаются "заклевать" гыгыгы или бугуга...переводя тему в плоскость другой диалектики...

Чуть не в том русле- ты явно подумал. Ну да ладно. вопрос не к тебе относился.