Сообщений в теме: 325

[pitbull777]

Как показвает практика без прослушки ничего покупать не стоит. Пищи могут играть низко, но есть у них такая особенность (по словам Nitro) они на самом верху если гу среднего и ниже уровня поднимают много грязи с записи (именно грязь и стала причиной небольшой переделки твитера) но с уровня 88 пионера и выше этой проблемы не было

Так как впечатления как они например по сравнению со Сканом6000?

[neuwey]

Как показвает практика без прослушки ничего покупать не стоит. Пищи могут играть низко, но есть у них такая особенность (по словам Nitro) они на самом верху если гу среднего и ниже уровня поднимают много грязи с записи (именно грязь и стала причиной небольшой переделки твитера) но с уровня 88 пионера и выше этой проблемы не было

-Это проблема любой приличной акустики с высоким разрешением... -Но правильней сказать проблема тракта... -Этим и объясняется народная любовь к "плюшевой" акустике... -Хотя 88-ой назвать чистым... -Даже с натяжкой...
Но есть другая сторона медали - не все даже лучшие твитера способны чисто отыграть одинаково низко...
А как всетаки с этим у "SB" -Может проблема в непрогретости (новых) или слишком низкой подрезке снизу? -Со кольки лучше подрезать вторым?

[Pitterson]

Так, как частое упоминание привело к эффекту "назойливой рекламы". -Да, собственно по ним достаточно много информации и личных впечатлений и мнений... -Даже у новичков.
Предлагаю обсудить другие бренды и типы.
Так ли плохи металлические твитера?
Твитера из приличной домашней и студийной акустики: Танной, Дали, МониторАудио..?

Очередная провокационная тема.Это не бренды и типы,а гавно сливаемое в Эльдорадо...хотя нет,одни Таннои слушал давно,показалось сносно

[Pitterson]

Прям все? -Во всех линейках?
И те сдвоенные в Дали тоже?
А какие по твоему интересны?

Сдвоенные это те что ленточные?Это просто рак ушей

[neuwey]

Да... Уж... Информации "из первых рук" не много... -Все по наслышке и по слухам...

[neuwey]

-Видимо ОЧЕНЬ популярны... -Придется самому разгадывать "загадку"...
-Сегодня получил... -Первое, что заметил - вес... -Довольно таки тяжеленькие, несмотря на неодим...
-Крупный не то купол, не то "ринг." практически 44мм.
-Будем греть и слушать...

[neuwey]

SB29RDNC-C000-4 -10-й день прогрева - полет нормальный... -Даже после 110-х не кажутся никчемными... -И уже ясно, что лучше СС6000...
http://www.sbacousti...b29rdnc-c000-4/

[нет времени объяснять]

10-й день прогрева - полет нормальный... -Даже после 110-х не кажутся никчемными... -И уже ясно, что лучше СС6000...

Валера, чего за пищи-то десять дней греешь? "Не кажутся никчёмными после 110х"-в смысле? такой-же прогрев
равномерный получается

[neuwey]

Валера, чего за пищи-то десять дней греешь? "Не кажутся никчёмными после 110х"-в смысле? такой-же прогрев
равномерный получается

-Поправил... -Ничем специально не грею... -"Воспитываю" на своем муз.материале...
"После 110" потому, что включил их вместо 110 не меняя настроек... -Как не странно, вписались...

[нет времени объяснять]

-Поправил... -Ничем специально не грею... -"Воспитываю" на своем муз.материале...
"После 110" потому, что включил их вместо 110 не меняя настроек... -Как не странно, вписались...

Ещё правь. линк битый

[neuwey]

Ещё правь. линк битый

А теперь?

[нет времени объяснять]

А теперь?

ОК!

[нет времени объяснять]

SB29RDNC-C000-4 -10-й день прогрева - полет нормальный... -Даже после 110-х не кажутся никчемными... -И уже ясно, что лучше СС6000...
http://www.sbacousti...b29rdnc-c000-4/

Прогреешь, а потом ?

[neuwey]

Какие твитера достойны внимания в основе которых лежит принцип действия «излучателя Хейла» ?

[karennur]

В сентябре слушал эти http://www.ehmann-pa.../master2000.php , если честно пожалел после прослушки эти больше понравились чем матриксы , но их тока за бугром продают, в одном издании интересный факт прочел по поводу самой фирмы делающей эти дины: под этой маркой отныне продается продукция немецкой компании Ehmann & Partner GmbH. До сих пор фирма разрабатывала акустические системы и электронику для многих известных мировых брендов, например, для Audiotec Fischer, Genesis Audio и других. http://www.audiomobi...exts/21568.html Получается теже матриксы Фишер в этой фирме заказывал , мыслей много конечно возникает но точто звучат они вполне недурно , как минимум не хуже моих это факт , имхо.

[neuwey]

А по "излучателям Хейла" что скажете?

[pitbull777]

А по "излучателям Хейла" что скажете?

Из известного одни из самых самых Мундоф.

[neuwey]

Из известного одни из самых самых Мундоф.

Какие слушал?

[pitbull777]

Какие слушал?

Никакие не слышал .Ты думаешь что чей то отзыв важней чем тест с измерениями ???Мундорф показывает самые низкие искажения (запредельное низкие ) гладкую АЧХ и широкий диапозон и все это на таком уровне что большинство лучших куполов выглядят очень скромненько.

[neuwey]

Никакие не слышал .Ты думаешь что чей то отзыв важней чем тест с измерениями ???Мундорф показывает самые низкие искажения (запредельное низкие ) гладкую АЧХ и широкий диапозон и все это на таком уровне что большинство лучших куполов выглядят очень скромненько.

Я на это тоже обратил внимание и еще на широкую рабочую полосу... -Вот и интересно, что у них с тональной достоверностью..?
У родственных изодинамических - не очень... -Сам слышал... -Эти пока выбираю какие послушать... -Поэтому интересуюсь мнениями коллег...

скинь плз. ссылку на тест.