С Бооольшим трудом - но понял чувство Юмора! Конечно max амплитуда способствует! Конечно max нагрузки, предельные к допустимым! Рулят! по учебнику физики - Да! Раз в час, туда сюда, зато до упора! Разьве это испытания? Но мы же про аномалии в аудио говорим? Верно?
Простите, попытаюсь заметить скромно. А почему упустили резонанс? А почему упустили "кривую" старения эластомеров? а почему упустили межволоконное трение в композите и его разрушение? и твёрдостные характеристики связующего в оном (яки резак\наждак\илисуфле может работать)? Или подумать, скромно - тряпка и резинка мягкие, откуда в ней резонансы? Парни я не физик. И не продован "разминочных дисков в спецшопе"...но может они имеют место быть?
Ну если подходить со стороны сопромата, то оно конечно, даёшь каждой молекуле по своему резонансу!))). Широкополосный сигнал (в аудиодиапазоне, прошу заметить) конечно подразумевает более широкий охват, нежели просто синус на одной частоте. А в каком учебнике прописаны резонансы молекул и частиц резин, тканей и прочего, с непонятным составом наполнителей от разных производителей? И на каких частотах? Почему производители разминочных дисков решили что именно звуковых 20-20тыщ. хватит для полноценной процедуры пинания всех молекул и именно в этих частотах резонанс материалов?
Главная задача - снять напряжение соседних волокон новых (свежих) материалов, не только материалов, но и клея, которым они скреплены и пропиток, что и достигается амплитудой, скоростью и временем. По идее фикс, в каком режиме динамик будет работать основное своё время, в том режиме и надо мять, не прогревочными дисками и не синусами, чтоб именно на этот режим работы и была "настроена" подвесная система динамика и испытывала меньшие разнознаковые сопротивления, но этот режим предопределить невозможно, поэтому вся затея с "аудиофильской" разминкой теряет свой смысл. Приходится разминать по-грубому, в широких рамках, учитывая что при каждом первоначальном включении режимы должны быть щадящими, и с учетом температуры и влажности, факторами износа и старения. Хотя в дисках и есть какой-то смысл, но наверняка он, в большей степени, надуман маркетологами и прочими "зелёными стрелками", без учёта всех научных факторов, которые просто невозможно учесть в столь многогранной области... Если я не прав, готов выслушать мнения и факты.
Я бы юзал свип, если уж хочется "помять", т.к. тот же резиновый подвес на разных частотах нагружается на разных своих участках...но юзаю музыку (для пищалок), она позволяет как-то контролировать степень окончания процедуры, хотя это просто из "больного" интереса, но не из необходимости. Нафик надо с этим заморачиваться, не пойму...Оно нам надо, ради каких-то 40-300 часов озабоченности? Меньше знаешь - крепче спишь.
Вам какая? болше нра? та что на просвет? На плотность по фото, или на удельный вес?
C ооооогромным трудом, но не понял ответной шутки юмора...)))
Считай что не меньше 50 часов (не на синусе - у него спектральная мощность меньше чем у набора свиптонов).
Похвалить тоже можно немного. 
