Сообщений в теме: 147

[VITOSSS]

Если не секрет, какими способами можно побороть "домик" по высоте?

сделать цо на уровне краев...

Поделюсь своим наблюдением.
Известный факт, что при увеличении громкости, сцена становится ближе и теряется глубина. Так вот, при установке СЧ на отражение (по крайней мере у меня), при увеличении громкости, сцена не теряет в глубине и не меняется расстояние до неё. Каких-то резаков и горбов я тоже не наблюдаю при изменении громкости.
Единственная пока что проблема у меня - никак не могу отодвинуть расстояние до сцены за лобовое стекло. Но зато, она стабильно-удаленная по всей ширине.

правильное наблюдение.
насчет отодвигания сцены - послушай с отключенными вч, а потом с вч, потом расскажешь...;-)

[EVGEN1984]

сделать цо на уровне краев...

А если края - низко?
Тогда и ЦО невысокий получится...

[mr. bungle]

Что значит горизонт головы водителя?
5 см скорее всего от лобового получить не получится

[VITOSSS]

А если края - низко?
Тогда и ЦО невысокий получится...

я думаю логичный вывод из этого сам напрашивается...?

[VITOSSS]

Что значит горизонт головы водителя?
5 см скорее всего от лобового получить не получится

сам был очень заинтересован покупкой сааб в 2007 году, но не потянул финансово.
штатное место под сч довольно удачное, но с таким расположением вч не пойдет.
их придется переносить в стройки и скорее всего меньшие по калибру.

Если будет так близко к лобовому, то это плохо. Точка отражения будет очень низко и близко к динамику.

у сааба не агрессивный наклон лобового.

[EVGEN1984]

Что значит горизонт головы водителя?
5 см скорее всего от лобового получить не получится

Горизонтальная ось, на уровне головы/ушей водителя.
Если будет так близко к лобовому, то это плохо. Точка отражения будет очень низко и близко к динамику.
Если это единственный вариант, то я бы от него отказался в пользу монтажа СЧ в стойки или уголки зеркал.

[mr. bungle]

сам был очень заинтересован покупкой сааб в 2007 году, но не потянул финансово.
штатное место под сч довольно удачное, но с таким расположением вч не пойдет.
их придется переносить в стройки и скорее всего меньшие по калибру.



у сааба не агрессивный наклон лобового.

Ну возможно сейчас самое время? Лимитированная версия TurboX на полном приводе 280лс 700-800тыр на вторичке)

Собственно угол наклона 40-45гр. Вч в стойки не вариант, т.к. с уголков зеркал блок кнопок уже перенесен на дверь и все перешито кожей.

Есть вообще смысл городить трешку в таком салоне?

[Константин Полонников]

Есть вообще смысл городить трешку в таком салоне?

А собственно вначале нужно понять, чего не хватает, потом уже искать пути решения.

[VITOSSS]

Собственно угол наклона 40-45гр. Вч в стойки не вариант, т.к. с уголков зеркал блок кнопок уже перенесен на дверь и все перешито кожей.
Есть вообще смысл городить трешку в таком салоне?

если без переделки вч, то спорная затея

[Le-greem]

у сааба не агрессивный наклон лобового.

Правильно ли понимаю, что например вот тут (пежо 307) - это уже агрессивный наклон стекла, и если поставить СЧ в место штатной установки пищалок (воон она сеточка виднеется) то потеряем в высоте сцены

[VITOSSS]

Правильно ли понимаю, что например вот тут (пежо 307) - это уже агрессивный наклон стекла, и если поставить СЧ в место штатной установки пищалок (воон она сеточка виднеется) то потеряем в высоте сцены
[/IMG]

проведите перпендикуляр от сетки до лобового, где точка отражения будет...?

[Константин Полонников]

проведите перпендикуляр от сетки до лобового, где точка отражения будет...?

И, как правило, на этой высоте ставим пищи на стойки, но лучше отслушать.

[Le-greem]

проведите перпендикуляр от сетки до лобового, где точка отражения будет...?

В этом моём случае на уровне нижнего края пищалки или даже немного ближе к её середине...но ведь отраженный сигнал будет (в соответствии с законами отражения) идти немного вниз..
правда если динамик чуть чуть развернуть в сторону стекла.то поидее уже бОльшая часть сигнала должна пойти или ровно или выше..

[EVGEN1984]

но ведь отраженный сигнал будет (в соответствии с законами отражения) идти немного вниз..

Это как? Под действием земного притяжения? )))
В данном случае, угол падения = углу отражения...

[Константин Полонников]

В этом моём случае на уровне нижнего края пищалки или даже немного ближе к её середине...но ведь отраженный сигнал будет (в соответствии с законами отражения) идти немного вниз..
правда если динамик чуть чуть развернуть в сторону стекла.то поидее уже бОльшая часть сигнала должна пойти или ровно или выше..

Фокус от мидбаса/середины будет больше, чем от вч, поэтому местоположение киз от пищей будем слышать более точно, главное, чтоб оно совпало геометрически с областью киз на сч. Вниз на сведённой системе он вряд ли пойдёт...

[mr. bungle]

А собственно вначале нужно понять, чего не хватает, потом уже искать пути решения.

Глубины, объема и высоты

[VITOSSS]

Глубины, объема и высоты

тогда придется собрав волю в кулак переносить вч на стойки...

[EVGEN1984]

А все-таки, кто-нибудь экспериментировал по удалению/приближению серединок до точки отражения на лобовике?
Если точку отражения не меняем, наклоны тоже, а только приближаем или отдаляем динамик путем возвышения над торпедо, или углублением в торпедо?
Теоретически, при удалении динамика, увеличивается и площадь отражения (из за расширения ДН), и образы могут увеличиться. При сильном приближении динамика, можно словить резак... Я так думаю...

[elite]

на драйве он выложил свой инсталл, рекомендую расположение сч/вч как у него.

у него вообще не так, как в этой теме , всё близко и низко , где изюминка?

[VITOSSS]

у него вообще не так, как в этой теме , всё близко и низко , где изюминка?

видимо в регулировке сидения по высоте...