Нет это вы не учитываете или просто не понимаете о чем речь .Сейчас речь про мотор и он в этих трех случаях лучше , сколько меди туда запихнуть это уже второй вопрос ( на самом деле ,сколько нужно столько можно и запихнуть по желанию).Или вы вдруг подумали ,что они делают моторы мощьней , а вот меди меньше в зазор запихивают так как не умеют катушку мотать плоским проводом?!?!Прошу пардону, но это лишь один параметр. Вы не учитываете длину намотки в зазоре. Может быть значение B=1.2Т, но всего 1 метр толстенного провода в зазоре, а может быть B=0.7-0.8Т, но при этом 5 метров тонкого провода. Соответственно, не факт, что последний "мотор" хуже, даже наоборот...
Продукция AIE
#1721
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 15:38
#1722
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 15:39
Давайте.Может вы сделаете презентацию самых ходовых динамиков (мидбасов и басовиков) расскажете их особености ,что они могут противопоставить кокурентам ,чем они превосходят конкурентов, в чем уступают , наверное скажут опоненты.Например вы часто говорите сэкономили на магнитах на железе ,я пока вижу обратную картину смотрю ваши динамики и вижу индукцию ( по калибрам) у мидбаса L640 6.5" -0,95Т у басовика L1075 10"-0.83Т , а у басовика L1275 12"-0.77Т например у моих динамиков 6.5"-1Т (ну примерно тоже самое) http://audio-hi.fi/d...1_datasheet.pdf у басовика 10"-1.2 (что на 31 % больше ) http://audio-hi.fi/d...26roy-d0001.pdf а у 12"-1.06 (на 27% больше ) http://www.visaton.c...archiv/405.html то есть налицо факт обратный вашему утверждению и у Хай-Енд (автоподелки разумеется не будем сравнивать с вашими динамиками) производителей во твсех трех случаях моторы у моих динамиков лучше .Это сказано к тому ,что наверное надо уточнять с чем вы сравниваете свои изделия говоря что они сделаны лучше.Я в принципе на вашей стороне и считаю ,что вы делаете приличную акустику которая способна занять свою нишу( а возможно уже заняла ее) но нужно быть немного реалистом и оценивать свои изделия более объективно и критично.
а теперь скажите в каком зазоре такая индукция, тогда и будет разговор. можно и 1.5Т в пике нагнать в узкий и тонкий зазор. Лучше БЛ сравните у всех тех же динамиков...
и басовик с 1Т это не басовик... Так к сведению.
#1723
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 15:43
Да там такие же зазоры как и у большинства нормальных динамиков таких размеров.Я пока сравниваю конкретно моторы и до БЛ дело дойдет.а теперь скажите в каком зазоре такая индукция, тогда и будет разговор. можно и 1.5Т в пике нагнать в узкий и тонкий зазор. Лучше БЛ сравните у всех тех же динамиков...
#1724
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 15:44
Мне такие смешные сведенья не нужны, меня интересует реальность , а не чьи то фантазии которые удобны им.а теперь скажите в каком зазоре такая индукция, тогда и будет разговор. можно и 1.5Т в пике нагнать в узкий и тонкий зазор. Лучше БЛ сравните у всех тех же динамиков...
и басовик с 1Т это не басовик... Так к сведению.
#1725
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 15:48
Да там такие же зазоры как и у большинства нормальных динамиков таких размеров.Я пока сравниваю конкретно моторы и до БЛ дело дойдет.
некорректно. Расширьте зазор на 0,5мм и индукция на 40мм керне с высотой 8мм верхнего фланца упадет на 20%. Так какие зазоры по параметрам? И сравнивать Ексель, который заявлен как мидбас, с динамиком заявленным как бас не надо, от второго не требуется игра выше 1кГц(это и так слишком высоко).
Плохо сравниваете моторы, не зная параметров зазора
#1726
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 15:49
Мне такие смешные сведенья не нужны, меня интересует реальность , а не чьи то фантазии которые удобны им.
очень смешные, читать выше про зазор
#1727
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 15:52
Неужели ничего кроме передергивания не по делу не придумать?.Все корректно и еще как это два динамика примерно одной цены одного калибра и как я понимаю одного назначения.И сравнение четкое и как мы все убедились к сожалению не в пользу АИЕ .некорректно. Расширьте зазор на 0,5мм и индукция на 40мм керне с высотой 8мм верхнего фланца упадет на 20%. Так какие зазоры по параметрам? И сравнивать Ексель, который заявлен как мидбас, с динамиком заявленным как бас не надо, от второго не требуется игра выше 1кГц(это и так слишком высоко).
Плохо сравниваете моторы, не зная параметров зазора
#1728
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 15:54
Неужели ничего кроме передергивания не по делу не придумать?.Все корректно и еще как это два динамика примерно одной цены одного калибра и как я понимаю одного назначения.И сравнение четкое и как мы все убедились к сожалению не в пользу АИЕ .
Да где же четкость от Вас? сравнили совершенно разные по конструкции динамики без малейшего представления о конструкиции в принципе ДГ и уже чего то хотите? Как тут не передергивать, когда ивидишь посты человека, ничего не понимающего? Может мне Вас научить геометрии для начала? Вы пока не в чем не убедились, т.к. не умете адекватно сравнивать в силу своего незнания, выводы соответствующие.
П.С. перечитать пост 1725 ВНИМАТЕЛЬНО! А то мне лень прописные истины объяснять.
#1729
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:06
Мне точно не надо объяснять этот вопрос , лучше сами немного разберитесь.Думаю стоит немного напрячся и понять ,что к чему.Да где же четкость от Вас? сравнили совершенно разные по конструкции динамики без малейшего представления о конструкиции в принципе ДГ и уже чего то хотите? Как тут не передергивать, когда ивидишь посты человека, ничего не понимающего? Может мне Вас научить геометрии для начала? Вы пока не в чем не убедились, т.к. не умете адекватно сравнивать в силу своего незнания, выводы соответствующие.
П.С. перечитать пост 1725 ВНИМАТЕЛЬНО! А то мне лень прописные истины объяснять.
#1730
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:14
В - индукция в зазоре, рассматривать этот параметр отдельно от самого зазора не выйдет, попробую объяснить на примере воды, как нас учили на физике в 7 классе, имеем насос, имеющий определённую производительность, и две трубы разного диаметра (15мм и 25мм) и одной длины (2м), вопрос, в какой из труб будет больше создаваемый насосом напор воды ?Мне точно не надо объяснять этот вопрос , лучше сами немного разберитесь.Дусаю стоит немного напряч ся и понять ,что к чему.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#1731
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:18
Да мне объяснять не надо я получше вас все это знаю.Поэтому и говорю это все не при делах сравниваются два мотора двух динамиков одного калибра одного назначения и более того у второго(моего) номинальная мощьность почти в 2 раза выше там зазор минимум не уже .Ребята вы или реально вообще не бачите либо притворяетесь.Ребят не смешите прошу вас !!!В - индукция в зазоре, рассматривать этот параметр отдельно от самого зазора не выйдет, попробую объяснить на примере воды, как нас учили на физике в 7 классе, имеем насос, имеющий определённую производительность, и две трубы разного диаметра (15мм и 25мм) и одной длины (2м), вопрос, в какой из труб будет больше создаваемый насосом напор воды ?
#1732
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:20
Мне точно не надо объяснять этот вопрос , лучше сами немного разберитесь.Думаю стоит немного напрячся и понять ,что к чему.
для начала советую сравнивать НЧ-СЧ с НЧ-СЧ а не с НЧ
Не видно что лучше, видно что никак.
#1733
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:23
Пока я вижу ,что у вас ника и совсем.Может когда начнете изучать нормальные динамики ,а не третьесортный ширпотреб поймете ,что к чему.для начала советую сравнивать НЧ-СЧ и СЧ-НЧ и не с НЧ
)) Разбирайтесь
Не видно что лучше, видно что никак.
#1734
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:27
#1735
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:30
В - индукция в зазоре, рассматривать этот параметр отдельно от самого зазора не выйдет, попробую объяснить на примере воды, как нас учили на физике в 7 классе, имеем насос, имеющий определённую производительность, и две трубы разного диаметра (15мм и 25мм) и одной длины (2м), вопрос, в какой из труб будет больше создаваемый насосом напор воды ?
Константин. не старайтесь, по моему бесполезно
#1736
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:32
Давайте закончим писать ерунду и перейдём к обсуждению технических моментов конструкций динамиков, тех кто против - забаним, и всё будет хорошо. Лично я ЗА. Кто-то против?
+1
Желающих пофлудить, как всегда валом...
#1737
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:32
Ребята выставляя себя (а вы ведь сторонники и клиенты АИЕ) в глупом виде перед всеми вы не помогаете АИЕ и Дмитрию , а только хуже делаете , люди читают что вы пишите и думают ,что АИЕ предпочитают только люди ничего не смыслящие в акустике и принципе ее работы.
Вы выставляете себя полным профаном, т.к. опу от пальца отличить не можете, я все посмотрел из Вами предложенного и везде Ваше предложенное проигрывает по мотору на 10-20%, хотя Вы утверждаете обратное, Это наводит на конкретные выводы, не утешительные для Вас и Вашего "авторитета"
#1738
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:33
Пока я вижу ,что у вас ника и совсем.Может когда начнете изучать нормальные динамики ,а не третьесортный ширпотреб поймете ,что к чему.
да-да, юзайте Эксели и не жужите, первосортный
А НЧ-СЧ и НЧ это одного назначения?
#1739
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:34
Я за свой авторитет не боюсь.И уж тем более когда ему угрожает такой профан.Вы выставляете себя полным профаном, т.к. опу от пальца отличить не можете, я все посмотрел из Вами предложенного и везде Ваше предложенное проигрывает по мотору на 10-20%, хотя Вы утверждаете обратное, Это наводит на конкретные выводы, не утешительные для Вас и Вашего "авторитета"
#1740
OFFLINE
Отправлено 29 November 2012 - 16:37
Да мне объяснять не надо я получше вас все это знаю.Поэтому и говорю это все не при делах сравниваются два мотора двух динамиков одного калибра одного назначения и более того у второго(моего) номинальная мощьность почти в 2 раза выше там зазор минимум не уже .Ребята вы или реально вообще не бачите либо притворяетесь.Ребят не смешите прошу вас !!!
у зазора оказывается всего один геометрический параметр, а я всегда думал что минимум три... Идите учите матчасть!
П.С. номинальная электрическая мощность от магнита зависит
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


Тема закрыта


