Сообщений в теме: 1149

[Pitt]

Как по мне, и у Фокала, и у Бракса есть удачные изделия, а есть-не очень.

Так и у мистери есть пара удачных изделий.

[нет времени объяснять]

И правильно сделал, этот тест по видео вообще бред, а для авто и подавно.

И даже если посмотреть на эту бредятину то
1) Абсолютно не известно настройки кроссоверов.
2) Самый качественный и развитый в настройках кроссблок.

Для сравнение новых и старых ВЧ как минимум надо подключать от равного качества фильтров, иначе в новой облегченной утопии кроссовер значительно уступает кроссблоку.

Андрей, очевидно, что человек делавший это сравнение и выложивший его на трубу, использовал штатные - комплектные кроссоверы, рассчитанные под конкретно свои пары излучателей - производителем, а как иначе и нах этот "поиск блох"!?

Ты ещё забыл домыслить (как вариант) - разные/разной длины и т.д. провода - к разным АС

Я не предлагал "оценивать" качество и нюансы звучания АС по средствам ютуба, чего ты так отреагировал?
Можешь к примеру выложить сюда графики с измерениями данных комплектов АС - я не против

Да и говоря честно - это видео не больший бред, чем 90% комментариев (включая твои) в этой, уже так заср...ой ветке, как то так. Удачи.

[Денис.]

Так и у мистери есть пара удачных изделий.

Удачных в абсолютной или относительной категориях?

[Pitt]

Удачных в абсолютной или относительной категориях?

В бюджетной. Вообще у бракса удручает меня немного что вч лучше мида (может и не лучше но проще реализовать потенциал). В более дешовой акустике всегда было наоборот - мид хороший, вч нет (или и то и то ерунда).

[Денис.]

В бюджетной. Вообще у бракса удручает меня немного что вч лучше мида (может и не лучше но проще реализовать потенциал). В более дешовой акустике всегда было наоборот - мид хороший, вч нет (или и то и то ерунда).

В бюджетной хороших решений много. Чем бюджетнее, тем лучше.

Вы о чём говорите "лучше мида"? О мидбасе или о миде? У Бракса есть и то, и то, даже не по одному. И миды разные, конусный и купольный. Один из них хорош, не уступает твитеру.

[mr. bungle]

Ну так что, Фокал гамно все же выходит, в последних постах опровергли первые?))
Он кроме трешака с адским панчем умеет что-нибудь играть? )))

Зы кстати, в переписке, Стив Манц написал мне, что предпочитает Утопию и КРХ)) Томас, не хочешь мой Зед забрать, проверить?))

[Денис.]

Ну так что, Фокал гамно все же выходит, в последних постах опровергли первые?))
Он кроме трешака с адским панчем умеет что-нибудь играть? )))

Суть ягоды одного поля, Фокал и Бракс/Хеликс.
Различия есть, но качественный уровень схож.

[karennur]

В бюджетной. Вообще у бракса удручает меня немного что вч лучше мида (может и не лучше но проще реализовать потенциал). В более дешовой акустике всегда было наоборот - мид хороший, вч нет (или и то и то ерунда).

Ну да к металлу двери ведь как мистери не прикрутиш Петь ты знаеш мою позицию что с любым динамиком надо работать, ведь не вызывает у тебя сомнения что вч надо ориентировать и делать подиумы . Согласен большинство мидбассов заиграет и так просто с обычной шумкой , но это будет деньги на ветер ты не услышишь и половины того что производитель заложил. Но если честно давай разберемся так ли это сложно:
1) проклеить
2) прилепить ребра жесткости из самого обычного мет профиля который продается в любом хоз магазине
3) сделать кольцо + развязать кольцо и дверь , установив между ними некую площадку пусть даже в форме кольца но на несколько см шире
4) вынести мидбасс из обшивки ( вот это наверное самое сложное, но это то точно все делают, а на п.3 и п.2 все плачуться и ленятся)
И повторю убежден что с каждым динамиком именно так и надо работать ! Любой динамик имеет свои сложности будь то ящичные , дверные или скажем восмерки и нет и не будет легче или сложнее всегда будет упорство и труд которое воздастся а если сочкавать то это будет компромис на выхлопе которого сплошные разочарования
Пс: почему то именно на нашем форуме бытует мнение что есть дины которые можно и так поставить , я искренне не поддерживаю его

[gukov]

использовал штатные - комплектные кроссоверы, рассчитанные под конкретно свои пары излучателей - производителем, а как иначе и нах этот "поиск блох"!?

Боюсь что человек который вкл. три пары одновременно на предмет сравнение вряд ли даже знает о результате заводской функции переключателя MID FLAT/HIGH и тд, настройка кроссблока от вышей утопии и подавно.

Если у кого-то есть интерес в новых ВЧ которыми комплектуется 165 W-RC, есть смысл их взять в 165 W-RC Active.

Я не предлагал "оценивать" качество и нюансы звучания АС по средствам ютуба, чего ты так отреагировал?

Тезка спешил не успел смайлики расставить Исключительно в предупредительных целях, не выбирать АС по видео.

Да и говоря честно - это видео не больший бред, чем 90% комментариев (включая твои) в этой, уже так заср...ой ветке, как то так. Удачи.

Согласен, и вообще не рассматривал эту тему в серьез без фото акустической подготовки двери и крепление АС. Убежден что это (акустическая подготовка) 30-40% успеха, с любыми АС и как следствие правильные выводы для себя.
2-3- и тд листа ШВИ на загадить дверь не в счет.

[otter]

Зы кстати, в переписке, Стив Манц написал мне, что предпочитает Утопию и КРХ)) Томас, не хочешь мой Зед забрать, проверить?))

Ыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!!!!!
:o:o

[vaty]

Ну так что, Фокал гамно все же выходит, в последних постах опровергли первые?))
Он кроме трешака с адским панчем умеет что-нибудь играть? )))

Зы кстати, в переписке, Стив Манц написал мне, что предпочитает Утопию и КРХ)) Томас, не хочешь мой Зед забрать, проверить?))

Выходит только то ,что сраться надоедает и ни чего более . Надо тему читать внимательно , желательно между строк ,четко понимая кто ,зачем и почему пишет тот или иной топик . У кого присутствует вкусовщина ,у кого бизнес завязан на бренде ,кто то просто *хвалит свое болото * ,кто то продвигая свой бренд *опускает* конкурентов , у кого то банально - руки из опы и т.д.. Совсем редко кто то пишет то что услышал в своей системе , и то принимать это за аксиому не стоит ,т.к. это мнение всего лишь одного человека со своими тараканами

[mr. bungle]

Ыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!!!!!
:o:o

Нет, я на полном серьезе, правда он не уточнил с каким усилителем, а я не стал спрашивать

[otter]

Нет, я на полном серьезе, правда он не уточнил с каким усилителем, а я не стал спрашивать

Да это в общем то ничего и не значит.
Таких как он тысячи.

[mr. bungle]

Да это в общем то ничего и не значит.
Таких как он тысячи.

Это так, к слову, совпало

Кто лотусы может с 6w2 сравнивал?
Я, как играл 6в1 уже не помню.. А сейчас, чем чОрд не шутит Кстати, чем отличаются 6в1 и 6в2 бе ?

[Денис.]

Это так, к слову, совпало

Кто лотусы может с 6w2 сравнивал?
Я, как играл 6в1 уже не помню.. А сейчас, чем чОрд не шутит Кстати, чем отличаются 6в1 и 6в2 бе ?

Зачем вспоминать?
Вот прямо вчера и сравнил 6В2 с http://www.md-lab.ru.../MDLab_SP-MB17/
и 3В2 с http://www.md-lab.ru...s/MDLab_SP-M3D/
Принёс знакомый послушать только что купленное.
Оба мидбаса с доминирующей серединой,оба для двухполосного варианта. У корейца-китайца звук мягче и теплее. Фокал снизу нахальнее, у MD спад ранний, акустика низкодобротная и скорее ящичная, чем дверная.
Качество изготовления отменное, цена разумная.
Мидрейнджи MD мне понравились больше фокаловских, живее, шире диапазон. Им бы чувствительности добавить...

[mr. bungle]

Зачем вспоминать?
Вот прямо вчера и сравнил 6В2 с http://www.md-lab.ru.../MDLab_SP-MB17/
и 3В2 с http://www.md-lab.ru...s/MDLab_SP-M3D/
Принёс знакомый послушать только что купленное.
Оба мидбаса с доминирующей серединой,оба для двухполосного варианта. У корейца-китайца звук мягче и теплее. Фокал снизу нахальнее, у MD спад ранний, акустика низкодобротная и скорее ящичная, чем дверная.
Качество изготовления отменное, цена разумная.
Мидрейнджи MD мне понравились больше фокаловских, живее, шире диапазон. Им бы чувствительности добавить...

Да, но почему-то МД мне не интересен особо, наверное я жертва маркетинга
Вообще я фигею от обилия фирм, штампующих динамики и хайЭнд и народные....

[Денис.]

Да, но почему-то МД мне не интересен особо, наверное я жертва маркетинга
Вообще я фигею от обилия фирм, штампующих динамики и хайЭнд и народные....

Интересно другое имя на коробке?
Или содержимое?


Я согласен с тем, что фирм и фирмочек много, все хотят что-то оторвать от пирожка. Это создаёт хаос, но ,с другой стороны, они поддерживают "мэтров" в тонусе, создавая им конкурентную среду.

[idiantm]

дак чо? утопия тоже ***** ?

[karennur]

дак чо? утопия тоже ***** ?

Ну почему гавно та сразу? Как может им быть она , топовый мидбассв высшем классе априори нет говна а есть фирменная подача и поэтому надо слушать и здесь уже каждый выбирает на свой вкус кому то бракс кому то утопия сканы а комуто тезисы, или вы считаете при работе в высшем ценовом сегменте производители экономят нет же они выкладываются по полной преподнося именно свою школу звука взять к примеру ферари и ламборджини что из них лучше? Конечно Зонда!
Пс: а вообще влпрос звучит как стёб у Вас же есть утопия и вы выбор свой сделали так в чем вопрос , слушайте и получайте наслождение ! А тема реально флудная стала инфы из неё полезной для вновь прибывших извлечь просто нереально мне вот так и сказал как то один парень из недавно зарегистрированных он даже и середину неосилил , тема та сама по себе классная но блин так ее засрали ненужными коментами

[mr. bungle]

дак чо? утопия тоже ***** ?

Автозвук, в целом, то еще Г..