Сообщений в теме: 635

[wingroad]

Послушал.Поинтересней 88-го однозначно.Понравился в целом,но проблемы были в системе с нижним даипазоном,не знаю что тому виной 99-ый или прочие факторы-настройка скорее всего (мид 6w2+ саундстрим гога 400.2-мид так точно не играет,вангога именно этого знаю хорошо-раньше стоял у Саблина,потом у Dim-слушал его не раз и не два в разных связках,может играть гораздо лучше).Все что выше мидбасового диапазона очень не плохо,но до статусов,мониторов,одр 7 ему далеко. Сказать честно я бы взял 99-ый ,а не клару дрз 9255.Предписываемой 99-ому синтетики не услышал.Естественно все вышесказанное исключительно мое мнение,на истину не предендую.

все таки, как р90? на уровне?

[vaty]

все таки как р90? на уровне?

р90 слушал очень давно.не могу ничего сказать.

[S@NTEY]

все таки, как р90? на уровне?

Да не на уровне он. Ниже! Р9, Р01, Р90 ощутимо интереснее по звуку чем 99.

[S@NTEY]

да какие обиды! я читать то толком не умею...из вашей фразы смог разобрать слова тока!
"слушай один я тебе читать буду про звук умный вещь:D:D
заранее простите за сорказм

Радует, что с ЧЮ полный порядок!

[wingroad]

Да не на уровне он. Ниже! Р9, Р01, Р90 ощутимо интереснее по звуку чем 99.

нуууууу как? они могут быть интереснее? 99-й рулит 3-шку полноценно, а это уже совсем другой уровень! или вы считаеть что 2-шка может лучше быть по определению? я про 2.5 молчу это все геморно! сам строил систему на 2.5 сначало! ну разный уровень, у этих аппаратов хоть что говорите...

[S@NTEY]

нуууууу как? они могут быть интереснее? 99-й рулит 3-шку полноценно, а это уже совсем другой уровень! или вы считаеть что 2-шка может лучше быть по определению? я про 2.5 молчу это все геморно! сам строил систему на 2.5 сначало! ну разный уровень, у этих аппаратов хоть что говорите...

Перечисленные головы ВСЕ полноценно рулят 3-ку с 2 сабами. При чем тут 2-ка?

[VITOSSS]

Да не на уровне он. Ниже! Р9, Р01, Р90 ощутимо интереснее по звуку чем 99.

А в каком месте ощутимее интерес?

[vaty]

нуууууу как? они могут быть интереснее? 99-й рулит 3-шку полноценно, а это уже совсем другой уровень! или вы считаеть что 2-шка может лучше быть по определению? я про 2.5 молчу это все геморно! сам строил систему на 2.5 сначало! ну разный уровень, у этих аппаратов хоть что говорите...

Я считаю что качество звука не зависит от колличества полос.Следовательно двушка легко может быть лучше трешки и четырешки.Сд тюнеры вообще ни куда и ни чего не рулят ,однако это им не мешает быть лучшими у своих фирм.

[S@NTEY]

А в каком месте ощутимее интерес?

Во всем диапазоне!

[wingroad]

Перечисленные головы ВСЕ полноценно рулят 3-ку с 2 сабами. При чем тут 2-ка?

интересно и как он рулит 3-шку и саб? вот описание http://magnitola.ru/...0RS-p-4198.html RCA всего 3 3 позолоченных RCA-выхода предусилителя (фронт + тыл + нерегулируемый);

[VITOSSS]

Во всем диапазоне!

Рука\лицо...)))

[S@NTEY]

интересно и как он рулит 3-шку и саб? вот описание http://magnitola.ru/...0RS-p-4198.html RCA всего 3 3 позолоченных RCA-выхода предусилителя (фронт + тыл + нерегулируемый);

:D:D Ну ты и тип!:D:D Речь шла о комплектах. Для деревянных P9 имелось ввиду как DEX P9 + DEQ P9 ну и т.д.

[karennur]

нуууууу как? они могут быть интереснее? 99-й рулит 3-шку полноценно, а это уже совсем другой уровень! или вы считаеть что 2-шка может лучше быть по определению? я про 2.5 молчу это все геморно! сам строил систему на 2.5 сначало! ну разный уровень, у этих аппаратов хоть что говорите...

Давай по порядку:
99 ая онозначно зачетная бошка так ка от своего предка сильно отличается как по звуку так и по настройкам, и на этом не считая мрз все. Неплохое даже очень, универсальное решение
Дальше едем: убежден в системе без компромиссов половинчатые решения непреемлимы , если система на качество то она должна воспроизводить только си ди, убежден и это мое мнение что лишние наводки внутри корпуса пагубно влияют на звук , поэтому в таких как денон пионер п 90 и одр отсутствует внутренний усилитель и поддержка мрз механизм привода диска и лазерная головка на порядок лучше но и у них есть минус внутренний блок питания поэтому среди тех же пионершиков популярен твик, а еще у тебя проц опять же внутри корпуса помимо наводок это еще и длинные межблоки, заметь я не в коем случае не обсираю 99 й а просто говорю о плюсах и минусах и повторю как голова на повседнев он очень хорош если бы на п90 рс и одр не было юсби и ай под адаптеров которые эти достоинства нивелируют. К чему это все , да к тому что не очень правильно сравнивать аппараты которые для повседневна и для соревнований. А более компетентно и аргументированно об этом может рассказать Виктор из Пионер Тим

[wingroad]

:D:D Ну ты и тип!:D:D Речь шла о комплектах. Для деревянных P9 имелось ввиду как DEX P9 + DEQ P9 ну и т.д.

что сразу тип то? речь шла о конкретно взятых моделях! а то что там вы еще и процы выносные добавляете! то это уже другой класс и даже на соревнованиях! так все же? вы согласны что это разные классы аппоратов и сравнивать их не коректно? сколько там вашь комплект будет стоить в купе P9 имелось ввиду как DEX P9 + DEQ P9 ну и т.д дофига а 99й стока? давайте тогда и статус сюда приплетем (там тока ресивер) 100ку стоит! так что 99-й плохой мафон за свои деньги?

[wingroad]

Давай по порядку:
99 ая онозначно зачетная бошка так ка от своего предка сильно отличается как по звуку так и по настройкам, и на этом не считая мрз все. Неплохое даже очень, универсальное решение
Дальше едем: убежден в системе без компромиссов половинчатые решения непреемлимы , если система на качество то она должна воспроизводить только си ди, убежден и это мое мнение что лишние наводки внутри корпуса пагубно влияют на звук , поэтому в таких как денон пионер п 90 и одр отсутствует внутренний усилитель и поддержка мрз механизм привода диска и лазерная головка на порядок лучше но и у них есть минус внутренний блок питания поэтому среди тех же пионершиков популярен твик, а еще у тебя проц опять же внутри корпуса помимо наводок это еще и длинные межблоки, заметь я не в коем случае не обсираю 99 й а просто говорю о плюсах и минусах и повторю как голова на повседнев он очень хорош если бы на п90 рс и одр не было юсби и ай под адаптеров которые эти достоинства нивелируют. К чему это все , да к тому что не очень правильно сравнивать аппараты которые для повседневна и для соревнований. А более компетентно и аргументированно об этом может рассказать Виктор из Пионер Тим

у 99 тожа нет встроенного усилителя! если только пред. усилитель! а длинна межблоков зависет от их качества, у меня сейчас стоят Tchernovaudio Cuprum Classic IC RCA... что и межблоки мои забаните тожА?

[karennur]

что сразу тип то? речь шла о конкретно взятых моделях! а то что там вы еще и процы выносные добавляете! то это уже другой класс и даже на соревнованиях! так все же? вы согласны что это разные классы аппоратов и сравнивать их не коректно? сколько там вашь комплект будет стоить в купе P9 имелось ввиду как DEX P9 + DEQ P9 ну и т.д дофига а 99й стока? давайте тогда и статус сюда приплетем (там тока ресивер) 100ку стоит! так что 99-й плохой мафон за свои деньги?

Я вот свой п90рс с процем взял за 38 нульцевый в коробасе везде заводская пленка, тока не надо про сильно подешевел давно появился и все такое ваш тоже не сегодня появился а когда вышел стоил больше двух тысяч долл кстати один в один с п90 рс на момент появления( и это вместе с процем )еще раз повторю сравнение не коректно
Тему пора переименовывать , и не надо никому ниче доказывать главное чтоб вас звук радовал и забейте на все интриги и нападки, те кто так делает как минимум не эксперты а зазнайки, а профи читают и угорают так что не идите на поводу

[viktor]

Я считаю что качество звука не зависит от колличества полос.Следовательно двушка легко может быть лучше трешки и четырешки.Сд тюнеры вообще ни куда и ни чего не рулят ,однако это им не мешает быть лучшими у своих фирм.

+мильён

[karennur]

у 99 тожа нет встроенного усилителя! если только пред. усилитель! а длинна межблоков зависет от их качества, у меня сейчас стоят Tchernovaudio Cuprum Classic IC RCA... что и межблоки мои забаните тожА?

По вежливей будь и читай мой комент внимательно:
Не обсираю ни сколько 99й а считаю его очень достойным универсальным решение
С п90рс и им подобным сравнение не коректно ибо эти бошки заточенны под соревки
Про пред имел ввиду я
Поддержка мпз и качество звука две конфликтующие технологии
ПС : есть ли в домашке хоть один си ди проигрыватель с поддержкой мпз , я таких не знаю
А усилок со встроенным предом считается дурным тоном
Провода ваши я не берусь оценивать так как о них опыт чисто теоретический а я люблю оценивать пл практике а не теории поэтому и банить не буду да и не умею я этого

[wingroad]

Я вот свой п90рс с процем взял за 38 нульцевый в коробасе везде заводская пленка, тока не надо про сильно подешевел давно появился и все такое ваш тоже не сегодня появился а когда вышел стоил больше двух тысяч долл кстати один в один с п90 рс на момент появления( и это вместе с процем )еще раз повторю сравнение не коректно
Тему пора переименовывать , и не надо никому ниче доказывать главное чтоб вас звук радовал и забейте на все интриги и нападки, те кто так делает как минимум не эксперты а зазнайки, а профи читают и угорают так что не идите на поводу

ну обосрали ли ЖЭ с ног до головы скандинавия так это ваще отдельня песня... блин жаль настройшик с меня плохой! еслиб мне кто и подстроил системку по нормальному! и послушали потом и сказали что и скандинавия могет душевно играть...но нет! надо было обосрать все так что с межблоками? классик норм.? тока давайте уже по честноку?

[wingroad]

По вежливей будь и читай мой комент внимательно

извените, если что то грубо показалось, то это скорей всего недопонимание
главное не забывать что мы здесь не ругаемся, а выесняем недопонятки и вожможно пытамся прийти к общему мнению)