Сообщений в теме: 73

[Вожатый]

И последнее: спецификации микросхемы или готового изделия (ЦАП)?

микросхема - это изделие
корпус микросхемы - это изделие
космический корабль, груженый микросхемами - это изделие


кстати, тестовые головные телефоны можно рассматривать в комплекте с родным для них усилителем как изделие "телефоны с усилитем"

[dyno]

микросхема - это изделие
корпус микросхемы - это изделие
космический корабль, груженый микросхемами - это изделие


кстати, тестовые головные телефоны можно рассматривать в комплекте с родным для них усилителем как изделие "телефоны с усилителями"

https://encrypted-tb...AhX6vPSAKiILUsQ

или

[Вожатый]

или

и

[otter]

Молодец Ждал

:D:D
ни кому не кажется знакомым сей стиль?

[Константин Полонников]

:D:D
ни кому не кажется знакомым сей стиль?

А он и не скрывается

[dyno]

Так.
Вот здесь уже менее похоже на лажу.
http://3vuk.ru/showthread.php?t=37

[Вожатый]

Так.
Вот здесь уже менее похоже на лажу.
http://3vuk.ru/showthread.php?t=37

Не могли бы вы написать - что вы поняли из статьи (вернее, из двух)?
О чем она?

в двух словах

[dyno]

Не могли бы вы написать - что вы поняли из статьи (вернее, из двух)?
О чем она?

в двух словах

Могу, но уже не сегодня...

[Вожатый]

Могу, но уже не сегодня...

ну и правильно
утро вечера мудреней

[andrew27]

Мне почему-то кажется, что формат изложения типичен для рассказов про аудио аппаратуру. Товарищ сумничал, пипл съел.
Первая. Суть не описана, сразу приводится теорема Найквитса-Котельникова, и понеслось. Тут вы "не сможете", нужна ,большая вычислительная мощность, "ФНЧ не тот".
А что, почему - не сказано.

И вообще некорректно соединять между собой отсчеты прямыми линиями. Если все делать по чесноку, то давай, показывай выход с ЦАП, переход через фильтр. Тогда увидим то, что на выходе.

Для чего делать цифровую интерполяцию... тоже не объяснено.

Судя по всему, тест он проводил не на 22 кГц, а на модулированных 22кГц с частотой модуляции 50 Гц. Поэтому на осциллографе такая "красивая" картинка. Так он сымитировал "лес" отсчетов

Вторая. Забыл разложить прямоугольные импульсы на гармоники. Увидел бы, какой должна быть полоса пропускания в том числе ушей, чтобы восстановить форму сигнала. Хоть в аналоге, хоть в цифре.

Где объяснение, для чего ставить фильтр на выход ЦАП? Почему производители ЦАП рекомендуют? Кстати, в даташитах кое-что написано и про порядки фильтров, параметры и причины. В этих статьях - нет.

Странно, почему он так докопался до этой самой теоремы. Взял бы и моделировал более менее реальны переходные процессы с разными сигналами, ЦАПами, разными фильтрами.

Статьи дают смутно понимание процесса оцифровки и преобразования в аналог.

[dyno]

Тут скорее показано, что ЦАПы в принципе работают не верно. Им не хватит скорости для правильного восстановления звука из цифры. Они настроены на синус, а музыка таковым не является. Поэтому при анализе на синусе всё красиво, а на более сложных сигналах совсем нет.
Дельта-сигма не может работать без ЦФ, и от этого не уйти. И толку тестировать их всякие разные? Они будут практически одинаковы. Нужно слушать ушами и сравнивать.

[Василий]

... Нужно слушать ушами и сравнивать.

Господи, как же вам удалось дойти до таого архисложного решения? Вожатый вас распнет, а потом ногами, ногами...:D:D

[Electrovoicer]

Господи, как же вам удалось дойти до таого архисложного решения? Вожатый вас распнет, а потом ногами, ногами...:D:D

Вот-вот =) Например, если бы я назвал, какой именно ЦАП мне больше всего нравится в последнее время, и который я применил в своем изделии, закидали бы валенками. Так что никому не говорю, а даю послушать а как послушают - опять не говорю Растерзают, разорвут ведь

[Василий]

Вот-вот =)... ... Растерзают, разорвут ведь

И правильно делаете. Если б кто-нибудь посмотрел. что творят с фронтами "прямоугльничков" некоторые любимые здесь автомобильные усилители - такой ненорматив посыпался бы. А так слушают и нравится.