Сообщений в теме: 249

[SENATOR]

Доводилось сравнивать с чем либо, например с браксом?
Или с А серией от прс?

Нет.
Звук бракса не мой.
А серия так же очно не сравнивалась, малоинтересна по звуку/стоимости.
А так слушал всё.

[Вофка]

Доводилось сравнивать с чем либо, например с браксом?
Или с А серией от прс?

Вы тоже желаете расстроиться ?
Замените писчалки в подписи. Там Вч даже " непахнет", но для " глубины сцены" , в авто проканает и это спланированно!

[AlexSDrug]

Вы тоже желаете расстроиться ?
Замените писчалки в подписи. Там Вч даже " непахнет", но для " глубины сцены" , в авто проканает и это спланированно!

Как это относится к усилителю на саб?

[Вофка]

Как это относится к усилителю на саб?

Точно так же.

[AlexSDrug]

Точно так же.

спасибо

[Внезапно]

Вы тоже желаете расстроиться ?
Замените писчалки в подписи. Там Вч даже " непахнет", но для " глубины сцены" , в авто проканает и это спланированно!

это щас че . матриксы обосрали?

[PbI6]

это щас че . матриксы обосрали?

какулькой в них!)
писчи неплохи, но низко-шибко-неиграют несильно то телесны, зато универсальны, а за конский ценник новых(а цена все выше и вышеееее) - ваще нафиг не сперлись.
к плюсам - их размер еще отнесем!

[AlexSDrug]

какулькой в них!)
писчи неплохи, но низко-шибко-неиграют несильно то телесны, зато универсальны, а за конский ценник новых(а цена все выше и вышеееее) - ваще нафиг не сперлись.
к плюсам - их размер еще отнесем!

Какулькой - дело хорошее, шоб паранойя шкрябала!)))

[Внезапно]

че вы тварите то я тока свой идеал нашел

[Konstantin555]

какулькой в них!)
писчи неплохи, но низко-шибко-неиграют несильно то телесны, зато универсальны, а за конский ценник новых(а цена все выше и вышеееее) - ваще нафиг не сперлись.
к плюсам - их размер еще отнесем!

Вы невнимательно читаете, их вполне заслужено опустили совсем за другое.

[Внезапно]

очень уважаемые люди говорят что телесны ..... наверно слух у всех разный

[Вофка]

очень уважаемые люди говорят что телесны ..... наверно слух у всех разный

ага. возьмите штатные твитеры бмв х6, или мерина сравните на разный слух.

кста "телесный" - это что за звук?

[Внезапно]

ага. возьмите штатные твитеры бмв х6, или мерина сравните на разный слух.

кста "телесный" - это что за звук?

ну я как понимаю это слитность, единство звуков, а не расчленение их на составляющие, то есть телесный - по логике вещей должен быть менее детальным, но многим такой и нравится. Если неошибаюсь.

штатные твиттеры лучше 1.1? нет ну тут кому что уже наверно на свой слух.
Валерий ( думаю знаете о ком я) говорит что 1.1 очень телесные твиттеры и их лучше в двушку. Уж он то их насравнивался с другими твиттерами.
Я понимаю графики те же бракс ... ну вот там да очень аналитичные и прямо сверх детальные. Вот у них наверно нет телесности.

[PbI6]

Вы невнимательно читаете, их вполне заслужено опустили совсем за другое.

нее, я вообще не читаю, я тока последнюю страницу увидел пост про какуль в браксы и высказался в общем

Есть к ним вопросы, но оценивал не в своей системе, но в целом, если не смотреть на цену - вполне себе неплохи, особенно в своем размере. так за что их там опускают?

п.с. в посты Вофки я вообще перестал особо вдумываться, но вероятно логика там была такая что вч немало влияют на удар барабана, атаку и хлесткость и ..ну какие там еще словечки естЬ? и вероятно 1.1 тут-то и хромают

п.п.с. а под телесностью я подразумевал отчасти как игру вниз, так и рисование образов не тощих, а имеющих правильный размер и натуральность.

[karennur]

Это не Блюз, а какой то форум Петросяна на пару с Кашпировским

[Внезапно]

Это не Блюз, а какой то форум Петросяна на пару с Кашпировским

курирует процесс Ванга

[AlexSDrug]

Это не Блюз, а какой то форум Петросяна на пару с Кашпировским

И не говорите) меня очень умиляет эта говноволна колышащаяся по форуму)))

[PbI6]

Это не Блюз, а какой то форум Петросяна на пару с Кашпировским

тож мне новость

[Konstantin555]

нее, я вообще не читаю, я тока последнюю страницу увидел пост про какуль в браксы и высказался в общем

Есть к ним вопросы, но оценивал не в своей системе, но в целом, если не смотреть на цену - вполне себе неплохи, особенно в своем размере. так за что их там опускают?

п.с. в посты Вофки я вообще перестал особо вдумываться, но вероятно логика там была такая что вч немало влияют на удар барабана, атаку и хлесткость и ..ну какие там еще словечки естЬ? и вероятно 1.1 тут-то и хромают

п.п.с. а под телесностью я подразумевал отчасти как игру вниз, так и рисование образов не тощих, а имеющих правильный размер и натуральность.

Веселенькое если
Пищалки блау из комплекта менее 2 килорублей ...по вч этот хваленый брякс во все дыхательные и пихательные...
Но зато владелец этих бряксов может гордо аргументировать, что они солидно стоят, а такое плохо звучать не может:D:D
Кстати, одного с ними (браксами) поля ягода - итон280 и ЕР4, динамики которые не играют вч диапазон. Хотя если ничего слаще морковки не пробовал, то и такое низкопробное барахло сойдет.

[PbI6]

Веселенькое если
Пищалки блау из комплекта менее 2 килорублей ...по вч этот хваленый брякс во все дыхательные и пихательные...
Но зато владелец этих бряксов может гордо аргументировать, что они солидно стоят, а такое плохо звучать не может:D:D

интерееесно
а как\на чем сравнивали?))) уверен щас защитники бракс то как повылазят