А если не понравится, то все равно слушать?. чтобы как минимум знать КАК оно на самом деле должно звучать, а не как МНЕ нравится
Должно нравится и пофиг референсно или нет.
Отправлено 09 August 2013 - 20:53
А если не понравится, то все равно слушать?. чтобы как минимум знать КАК оно на самом деле должно звучать, а не как МНЕ нравится
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 09 August 2013 - 22:19
Вот тож интересно..А если не понравится, то все равно слушать?
Должно нравится и пофиг референсно или нет.
Все сломал.Ищу новый звук!
Отправлено 09 August 2013 - 22:25
А если не понравится, то все равно слушать?
Должно нравится и пофиг референсно или нет.
Отправлено 09 August 2013 - 22:35
я думаю слишком много будет зависеть от жанров и даже от конкретных треков. Что-то будет цеплять на одной системе что-то на другой. Не зря же стереотипы типа - жирок для негров, сухость - для рока и тд и тп)
А фишка референсной системы, в моем понимании - она должна хорошо отыгрывать все. Да, где-то кого-то не цепанет, как на его жирнющей системе, но тем не менее отыграет как минимум неплохо, а помимо прочего смогет играть и инструментал и рок и треш и негров и проч и проч. кароч универсал, ибо никакого акцента ни на чемну в общем хочется двигаться в этом направлении, но не получается... как минимум потому что я не знаю КАК оно выглядит
![]()
... кароч теория и только
п.с. дада - волшебная страна "референс"(аки эльдорадо)... в поисках щастья
Все сломал.Ищу новый звук!
Отправлено 09 August 2013 - 23:56
Да вы чего
где музыка и где негры
или рэп уже стал важнейшим из...
ну представьте эту картину как в топовый дэнон кто-то вставляет диск снупдога....
Отправлено 10 August 2013 - 16:31
Да вы чего
где музыка и где негры
или рэп уже стал важнейшим из...
ну представьте эту картину как в топовый дэнон кто-то вставляет диск снупдога....
Отправлено 17 September 2013 - 15:47
Недавно была возможность послушать 1 , 100 и А100 в своей системе.Много жевалось, но конкретики было не много.
Интересны аппараты:
dct-z1
dct-1
dct-a100
dct-100
dct-a1
Остальные из старых мультибитов якобы хуже. Начинка по слухам +- одна и таже. а100 интересен ибо недорог и на 1702 цапе... критической разницы между z1 и 1 вроде как нет. Помимо прочего какие-то модели имеют цифровой вход...
В общем кто состряпал у себя в голове по полочкам - кто есть кто и что стоит внимания, а что нет - милости прошу делиться мыслями
и еще - какой из этих аппаратов если подвергать твику\апгрейду - наиболее интересен, причем глубокому и серьезному. есть ли смысл брать "топовые" дцт-1 и z1 или достаточно будет попроще? да и есть ли смысл этого как такового или вдруг уже есть владельцы\мастера таковых?
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 17 September 2013 - 15:58
Недавно была возможность послушать 1 , 100 и А100 в своей системе.
Вот что меня удивило:
Лучше всех конечно отыграла 1-ка, я не буду вдаваться в детали, но вот на 2-м месте оказалась А100. Может конечно нет такой детальности как в 100-ке и 1-ке, но вот душевней сотки играет, и бас у А100 чумовой а в сотке его почти нет.
Вот как-то так.
Отправлено 17 September 2013 - 16:03
слыхал, что а100 считается самой эмоциональной и "душевной" из денонов, посему ее и брал для сравнения, ну и как достаточно доступную. но по этим параметрам она мертвяк по сравнению с маком. Но вот бас у а100 хорош, тут уже мак явный аутсайдер.
А к 100 и 1 теперь даже подоходить страшно
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 17 September 2013 - 16:07
Может старая была сотка просто)) Так и тот и тот отлично играют, правда реализовать весь их потенциал в авто видимо невозможно.Не ну 1-ка то конечно огонь. А вот 100 я что-то не проникся. Но все конечно на мои уши.
Может у кого обратное мнение?
Отправлено 17 September 2013 - 16:09
Не ну 1-ка то конечно огонь. А вот 100 я что-то не проникся. Но все конечно на мои уши.
Может у кого обратное мнение?
Отправлено 17 September 2013 - 16:10
Смысла нет, если только дома их слушать потомп.с. почему деноны никто не твикает?
Отправлено 17 September 2013 - 16:11
Может потому, что перестанет быть Деноном?ну тогда 1-ке оставляем интересен
п.с. почему деноны никто не твикает?
Отправлено 17 September 2013 - 16:22
Может потому, что перестанет быть Деноном?
Уверен, что никто?
А чего не хватает?
Отправлено 17 September 2013 - 16:36
Вообще-то с глубиной баса у 1 лучше и вч и верхняя середина тоже лучше в 1, по сравнению с А100.а100 много чего
натуральности, разрешения на нижней середине, глубины\ширины сцены... все в сравнении. с басом зато там все ОК!)
Отправлено 17 September 2013 - 16:38
Вообще-то с глубиной баса у 1 лучше и вч и верхняя середина тоже лучше в 1, по сравнению с А100.
все возможно...тут вопрос системы и состояния экземляра который и в которой слушал.
Еще не всем нравится широкая и ровная полоса ... Кому дай баса и по больше, кому верхней середины, ну и так далее...
Отправлено 17 September 2013 - 16:54
Может старая была сотка просто)) Так и тот и тот отлично играют, правда реализовать весь их потенциал в авто видимо невозможно.
"Слегка" твикнутая штатка
Отправлено 17 September 2013 - 16:56
Может старая была сотка просто)) Так и тот и тот отлично играют, правда реализовать весь их потенциал в авто видимо невозможно.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 17 September 2013 - 17:10
На деноне он как раз собранный, но эта собранность еще и от системы зависит... На маке ее просто нет...да спору нет, поэтому и интересен... когда-нибудь доберусь послушать
все возможно...
вот бас штука такая, был бы собранным и не мазней... а уж много его надо или мало - решаемо поканалкой
Отправлено 17 September 2013 - 17:43
На деноне он как раз собранный, но эта собранность еще и от системы зависит... На маке ее просто нет...
Решаемо настройкой АЧХ по прибору, а так можно вечно крутить крутилки туда-сюда и жмакать кнопки...
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных