Сообщений в теме: 160

[mirage990]

Вай вай... лампочками обложиться и кабелями обмататься с ног до головы.
Современный рес с хорошим цапом на борту и цифровым современным процессором с усилителями уровня хайпекс не оставит ни шанса елочной герлянде...

Безбожник на дворе"Золотой Век" лампы-а ты это время бездарно просираешь кстати проводочки мои ты так и не нашёл время послушать колись-давай чего такого делает каменный рес-что ты в нирване

[neuwey]

Валер, назови пример такого комплекта, пожалуйста

Про какой комплект спрашиваешь? Если про рес, то современные Пионеры от верхнего бюджетного и выше рулят. До этого я был поклонником Денон.
Если вопрос про акустику - я тут консервативен и по прежнему предпочитаю Динаудио.
Выбор сабов, а в домашку нужно два, зависеть будет от акустики.

[neuwey]

Безбожник на дворе"Золотой Век" лампы-а ты это время бездарно просираешь кстати проводочки мои ты так и не нашёл время послушать колись-давай чего такого делает каменный рес-что ты в нирване

А Вам, как Вофке блох искать или музыку слушать?
Если что хваленых тоже послушал...

[mirage990]

А Вам, как Вофке блох искать или музыку слушать?
Если что хваленых тоже послушал...

Муу зыку....включи те муу зыку хвалёные эт кто в пионах твоих наверное идёт некая обработка типа эквалайзер в автомате всё вычищает-аль всё директ

[нет времени объяснять]

А чуть дороже это меньше килобакса?
И с оптикой и/или коксом на борту?

1. больше, Валера - твоя правда, но среди выпячиваемого ширпотреба и прочего азиатского old junk, это всё равно, что меньше ...

2. разумеется без, ты сейчас усилители для звука, чуть не скомпрометировал. не делай так никогда больше ...

Простите, а зачем вам саб в домашке?

Простите, а почему нет???

[AlexSDrug]

Вай вай... лампочками обложиться и кабелями обмататься с ног до головы.
Современный рес с хорошим цапом на борту и цифровым современным процессором с усилителями уровня хайпекс не оставит ни шанса елочной герлянде...

Не знаю на сколько современный рес Onkyo TX-NR709, но он уже у меня есть! Играет отлично, но использую я его на одну треть, тоесть только стерео и возможность выставить задержки...всё!
Если упираться в потребности, то я наверно забыл добавить, что слушать музыку я буду с компа, поэтому и просил советов по усям с оптикой, что б зацепить от звуковухи, и не парить себе мозг шнуровщиной! Собственно так щас всё и играет!
Но уж существует миф что усилителя в теже деньги что ресиверы, играют на порядок интересней! Вот и решился на смену реса на усь!
Я конечно понимаю что олдскул, классика и фетиш это прикольно и играет, но хочется более современный аппарат, который способен хорошо звучать в свои 20000рублей, если конечно он будет лучше чем мой ресс!

[HeavyMetal Hamster]

А Вам, как Вофке блох искать или музыку слушать?
Если что хваленых тоже послушал...

Всем холиварщикам бонжур!
Думаю, что лет через 5-6 будут продаваться Хайпексы как завершённый усилитель и стоить будут как настоящий хай-энд!
Как это сейчас происходит с сетевыми плеерами.

Валерий, зайдите в скайп, хотел фотку скинуть.

[lexxm6]

А Вам, как Вофке блох искать или музыку слушать?

Смысла оспаривать твою позицию не вижу.
У нас просто разные требования. В моем понимании качественный звук, это чтобы цепляло, но при правильной тоналке, тембралке и чтобы передавало весь материал, т.е. всех блох в том числе и обязательно на любой доступной для устройства громкости
А современный рес с ОУшным драйвером и прочим ливером никак не вяжется с качественным звуком. Мне далеко ходить не надо, чтобы это услышать
Пока мой топ такой
SE Лампа
PP лампа
PP лампа + транзистор
PP транзистор
PP ОУ + транзистор

Хочешь - приезжай, бери рес - послушаем. Только пока послушать можно будет только с медиаплеера лослес. СД транспорт еще в процессе доработки.
Я даже ради прикола автоусь свой поставлю для сравнения. И уж точно никакой процессор из фарша мяса не сделает.

И в данном случае с топикстартером смысла разжевывать свою т.з. не считаю нужным, ибо со звуковой карты по оптике в рес и на колонки - это, несомненно, очень удобно

[neuwey]

Муу зыку....включи те муу зыку хвалёные эт кто в пионах твоих наверное идёт некая обработка типа эквалайзер в автомате всё вычищает-аль всё директ

И в директе все ок, причем цифре пофиг какая у вас акустика - с каой чуйкой, каким импедансом. -Нет никакой ни грязи, ни волшебной пыли.... -в прочем натуральность и достоверность ни всем придется по вкусу, кому-то и ведро кетчупа малова-то будет...

[lexxm6]

И в директе все ок, причем цифре пофиг какая у вас акустика - с каой чуйкой, каким импедансом

А при чем тут цифра, если речь про усилитель?

[AlexSDrug]

У нас просто разный подход.
В моем понимании качественный звук, это чтобы цепляло, но при правильной тоналке, тембралке и чтобы передавало весь материал, т.е. всех блох
А современный рес с ОУшным драйвером и прочем ливером никак не вяжется с качественным звуком. Мне далеко ходить не надо, чтобы это услышать
Хочешь - приезжай, бери рес - послушаем. Я даже ради прикола автоусь свой поставлю для сравнения. Никакой процессор из фарша мяса не сделает.

И в данном случае с топикстартером смысла разжевывать свою т.з. не считаю нужным, ибо со звуковой карты по оптике в рес и на колонки - это, несомненно, очень удобно

Ну что ВЫ тоже, перегибаете! Я не ставил задачи родить такой звук как вы описываете! Конечно же это было бы просто шикарно, добиться дома хотя бы такого же звучания, как в авто! Но уж так складывается, что задача, купить усь за 20 тыщ убъэй, что бы слушать музыку.....просто качественно слушать иногда, насколько это возможно реализовать в связке комп-усь-полочники! Смотреть кино и прочее мультимедиа! И желательно это сделать по оптике, дабы избавить себя от вопроса межблочной шнуровщины!
Ребят, напомню...бюджет 20 тысяч....какие блохи? Тараканов хотя бы переловить, да что б мотоцикл полноценно тарахтел!

[neuwey]

1. больше, Валера - твоя правда, но среди выпячиваемого ширпотреба и прочего азиатского old junk, это всё равно, что меньше ...

2. разумеется без, ты сейчас усилители для звука, чуть не скомпрометировал. не делай так никогда больше ...

Да Андрей, все как всегда познается в сравнении... Сам бы не поверил, еслиб не попробовал....

[neuwey]

А при чем тут цифра, если речь про усилитель?

Притом, что усилитель бывает и цифровым...
И медиаплееры имеют цифровой выход в основном.

[lexxm6]

Ну что ВЫ тоже, перегибаете! Я не ставил задачи родить такой звук как вы описываете! Конечно же это было бы просто шикарно, добиться дома хотя бы такого же звучания, как в авто! Но уж так складывается, что задача, купить усь за 20 тыщ убъэй, что бы слушать музыку.....просто качественно слушать иногда, насколько это возможно реализовать в связке комп-усь-полочники! Смотреть кино и прочее мультимедиа! И желательно это сделать по оптике, дабы избавить себя от вопроса межблочной шнуровщины!
Ребят, напомню...бюджет 20 тысяч....какие блохи? Тараканов хотя бы переловить, да что б мотоцикл полноценно тарахтел!

Уж простите, обидеть не хотел. Для начала стоит разделить понятия - мультимедиа и стереозвук
Тогда станет понятно, что или мультики или качественная стереомузыка
С компа качественный звук процессорами и прочим удобным хайтек железом все в одном - не получить
Это как кухонный комбайн. Как ни крути, а отдельные девайсы, предназначенные именно для чего то конкретного всегда в приоритете как минимум по топологии.

Вариант прилично звучащего усилителя я уже написал. В эти деньги купить что-то стоковое, даже сильно БУ, но как минимум хотя бы такого же уровня будет практически невозможно.

[lexxm6]

Притом, что усилитель бывает и цифровым...
И медиаплееры имеют цифровой выход в основном.

Ты на колонку тоже цифру передаешь? Импеданс, чувствительность и прочие паспортные данные по-твоему только для рекламы?

[neuwey]

Смысла оспаривать твою позицию не вижу.
У нас просто разные требования. В моем понимании качественный звук, это чтобы цепляло, но при правильной тоналке, тембралке и чтобы передавало весь материал, т.е. всех блох в том числе и обязательно на любой доступной для устройства громкости
А современный рес с ОУшным драйвером и прочим ливером никак не вяжется с качественным звуком. Мне далеко ходить не надо, чтобы это услышать
Пока мой топ такой
SE Лампа
PP лампа
PP лампа + транзистор
PP транзистор
PP ОУ + транзистор

Хочешь - приезжай, бери рес - послушаем. Только пока послушать можно будет только с медиаплеера лослес. СД транспорт еще в процессе доработки.
Я даже ради прикола автоусь свой поставлю для сравнения. И уж точно никакой процессор из фарша мяса не сделает.

И в данном случае с топикстартером смысла разжевывать свою т.з. не считаю нужным, ибо со звуковой карты по оптике в рес и на колонки - это, несомненно, очень удобно

Леш, я тоже за достоверность... -Только понятия о ней у нас несколько разные, как и носители контента.
Да и музыка разнится, как и отношен е к ней... музыка может быть развлечением и удовольствием, а может быть инструментом для оценки достижений в паяльном кружке.
Кстати на рес с карты-компа лучше по HDMI, а на цап - DAC по USB.

[AlexSDrug]

Уж простите, обидеть не хотел. Для начала стоит разделить понятия - мультимедиа и стереозвук

Давайте не будем так категоричны! Мне кажется, что моя цель всем предельна ясна, мне не надо ничего делить, мне надо максимально качественно реализовать возможности звуковой карты комьпьютера в мой бюджет! НА эту тему можете дать рекомендации ...или о мультимедийных стереосистемах говорить не ваш уровень?

Тогда станет понятно, что или мультики или качественная стереомузыка
С компа качественный звук процессорами и прочим удобным хайтек железом все в одном - не получить
Это как кухонный комбайн. Как ни крути, а отдельные девайсы, предназначенные именно для чего то конкретного всегда в приоритете как минимум по топологии.

бла бла бла бла ..... уж простите!

Вариант прилично звучащего усилителя я уже написал. В эти деньги купить что-то стоковое, даже сильно БУ, но как минимум хотя бы такого же уровня будет практически невозможно.

Не уловили конкретики в рекомендациях если честно!

[neuwey]

Ты на колонку тоже цифру передаешь? Импеданс, чувствительность и прочие паспортные данные по-твоему только для рекламы?

Колонки бывают разные, например активные... На некоторые можно и цифру передать... как будем сравнивать чуйку и импеданс?
Кроме чуйки в пасивных много других имхо более важных моментов.

[neuwey]

Уж простите, обидеть не хотел. Для начала стоит разделить понятия - мультимедиа и стереозвук
Тогда станет понятно, что или мультики или качественная стереомузыка
С компа качественный звук процессорами и прочим удобным хайтек железом все в одном - не получить
Это как кухонный комбайн. Как ни крути, а отдельные девайсы, предназначенные именно для чего то конкретного всегда в приоритете как минимум по топологии.

Вариант прилично звучащего усилителя я уже написал. В эти деньги купить что-то стоковое, даже сильно БУ, но как минимум хотя бы такого же уровня будет практически невозможно.

Ну прям цитаты из Библии... а сам что пробовал, чтоб так категорично заявлять?

[lexxm6]

Леш, я тоже за достоверность... -Только понятия о ней у нас несколько разные, как и носители контента.
Да и музыка разнится, как и отношен е к ней... музыка может быть развлечением и удовольствием, а может быть инструментом для оценки достижений в паяльном кружке.

Я бы сказал восприятие разное
А паяльник... ну тут у меня свое мнение. Я выбираю из того, что хочу, а ты из того, что тебе предлагают