Сорри, что задел за живое, но я не поклонник широкополосных систем.
да не то что бы задел, просто не люблю подобные "обобщающие" выводы, типа я не слышал, значит и все остальные не могли слышать
Отправлено 09 February 2007 - 12:56
Сорри, что задел за живое, но я не поклонник широкополосных систем.
CarPC DAC41
--------------
Петр.
Отправлено 09 February 2007 - 13:04
Прежде, чем давать такие советы, наверное, стоит всё-таки попытаться понять суть вопроса (которому, кстати, уже больше, чем полгода).Музыки будет много, она будет громкая, это все реально. Уши можно и твитерами завалить. Саб как таковой в диапозоне до 50 Гц мы не слышим, а чувствуем, и, чем ниже, тем ощутимее..
Странное и совершенно беспочвенное высказывание.Ни один супер мидбас не создаст глубины картины, объемность. Грубо говоря, как бы громко ни было, это будет плоско, двухмерно.
Отправлено 09 February 2007 - 13:10
Дмитрий, я рад, что кто-то ещё меня понимает.Возможно.
Отправлено 09 February 2007 - 14:46
Так это понимают все, слушавшие мою или построенные по аналогии системы. Причём, что примечательно, до прослушки те же люди спорили и доказывали, что хороший бас в такой системе невозможен А разговоры про 50 Гц вообще вызывают у меня веселье. То, что кто-либо не любит широкополосные системы не имеет никакого отношения к басовым способностям безсабового тракта.Дмитрий, я рад, что кто-то ещё меня понимает.
Кстати, в Вашей системе есть изменения?
Расскажите, если не сложно. Это интересно, и не только мне.
Отправлено 09 February 2007 - 17:30
Прежде, чем давать такие советы, наверное, стоит всё-таки попытаться понять суть вопроса (которому, кстати, уже больше, чем полгода).
Отправлено 09 February 2007 - 19:20
Уши-то прежние, а вот слух-то тю-тю . Да и как может быть иначе у ПРОБИТОГО трансолюба, слушающего только саб...[I]
Искренне желаю удачи в поиске.
Отправлено 10 February 2007 - 00:42
Я бы на твоем месте писал по другому, более скромно: те, которые ты пробовал - не создают.
Отправлено 10 February 2007 - 00:46
И не хватает тактильных ощущений при прослушивании "металла" и рэпа (проще говоря, не "накрывает" мегабасом тебя и соседей по потоку).
Отправлено 10 February 2007 - 03:17
Отправлено 10 February 2007 - 03:52
Никакой.хм, интересно а какой дин реально в состоянии по настоящему хорошо отыграть хотя бы 30Гц и при этом добраться до например 200-250Гц для сопряжения с серединой и при этом быть размещенным во фронте авто? а от 20Гц?
Отправлено 10 February 2007 - 04:01
Да, Марат, не помешал бы.т.е. все таки саб не помешал бы.
Отправлено 10 February 2007 - 04:03
Нет.
В большинстве той музыки, которую слушаю я, частот 20/30/40 Герц нет и в помине...
Обертон, послезвучия - возможно, и то не всегда.
Но не основной тон.
Отправлено 10 February 2007 - 04:05
И скорее всего он будет - по многим причинам.
Одна из которых - временная недоступность именно того, что позволит сделать мне это.
Отправлено 10 February 2007 - 04:13
Согласен.Точно так же будет прав кто-нить 45-60 летний говоря, что "я все равно уже выше 10КГц не слышу, нафига мне твиттер". Только мне такая система не понравиться 100%. Ваша видимо тоже, раз услышав суббасовые нотки в произведении и слушая его потом в системе, где нет суббаса чувствуешь, что часть музыки у тебя украли.
Отправлено 10 February 2007 - 04:18
Согласен.
Только на счёт моего возраста и слуха явное (на вскидку - трёхкратное) преувелечение.
Всё это я слышу, ощущаю и понимаю.
И жаль, что мы находимся слишком далеко друг от друга - я бы с удовольствием продемонстрировал свою нынешнею систему, и воочию обьяснил бы - что , как и чего я хочу от неё добиться.
А за одно переубедил бы в том, что такая система не может полноценно звучать.
Отправлено 10 February 2007 - 12:14
А с моей стороны это была просто иронияДа при чем тут твой возраст, это просто аналогия..
Вот, собственно, это и не даёт покоя... Было бы всё так однозначно сразу слышно - плохо, и всё тут!И вряд ли переубедил бы, я слышал отлично играющие системы без саба, и сам у себя саб не раз отключал, вынужденно или ради опыта, распуская фронт нч вниз. И все равно, ставишь что-то знакомое, и вот тут должен быть суббасовый удар - а нету, или только отголоски оного и все хорошо, но чувствуешь себя обкраденным.
Отправлено 10 February 2007 - 12:30
Сергей, ну почему все оппоненты такие цифролюбы? Специально для таких - 25Гц без завала это гуд ? Просто ниже прибор не показывал, не рассчитан он на "ниже". А на слух, так и 20Гц отыгрываются, и это прекрасно чувствуется на органе, когда вроде уже и звука нет, а давление есть...Нет.
А 20Гц сыграет далеко не каждый саб.
Только что это меняет?
В большинстве той музыки, которую слушаю я, частот 20/30/40 Герц нет и в помине...
Обертон, послезвучия - возможно, и то не всегда.
Но не основной тон.
Отправлено 10 February 2007 - 15:26
Дмитрий, видимо прослушивание генерированого тона с тестовых дисков доставляет им эстетическое удовольствие.Сергей, ну почему все оппоненты такие цифролюбы? Специально для таких - 25Гц без завала это гуд ? ...
Отправлено 10 February 2007 - 15:45
На 80% уверен, что у меня слух лучше, чем у Вас. Только саб слушайте сами. Книги по медицине не те читаете.Уши-то прежние, а вот слух-то тю-тю . Да и как может быть иначе у ПРОБИТОГО трансолюба, слушающего только саб...
Отправлено 10 February 2007 - 18:03
Дык, нет у меня саба, во всяком случае в классическом понимании саба. Уже года четыре, как я от него отказался и ничуть об этом не жалею! Мои выводы о Вашем слухе сделаны исключительно по Вашим сообщениям и если Ваша система действительно настолько мощна, как это подобает любителю транса и т.д., то выводы мои верны, можете и не сомневаться. Книг по медицине не читаю, каюсь, но я же не врач ЛОР, зато прекрасно помню, как садился слух после арт. обстрелов. Хорошо, хоть восстановился, повезло мне.На 80% уверен, что у меня слух лучше, чем у Вас. Только саб слушайте сами. Книги по медицине не те читаете.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных