
Саб давка плюс мызыка
#241
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 14:43
Так выпьем за то, чтобы у нас орлов не убивали, а козлы не летали в натуре

#242
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 14:46
Силовой фактор хороший, а подвижка в моем понимание более универсальна для разных жанров. ведь она не 250г.
при такой подвижке и таком силовом факторе чуйка будет не плохая, зависит ещё конечно от других параметров саба

#243
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 14:47
FS имеет значение. Потому, что влияет на АЧХ - как низко может дин, а так же на конечную резонанску уже в корпусе при нужных конечных добротностях.Fs & Fc не имеют значения? Много знаете сабов с подвижкой меньше 100гр? -От 20Гц возьмут уверенно? --А фришных..?
Какой по вашему лучше Bl=6&Mms=36 / Bl-20&Mms=115 ???
Меньше сотки был такой Hertz DS 300, да сплыл.
Фришки особо не изучал, мне они малоинтересны.
От 20гц легкие не возьмут потому, что FS имеет значение.
Чем легче подвижка, тем выше FS, тем более динамик похож на мидбасс и тем хуже он играет низы.
Bl=6&Mms=36 = это скорее мид, больше похоже на 8".
Bl-20&Mms=115 = бодрый сабик, но что-то я не припомню такой малый вес и такой убер-мотор в конкретной модели саба.

Я так надеюсь, что BL приведены для 4 Ом в обоих случаях.
Каждому дину своя задача.

PA 200.4 => PA db 6501
Alpine PDX 1.600 => PA db 1240
ЗЯ 28л в подлокотник, питание ПВ3-25.
#244
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 14:50
Где вы видели фришку-саб с таким мотором???
Таких нету

Так выпьем за то, чтобы у нас орлов не убивали, а козлы не летали в натуре

#245
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 14:53
FS имеет значение. Потому, что влияет на АЧХ - как низко может дин, а так же на конечную резонанску уже в корпусе при нужных конечных добротностях.
Меньше сотки был такой Hertz DS 300, да сплыл.
Фришки особо не изучал, мне они малоинтересны.
От 20гц легкие не возьмут потому, что FS имеет значение.
Чем легче подвижка, тем выше FS, тем более динамик похож на мидбасс и тем хуже он играет низы.
Bl=6&Mms=36 = это скорее мид, больше похоже на 8".
Bl-20&Mms=115 = бодрый сабик, но что-то я не припомню такой малый вес и такой убер-мотор в конкретной модели саба.
Я так надеюсь, что BL приведены для 4 Ом в обоих случаях.
Каждому дину своя задача.
Реально такого саба с таким мотором я не встречал ещё, обычно если подвижка 115г, мотор бывает в районе от 9-12бл,
но точно не 20, это он тоже к примеру написал.

Так выпьем за то, чтобы у нас орлов не убивали, а козлы не летали в натуре

#246
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 15:00
Я написал к примеру... -Теоретически по и.х. они равны с той лишь разницей, что первый на бесконечно большой объем, а другой на очень компактный.Реально такого саба с таким мотором я не встречал ещё, обычно если подвижка 115г, мотор бывает в районе от 9-12бл,
но точно не 20, это он тоже к примеру написал.
Но для увеличения давления и чуйки, кто мешает использовать несколько..?
#247
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 15:04
Контроль зависит еще и от усилителя, именно ему предстоит тормозить дин. Демпфинг фактор + мощность. Обычно у цифровых усей моноблоков фактор большой, более 1000, а у АВ рассчитанных на широкую полосу он 200-400.при таком силовом факторе, будет хороший контроль дифузора, разве не так?
Если на скорость дина можно как-то повлиять путем объема, т.е. зажать его в малый, но тем самым повысив и искажения на высоких мощностях и потеряв низы, то на демфинг фактор повлиять так просто не получится. Схемотехника.
PA 200.4 => PA db 6501
Alpine PDX 1.600 => PA db 1240
ЗЯ 28л в подлокотник, питание ПВ3-25.
#248
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 15:06
FS имеет значение. Потому, что влияет на АЧХ - как низко может дин, а так же на конечную резонанску уже в корпусе при нужных конечных добротностях.
Меньше сотки был такой Hertz DS 300, да сплыл.
Фришки особо не изучал, мне они малоинтересны.
От 20гц легкие не возьмут потому, что FS имеет значение.
Чем легче подвижка, тем выше FS, тем более динамик похож на мидбасс и тем хуже он играет низы.
Bl=6&Mms=36 = это скорее мид, больше похоже на 8".
Bl-20&Mms=115 = бодрый сабик, но что-то я не припомню такой малый вес и такой убер-мотор в конкретной модели саба.
Я так надеюсь, что BL приведены для 4 Ом в обоих случаях.
Каждому дину своя задача.
Вот поэтому я хочу заказать саб с подвижкой от 120-150г и силовым фактором от 14-18бл, ват 250-350, пусть будет как тут пишут и говорят давилка, но мне нравиться. самое главное чуйка от 89 и выше
Так выпьем за то, чтобы у нас орлов не убивали, а козлы не летали в натуре

#249
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 15:07
Контроль зависит еще и от усилителя, именно ему предстоит тормозить дин. Демпфинг фактор + мощность. Обычно у цифровых усей моноблоков фактор большой, более 1000, а у АВ рассчитанных на широкую полосу он 200-400.
Если на скорость дина можно как-то повлиять путем объема, т.е. зажать его в малый, но тем самым повысив и искажения на высоких мощностях и потеряв низы, то на демфинг фактор повлиять так просто не получится. Схемотехника.
Вот поэтому и усь у меня очень хороший, согласись

Так выпьем за то, чтобы у нас орлов не убивали, а козлы не летали в натуре

#250
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 15:12


Так выпьем за то, чтобы у нас орлов не убивали, а козлы не летали в натуре

#251
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 15:22

Сабов одновременно менее 150гр и более 14BL /4 Ом я не встречал.

Думаю тут виноваты физические ограничения мира материалов, ну или цена будет совсем неадекватная.

Если не во фри, а в ЗЯ/ФИ, то попробуйте Polk Audio DB1240, по ТТХ он очень не плох и в тоже время очень дешевый, если уж не ваше окажется, то в деньгах не критично выйдет. Если интересно, то могу рассказать историю своей сабовой системы, она была совсем иной изначально и не раз переделывалась.
Ух емае, двух 12 мало в полке..... мда.....тяжелый случай. Боюсь музыкального саба вы не найдете с такими целями. Только долбалку-гуделку и вообще не вполку, а в ящики и вообще готовьте от 15 килорублей на какой JL 12-13W6 или 7. Ну или меняйте цели.в данный момент у меня стоят два длс оа 12 на полке, номинал по 200 каждый, но для меня это мало, .можно что нибудь вместо них поставить не фри аер и чтоб лучше было хоты бы в два раза, я бы оставил всё как есть. Не хочется багажник заполнять сабом. Мне нужны две 12 для этого, если нет, то придется к сожалению менять систему, а я этого не хочу. Извините что сразу с этого не начал
Polk Audio DB1240 при таких запросах будет для вас "пукалкой".
PA 200.4 => PA db 6501
Alpine PDX 1.600 => PA db 1240
ЗЯ 28л в подлокотник, питание ПВ3-25.
#252
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 15:40
Это очень печально. Советую сменить места поиска. В те, где искали раньше, лучше вообще больше никогда не заходить, там ловить нечего, нет смысла время терять.Сабов одновременно менее 150гр и более 14BL /4 Ом я не встречал.
#253
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 15:44
От 20гц легкие не возьмут потому, что FS имеет значение.
Чем легче подвижка, тем выше FS, тем более динамик похож на мидбасс и тем хуже он играет низы.
куда этот мир катится...
#254
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 16:04
Не он-http://www.audiomani...RTZ_ML_3000.pdf?Сабов одновременно менее 150гр и более 14BL /4 Ом я не встречал.
#255
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 16:45
Подскажете толковый каталог по отбору по TS параметрам? Тыкать в пару сотен моделей и искать в спеках на сайте производителя mms и BL можно до пенсии, а нередко эти данные вообще не указывают и придется загонять что есть в калькулятор для вычислений.Это очень печально. Советую сменить места поиска. В те, где искали раньше, лучше вообще больше никогда не заходить, там ловить нечего, нет смысла время терять.
А по делу есть что сказать?куда этот мир катится...
PA 200.4 => PA db 6501
Alpine PDX 1.600 => PA db 1240
ЗЯ 28л в подлокотник, питание ПВ3-25.
#256
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 16:49
Неа, мотор 13,7, а масса 115. Ничего необычного, разве что он фри при этих параметрах. Для ящечной же ничего такого необычного в нем нет.
Вот если бы ящечный был 120гр и 20 мотор при FS не выше 35.....

PA 200.4 => PA db 6501
Alpine PDX 1.600 => PA db 1240
ЗЯ 28л в подлокотник, питание ПВ3-25.
#257
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 18:02
А по делу есть что сказать?
По какому делу? Что сабы с легкой подвижкой низко не могут и у них высокая fs?
Тонкий намек у меня в подписи.

#258
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 18:09
- чем отличаются мидбас / фуфер / сабвуфер при одинаковом размере подвижки?
- Насколько хорошо может играть ДГ ниже Fs & Fc?
#259
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 18:17
сабвуфер гудит, вуфер играет бас, а мидбас не может его игратьМне вот тоже любопытно:
- чем отличаются мидбас / фуфер / сабвуфер при одинаковом размере подвижки?

#260
OFFLINE
Отправлено 04 February 2014 - 18:29
Мне вот тоже любопытно:
- чем отличаются мидбас / фуфер / сабвуфер при одинаковом размере подвижки?
- Насколько хорошо может играть ДГ ниже Fs & Fc?
Каждый хорошо (линейно) делает свое свое дело (частотный диапазон) в широком диапазоне громкости, имхо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных