Сообщений в теме: 118

[Vlad47]

их как вроде уже и нет

Тем более...
А фонограммы - они все тоже разного качества и с разным спектром...

[Notre-Dame de Pari]

послухаем

Ток они пополосные да ешо и побортные

[Челябинец]

А учитывается при разработке кросса расстояние до динамиков? Ведь ВЧ и НЧ буду удалены друг от друга. Сантиметров на 30...

Мне кажется самая мякотка в этом и есть... С удовольтсвием послушаю знающих людей как с этим бороться

[Vlad47]

А учитывается при разработке кросса расстояние до динамиков? Ведь ВЧ и НЧ буду удалены друг от друга. Сантиметров на 30...

Это -очень плохо. Придётся применять поканальные временные задержки.
Мне удалось сократить разницу расстояний до 10см мах.

[Sky-Krasnodar]

Это -очень плохо. Придётся применять поканальные временные задержки.
Мне удалось сократить разницу расстояний до 10см мах.

Т.е. как вариант делать поканальные кросы?

[Vlad47]

Т.е. как вариант делать поканальные кросы?

нет, процессор.

[Sky-Krasnodar]

Это -очень плохо. Придётся применять поканальные временные задержки.
Мне удалось сократить разницу расстояний до 10см мах.

Я вот по неопытности разницу расстояний мерял между ВЧ и НЧ
Теперь доперло, что разница от ВЧ до слушателя и НЧ до слушателя одной стороны
Это думаю можно свести к нулю, по крайней мере постараться)

[pitbull777]

Никто и не фантазирует. Просто при серьёзном расчёте столько переменных, что расчёт просто невозможен. Потому, считаем по-простому, а потом уже ушками, до приемлемого результата. Причём опять же довольно грубого, если не на соревки, ибо в повседневной жизни тонкой настройки системы просто не существует.
А соревнования в пассиве сейчас уже всё равно не выиграть.

Что именно невозможно ?Снять ИЧХ и АЧХ установленых динамиков ? Как я уже и говорил все (почти все) упрощают , делают не как необходимо для точного сведения , а как по легче хотя действительно результата можно добиться и так ведь еогда то не было программ , но удпчную акустику делали и тогда .

[alexkh2008]

Звук распространяется в 3-х мерном пространстве, поэтому геометрию расположения динамиков (акустических центров) надо также учитывать в трехмерном - X, Y, Z.

[Vlad47]

Звук распространяется в 3-х мерном пространстве, поэтому геометрию расположения динамиков (акустических центров) надо также учитывать в трехмерном - X, Y, Z.

неплохо бы ещё и отражения от стёкол учесть...
Сколькимерное пространство получится?

[pitbull777]

Звук распространяется в 3-х мерном пространстве, поэтому геометрию расположения динамиков (акустических центров) надо также учитывать в трехмерном - X, Y, Z.

Она всегда учитывается в трехмерном .

[smol]

Есть вероятность подобрать фазокорректирующую цепь, хотя бы приближенно, без измерений приборами? Т.е. знать бы номиналы компонентов от которых начинать перебор (в авто).

[psfnk]

ФИ? Ню-ню... Никогда не использовал это оформление, даже в домашке.
Не люблю бубнение.

Возможно, вы не слышали удачных вариантов.

[Def_75]

Возможно, вы не слышали удачных вариантов.

Плюсану.Слушал удачный вариант ФИ оформления мидбасов в машине.Очень хорошо срастались с фришными сабовыми десятками в полке.

[Константин Полонников]

Возможно, вы не слышали удачных вариантов.

С 15W - в авто не слышал. Были удачные в зя, пас и даже фри, но ни одного вменяемого в фазике.
У этих мидбасов собственная задержка сигнала нехилая, зачем её ещё увеличивать оформлением ?

[engine 43]

С 15W - в авто не слышал. Были удачные в зя, пас и даже фри, но ни одного вменяемого в фазике.
У этих мидбасов собственная задержка сигнала нехилая, зачем её ещё увеличивать оформлением ?

С чего ты взял, что она существенно увеличится?

[Дмитрий Рутковский]

Если динамики отстойные их фазником ещё больше не испортишь. Поэтому если фазник не портит, значит хуже не бывает.
Разницу между "совсем тормознуто" и "вообще пипец тормоза" можно и не уловить.

[Константин Полонников]

С чего ты взял, что она существенно увеличится?

Ну так с фи гвз будет другим, а фчх менее плавной, гудежа больше, если в домашке это менее заметно, то в авто при стыковке с сабом себя обнаружит. Конечно, если засунуть в тесный зя, гудеть будет не меньше и ещё выше по частоте, но тут, думаю, речь об этом не шла. Другое дело, если в фи ставить дины с более высокой отдачей, имеющие более "тощий" бас, тут может выйти даже и неплохо.
P.S. Олег, ты бы скинул инфу по своему кроссу ТС, думаю ему будет интересно

[engine 43]

Ну так с фи гвз будет другим, а фчх менее плавной, гудежа больше, если в домашке это менее заметно, то в авто при стыковке с сабом себя обнаружит. Конечно, если засунуть в тесный зя, гудеть будет не меньше и ещё выше по частоте, но тут, думаю, речь об этом не шла. Другое дело, если в фи ставить дины с более высокой отдачей, имеющие более "тощий" бас, тут может выйти даже и неплохо.
P.S. Олег, ты бы скинул инфу по своему кроссу ТС, думаю ему будет интересно

Ты попробуй смоделировать в спикершопе, посмотри график гвз, задержка на 70Гц крайне не значительная. Никакого гудежа не заметил.
С автором разговаривал по поводу кроссов.

[Sky-Krasnodar]

Подмогните пожалуйста.
Закинул данные в LSLab
что хочу.
подрезка мида сверху на 1900Гц первым с цобелем, и твитера снизу вторым на 2200 Гц Бесселем
программа выдала такое:


можете подправить? правильно рассчитано?
при вводе указывал индуктивность каждого из динамиков
И еще , немного не понятно в программе. К примеру С2=8m87 - это номинал 8 mF?