Сообщений в теме: 118

[SGS]

Линейки говорите. А что мало примеров хорошей середины и никудышных ВЧ или мидбаса? А жанровое предпочтение бренда? Делают не лохи, но надеются, что покупать будут лохи, которым всегда можно заявить авторитетно: "... брать от одного производителя лучше, эти динамки специально сконструированы друг для друга". А то что они сделаны так есть тысячи причин, котрые подчинены в большинстве случаев одной - получение наибольшей прибыли, об этом все промолчат.

Хорошо Вам-Вы разбираетесь-Вас не обманут.Но что, нет такой акустики где нет этих недостатков(на Ваш взгляд?)Посоветовали бы ТС!Думаю Вы плохое не порекомендуете. А производство(любое) и затевается для извлечения прибыли-что тут еще говорить

[АртёмЫЧ]

И какая будет подача, если скажем СЧ стекловолокно, а мид люминь?

мягкие диффузоры имеют хорошее затухание паразитных колебаний в материале диффузора, недостаток - относительно большая масса (и, как следствие, меньшая чувствительность и худшая передаточная характеристика). "Жесткие" металлические "пищалки", напротив, легкие и чувствительные, но обладают целым набором паразитных резонансов, придающих звучанию высоких частот характерную "металлическую" окраску - понятно к чему клоню ?


я не говорю о том, что разделенный резонанс у каждого материала дифа наступит по разному, а когда у нас сч уже - вышел из поршневого хода и слышим "ужасы" а мидбас ещё ухх сколько может потдать, тут уже обидно... перегруз в разное время настаёт. В монобренде, как правило это частенько учитывают

[alexkh2008]

Хорошо Вам-Вы разбираетесь-Вас не обманут.Но что, нет такой акустики где нет этих недостатков(на Ваш взгляд?)Посоветовали бы ТС!Думаю Вы плохое не порекомендуете. А производство(любое) и затевается для извлечения прибыли-что тут еще говорить

Вы мне льстите.. .
ТС вообще про усилители... .

[engine 43]

мягкие диффузоры имеют хорошее затухание паразитных колебаний в материале диффузора, недостаток - относительно большая масса (и, как следствие, меньшая чувствительность и худшая передаточная характеристика). "Жесткие" металлические "пищалки", напротив, легкие и чувствительные, но обладают целым набором паразитных резонансов, придающих звучанию высоких частот характерную "металлическую" окраску - понятно к чему клоню ?

Это полная хрень. хорошие металлические ВЧ приходилось слушать?

я не говорю о том, что разделенный резонанс у каждого материала дифа наступит по разному, а когда у нас сч уже - вышел из поршневого хода и слышим "ужасы" а мидбас ещё ухх сколько может потдать, тут уже обидно... перегруз в разное время настоёт.

И это то-же.

[SGS]

Вы мне льстите.. .
ТС вообще про усилители... .

Да нет-не пытался даже.А следующей темой ТС будет подобная -только по акустике.Это на упреждение -так сказать

[VITOSSS]

мягкие диффузоры имеют хорошее затухание паразитных колебаний в материале диффузора, недостаток - относительно большая масса (и, как следствие, меньшая чувствительность и худшая передаточная характеристика). "Жесткие" металлические "пищалки", напротив, легкие и чувствительные, но обладают целым набором паразитных резонансов, придающих звучанию высоких частот характерную "металлическую" окраску - понятно к чему клоню ?
я не говорю о том, что разделенный резонанс у каждого материала дифа наступит по разному, а когда у нас сч уже - вышел из поршневого хода и слышим "ужасы" а мидбас ещё ухх сколько может потдать, тут уже обидно... перегруз в разное время настаёт. В монобренде, как правило это частенько учитывают

ты прям как муравей...

[Константин Полонников]

У большинства выступающих водительское сидение отодвинуто максимально назад (в пределах правил), сильно сомневаюсь, что кто-то из них ездит с таким же положением сидения.

У меня сдвинуто максимально назад и вниз, да и много еще у кого. Для людей с ростом около 180 и выше это нормально

[dyno]

Ты прям как муравей...

ты прям как муравей...

Пятница уже в разгаре?

[VITOSSS]

Пятница уже в разгаре?

пятница то здесь при чём?
тема про монохрень... тю монобренд...)))
ты тоже ведешь себя как муравей...

[Lasso]

пятница то здесь при чём?
тема про монохрень... тю монобренд...)))
ты тоже ведешь себя как муравей...

Кто тогда муравьед?:D:D:D:D

[АртёмЫЧ]

Это полная хрень. хорошие металлические ВЧ приходилось слушать?


И это то-же.

Спустимся на землю и будем сравнивать в одном ценовом ? ПОнятно что где-то там, есть что-то там. Говорится о "одиннаковости" двух материалов диффузора. Хорошо когда у нас сч- бумажка с высокой чуйкой, а мидбас - будет например как к2 павер ? разный отклик, подача (мягкая сч, и колбасящий мидбас)

я просто подхватил, что лучше когда СЧ и ВЧ и НЧ похожи между собой... и подачей (материал тот же дифа), и по окрасу....
Это просто параллель с усилителямИ, которые так же имеют свой ПоЧеРК

[VITOSSS]

Кто тогда муравьед?:D:D:D:D

он хуже собаки...:D:D

[dyno]

пятница то здесь при чём?
тема про монохрень... тю монобренд...)))
ты тоже ведешь себя как муравей...

Такие комменты обычно рождаются под воздействием веществ, изменяющих сознание (пятница общеизвестный повод).
Или со скрытым смыслом.
Предлагаю раскрыть уже смысл, или озвучить "действующее вещество".

[dyno]

лучше когда СЧ и ВЧ и НЧ похожи между собой... и подачей (материал тот же дифа), и по окрасу....

Что-то я не припомню широко распространенных пищалок с бумажным или кевларовым диффузором...
Равно как и СЧ с алюминевым, и мидбасов с шелковым. )))

Каждый материал более полезен в определенной области. Так и усилитель: схемотехника и комплектующие могут отличатся у производителя в разных линейках, и монобренд возможен лишь в пределах одной линейки (если мы про усилители). Так же и акустика не всегда способна показать отличия усилителей, так к чему монобрэнд, если на сабе не слышно разницы между двумя разными усилителями, а один например сильно дороже?

[АртёмЫЧ]

Что-то я не припомню широко распространенных пищалок с бумажным или кевларовым диффузором...
Равно как и СЧ с алюминевым, и мидбасов с шелковым. )))

Каждый материал более полезен в определенной области. Так и усилитель: схемотехника и комплектующие могут отличатся у производителя в разных линейках, и монобренд возможен лишь в пределах одной линейки (если мы про усилители). Так же и акустика не всегда способна показать отличия усилителей, так к чему монобрэнд, если на сабе не слышно разницы между двумя разными усилителями, а один например сильно дороже?

Я говорю например о одинаковом материале СЧ и мидбаса - такое возможно ?
Каждый материал более полезен в определенной области - какие области ? помойму мы об одной области... получить в уши приятные нам звуки. ДА об одной линейке и говорю - почему только про усилители... чем вам акустика не угодила...тогда и в усилители извените, на одну головку мид баса с определенными параметрами нам нужен один демпинг фактор, а на другую - совсем другой... и поставив два одиннаковых уся - получим на компонентах - разный результат. ( тут и начинаются компромиссы)... тому атаки не хватает, тому ещё что -то....

к чему монобрэнд, если на сабе не слышно разницы между двумя разными усилителями - некоторые и разницу в метре кабеля от усилителя слышат разницу на сабе... (бархатистось у кого-то появляется и ещё...) а тут разные усилители. С разным контролем, со своей перегрузочной способностью и прочей ....

[dyno]

Я говорю например о одинаковом материале СЧ и мидбаса - такое возможно ?
Каждый материал более полезен в определенной области - какие области ? помойму мы об одной области... получить в уши приятные нам звуки. ДА об одной линейке и говорю - почему только про усилители... чем вам акустика не угодила...тогда и в усилители извените, на одну головку мид баса с определенными параметрами нам нужен один демпинг фактор, а на другую - совсем другой... и поставив два одиннаковых уся - получим на компонентах - разный результат. ( тут и начинаются компромиссы)... тому атаки не хватает, тому ещё что -то....

к чему монобрэнд, если на сабе не слышно разницы между двумя разными усилителями - некоторые и разницу в метре кабеля от усилителя слышат разницу на сабе... (бархатистось у кого-то появляется и ещё...) а тут разные усилители. С разным контролем, со своей перегрузочной способностью и прочей ....

Возможно. Но где взять ВЧ-СЧ-НЧ с одинаковым материалом диффа???

Шелк - на ВЧ, бумага на СЧ и например композитные материалы на НЧ. Это же не спроста. Гнались бы за одинаковой подачей - была бы и в материалах одинаковых суть, ан нет.

Так можно взять два одинаковых уся HRu или 4-канальник, и вешать на него подходящие СЧ и НЧ. Почему начинать обязательно с динамиков?

Эти "некоторые" в рассчет не идут - давайте реальнее смотреть на вещи. Зачем переплачивать за монобрэнд сабового уся, если автор не отличит его от более дешевого?

ЗЫ Если брать классическую автотрёшку с разумным бюджетом, монобрэнд по усилителям видится полезным лишь с точки зрения эстетики, доступности, спонсорской помощи и т.п., но не с точки зрения звука.

[Андрюш_ик]

Народ, причем тут акустика вообще? :confused:

[Виктор(из Екатеринбурга)]

Я за монобренд на вч-сч-мб.
Из плюсов - один характер подачи.
Что не есть хорошо, потому, что ограничивает простор творчества.

+100 Но, в этом есть и искусство, ограничены возможности а результат (допустим) есть. Честь и хвала.

ЗЫ Если брать классическую автотрёшку с разумным бюджетом, монобрэнд по усилителям видится полезным лишь с точки зрения эстетики, доступности, спонсорской помощи и т.п., но не с точки зрения звука.

:D:D Бывают исключения из правил?

[dyno]

:D:D Бывают исключения из правил?

Возможно.

[DядяВова]

Сорри за офф.
Теперь Всегда на соревы буду выезжать со своим обычным положением водительской сидушки. И настроенной под это положение системой.
Ведь именно в этом положении её вылизываешь. И наплювать на рост судьи. И не нужно ложится в горизонталь и отодвигаться от баранки,в надежде получить плюсом пару баллов за высоту и глубину. Можно огрестись куда более серьёзным провалом.
Если канечнА не стоит задача прорваться на финалы и т.д. и т.п.
Сам на повседневе езжу с одними настройками. На них же еду на этапы. Ничего не меняя.
Почему то результаты за звук в целом (не считая фокусировок и размещения образов) гораздо гораздее средней температуры по больнице.
Может предпочтения совпадают с соревновательными требованиями к звуку. не знаю но приятная не раздражающая не утомляющая тоналка себя оправдывает не только в повседневе. Она и судьям почему-то нравится...