Сообщений в теме: 35123

[neuwey]

Пс Прошу пардону за кабеля по всему кадру.Это, пожалуй, единственное место в Англии,где кабеля проложены по воздуху-в остальном все упрятано под асфальт-и газ,и вода,и свет и интернет...

-это и нравится в Европе... -планирование, архитектура, ландшафтный дизайн, чистота и ухоженность... -но тоже проявляется по разному... -не сравнить Германию и Польшу... -это как две большие разницы - у одних снаружи ухоженнее, чем внутри, а у других внутри только, а с наружи бардак. 

-за это не люблю "дикий запад"... -дикари всегда и во всем дикари. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 August 2020 - 17:56

[kem1]

хоть расскажи в двух словах где\что -любопытственно

не знаю, как рассказать в двух словах, лучше вот здесь пройтись

https://zen.yandex.r...4f1bc00ad2cae55

видео тут

https://www.youtube....eature=youtu.be

Сообщение отредактировал: kem1 - 01 August 2020 - 18:11

[Stich]

..красиво.

Ну давай...-дерзай  

я ,без ложной скромности(!   )   мои отображения многих объектов не хуже тех,что всплывают в сети при поиске...а иногда и получше.

Можно кончно найти высокого уровня фото-но они попадаются намного реже.

[neuwey]

-думаю тут уместнее... )))

Однако,я понять хочу-если работать в Лайтруме,и слева-справа будут столбики с ползунками,фотография в альбомном формате поместится целиком?  Фотошоп кажется тоже занимает часть экрана? 

-формат фото у Вас какой? -у нас 3:2. -кроме инструментов по бокам, есть строки меню сверху и снизу... -я не нашел преимуществ у широкоформатных для фото. -кроме того, из специализированных для фото не формата 16:9/16:10 мне известен только один.

Сообщение отредактировал: neuwey - 05 August 2020 - 12:40

[Luci Ferrum]

Кстати о крышах(наш с Борисом "спор") В Англии большинство домов либо двухэтажные,либо одноэтажные с мансардой. И крыши-все,покрыты черепицей(редко сланцевым камнем).

 
Вот хочу у вас спросить-есть какое то "дребезжание" картинки покраям кадра.И это проявляется больше с обьективом 18-135.Это оптика или это камера гадит?
 
Пс Прошу пардону за кабеля по всему кадру.Это, пожалуй, единственное место в Англии,где кабеля проложены по воздуху-в остальном все упрятано под асфальт-и газ,и вода,и свет и интернет...

мне фотка понравилась! Дребезга не увидел.


С фокусом, конечно, нам до сони далеко, но уж что есть:

DSCF1008_ by Николай Иг, on Flickr

[kem1]

хорошая проводка, попробовал бы еще больше в теле не 37,6 мм а до конца поставить 55мм, для большего размытия

Сообщение отредактировал: kem1 - 01 August 2020 - 19:26

[Luci Ferrum]

Пробовал, на выходе колеса с ногами отрезаются, а назад отходить совсем грязно)

[Stich]

Коля!..быстро!

где у ребёнка ремни безопасности?

[Luci Ferrum]

где у ребёнка ремни безопасности?

 

ремни снизу, через плечи ей не нравится - ограничение свободы)

[neolatin]

мне фотка понравилась! Дребезга не увидел.


С фокусом, конечно, нам до сони далеко, но уж что есть:

DSCF1008_ by Николай Иг, on Flickr

Нормально! А папа пешком ходит?

 

Может я не совсем удачно выразился-дребезг это нервное размытие на краях кадра,хотя вроде должно быть в фокусе. И не гаусовское размытие,и не двоение,а какое то непойми что

img]http://b.radikal.ru/...9a5a78f28ea.jpg[/img]

Сообщение отредактировал: neolatin - 01 August 2020 - 19:52

[neolatin]

-думаю тут уместнее... )))

-формат фото у Вас какой? -у нас 3:2. -кроме инструментов по бокам, есть строки меню сверху и снизу... -я не нашел преимуществ у широкоформатных для фото. -кроме того, из специализированных для фото не формата 16:9/16:10 мне известен только один.

-наверное потому лучшими профессиональными фото-мониторами считаются:

LG UltraFine Display 32UL950

BenQ PhotoVue SW321C

BenQ SW240

-то есть 16:9 и 16:10

 

-а лучшим профессиональным видео-монитором

LG UltraWide™ 38WN95C

Доходчиво.Спасибо А раньше вроде НЕКи считались лучшими для фото.Не считая Эйпл Ретина конечно

[Luci Ferrum]

А папа пешком ходит?

 

ага, сейчас меня на коньки не загонишь))))

[neuwey]

.

.

[neuwey]

.

.

[neuwey]

.

.

[Luci Ferrum]

Увидел первую фотку и сразу об огурцах подумал! Ожидания не обманули

[bd]

Ничё он не крупноват! Вес пустого 480 грамм-меньше чем Р365 без ХЛ! И для точной стрельбы хорош- ствол почти упирается в ладонь,меньше плечо приложения сил отдачи,почти нет подброса! После Макарова ващще!!

Я с Макара еще в армии с 15 метров в грудную  мишень не все пули ложил,а с этой игрушки пушки очень кучно получалось!

Крупноват, это про размеры и вес к этому никакого отношения не имеет. Высота ствола над рукой у всех последователей Глока сопоставима и ГШ в этом у них ничуть не выигрывает. С ПМ сравнивать? Не, у меня о нём крайне негативные воспоминания, ничего хуже в мои руки не попадало.

[Chegevara=]

20200701-DSC03422 by Alex S43, on Flickr

[neuwey]

20200701-DSC03422 by Alex S43, on Flickr

-  (типа лайк) 

[Luci Ferrum]

Алексей, лебеди красивые! А как ты сделал воду пластилиновой, это обработка такая? Прикольно)