Сообщений в теме: 35123

[kem1]

валерон-оля, обделываешься-тесь тут только ты-вы, ну еще твой лизоблюд

уже сбился со счета от твоих-ваших ляпов, последние совсем еще теплое с датчиками никон-сони 

чурка ты беспантовое

[neuwey]

https://www.nikon.ru...=411#tech_specs

https://www.nikon.ru...kor-85mm-f-1-8g

первый - старое и очень заслуженное стекло... до сих пор считается одним из эталонных портретников в принципе.

По соне - что то я такого разброса цен не ожидал - втрое!!! это ж как надо соню любить как платформу... Хотя у меня есть один знакомый, предпочитавший именно соньку - Разумовский.

-и в чем именно одно лучше другого? -если можно конкретнее... -я бы выбрал второе и не потому, что в 2 ! раза дешевле.

-и может картинкой какой разбавишь буквы?

 

-а Разумовский это который? -известный мастер или начинающий любитель?

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 September 2020 - 19:38

[goodwin-piter]

-и в чем именно одно лучше другого? -если можно конкретнее... 

-и может картинкой какой разбавишь буквы?

поле резкости шире и рисунок интереснее. ну и металл )) И ликвиден - на них цены не падают фактически.

картинками, увы, не разбавлю - накопитель внешний старый уронил давно... забросил я фото лет 6 назад. Но в принципе, посмотреть в сети отзывы о легендарном 85/1,4 можно... Правда щас вроде N новый появился, говорят старое не растерял и даже приумножил... не знаю, N у меня полтинник был...

Сообщение отредактировал: goodwin-piter - 06 September 2020 - 19:28

[neuwey]

поле резкости шире и рисунок интереснее. ну и металл )) И ликвиден - на них цены не падают фактически.

картинками, увы, не разбавлю - накопитель внешний старый уронил давно... забросил я фото лет 6 назад. Но в принципе, посмотреть в сети отзывы о легендарном 85/1,4 можно... Правда щас вроде N новый появился, говорят старое не растерял и даже приумножил... не знаю, N у меня полтинник был...

-ну если только для портретов и только и то очень на любителя... -ибо во всем он ужас-ужас... -на открытой кошмар-кошмаровский и даже на 2.8 хуже чем собрат на открытой полностью(1,8)

-а мифы - да... -дело такое... 

 

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 September 2020 - 21:00

[goodwin-piter]

-ну если только для портретов и только и то очень на любителя... -ибо во всем он ужас-ужас... -на открытой кошмар-кошмаровский и даже на 2.8 хуже чем собрат на открытой полностью(1,8)

-а мифы - да... -дело такое... 

только для портретов. А так пара зумов

ну, мифы не мифы, но мне больше именно он нравился, и больше чем элька кеноновская.

[Stich]

[neuwey]

Хорошо,когда есть выбор. и для профи и для любителей.

Безусловно,ф1.4 отличные обьективы.Но,увы,не всем по карману.

какой выберете, если цена одинакова?

 

.

[neolatin]

какой выберете, если цена одинакова?

 

.

Если неглядя,то тот что справа. Чуть меньше резкость,но меньше абберации ,виньетка и дисторсии,значит и равномернее по полю будет. Хотя смотреть надо,кроме этих цифр есть ещё цветопередача(цветастость)и такой субьективный параметр,как обьёмность картинки.ИМХО

[neuwey]

Если неглядя,то тот что справа. Чуть меньше резкость,но меньше абберации ,виньетка и дисторсии,значит и равномернее по полю будет. 

-там у обоих параметры отличные и разница не заметна будет на глаз никак

 

 

 

 Хотя смотреть надо,кроме этих цифр есть ещё цветопередача(цветастость)и такой субьективный параметр,как обьёмность картинки.ИМХО

-чем будем мерить "цветопередачу" или какой параметр влияет на нее?

-и какой на "объемность картинки"?

-а разрешение на что влияет?

[neuwey]

валерон-оля, обделываешься-тесь тут только ты-вы, ну еще твой лизоблюд

уже сбился со счета от твоих-ваших ляпов, последние совсем еще теплое с датчиками никон-сони 

чурка ты беспантовое

   

 

-а можно все "мои ляпы" сюда? -я ошибся в том что сони делает матрицы для никона? -может никон для сони? -наверное никон уже выпустил камеру с матрицей 60Мп, а сони только собирается..? -и потом обязательно маркетологи напишут что-то типа - "сони придумали(изобрели), а в никон только изготовили по эскизам"... )))

-или твой вкус самый изысканный? 

-навыки и квалификация самые высокие?

-или ссылки нагугленные тобой самые верные?

-так я вообще ссылок пока не давал по матрицам и не могу соглашаться или не соглашаться с чужими статьями? -я не ковыряю тушки...

-но если погуглить то можно прочитать разного... -например:

"В настоящее время подразделение головной компании Sony Semiconductor производит матрицы не только для себя, но и для многих мировых брендов фото и кино индустрии, таких как Canon, Nikon, Fujitsy, Panasonic, Leica, Phillips, Sigma." тут https://zen.yandex.r...6c4a900b11be128

 

-можно нагуглить такое:

Взято тут https://radojuva.com...r-nikon-matrix/ в коментах есть ссылка которую ты выкладывал что б поспорить со мной .))) -со мной не надо спорить - мне пофиг... -поспорь с этим ниже - " Rex

12.01.2020 в 05:23 Ответить

в камере Nikon D850 используется сенсор Sony IMX309AQJ, а не модель от TowerJazz Чисто сони разработка и производство! Учите матчасть и читайте первоисточники, а не повторяйте то, что пишут на заборе!"(с).

 

-вот еще чтиво https://vasili-photo...lr-sensors.html  и там тоже табличка...

-я ничего от себя не придумываю... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 September 2020 - 00:54

[neolatin]

 

-

 

-чем будем мерить "цветопередачу" или какой параметр влияет на нее?

-и какой на "объемность картинки"?

-а разрешение на что влияет?

 

Это сугубо субьективные параметры,и "аршином общим не измерить"(с)

- разрешение влияет на... разрешение   

На обьёмность картинки,по моему сугубо субьективному мнению,влияют цветовые переходы и передача полутонов. Чей вклад в этом больше-обьектива или матрицы-не знаю! Я вообще мало что знаю,больше интуитивно выбираю технику

Сообщение отредактировал: neolatin - 06 September 2020 - 21:46

[neuwey]

Это сугубо субьективные параметры,и "аршином общим не измерить"(с)

- разрешение влияет на... разрешение   

На обьёмность картинки,по моему сугубо субьективному мнению,влияют цветовые переходы и передача полутонов. Чей вклад в этом больше-обьектива или матрицы-не знаю! Я вообще мало что знаю,больше интуитивно выбираю технику

-по моему убеждению на цветопередачу напрямую влияет мультипросветление и косвенно разрешение, как и на объем.

 

-если стекло требуется для R4, то первое однозначно - оно покроет 55Мп что ближе к 61Мп матрицы.

-для 42Мп R2/R3 хватит с головой и второго с его 47Мп . -но стоит ли для более дешевой тушки покупать стекло в 3-е!!! дороже? -да и вообще переплачивать за менее разрешалистое стекло, если и остальные параметры не значительно лучше..?

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 September 2020 - 22:05

[kem1]

балбес, искать твою хрень дословно лень, да еще учитывая, что ты мастер подтирать свои(ваши) сообщения, это видать у вас двоих в крови, ты пишешь чуш, а жена подтирает потом твои следы или наоборот, но мы наврятли узнаем это, зная что признание фоток твоей жены прозвучало через несколько лет после прижатия тебя

так вот по датчикам ты или вы, утверждал(и), что

1. сенсор у никон д850 и з7 одинаковый с сони а7р3 

2. сенсоры у сони р2 и р3 разные

здесь ты и обламался и стал водить людей в заблуждекние, а не в том что датчики для никон делает сони, это все и так знают достаточно посмотреть на маркировку датчиков, которую я привел

эти датчики собственная разработка никон по их спикам

но ты хитрый пес решил опять переобуться и теперь первые свои два утверждения решил прикрыть тем, что сенсоры делал сони для никон, об этом никто и не спорил

ты просто мошенник, который постоянно врет и переобувается и я тебя (вас) постоянно в этом изобличаю

что характерно твой лизоблюд- гастарбайтер, который непонятно кто или молдованин, или румын, а м.б. ромалэ...  молчит и не видит этого...да гнилая компашка, стоите друг друга

поэтому ты и есть ЧУРКА

Сообщение отредактировал: kem1 - 06 September 2020 - 22:16

[neuwey]

-изучай таблички и ссылки теперь... -и не забудь там со всеми поспорить и поумничать... -задави там всех своим авторитетом и мешочком риса... )))

-продолжай дальше лизать зад некоторым тут и не замечать что тебе в это время "голубей выпускают"... -много тут почитателей твоего великого таланта и высокого авторитета..? -с чьей легкой руки ты стал "рукочайником" напомнить..? ))) -с кем у тебя остались "ровные отношения" тут..? ))) -или всех теперь ко мне припишешь..? )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 September 2020 - 22:20

[kem1]

не переводи мои с вами отношения на других стрелочник, отвечай за себя

Сообщение отредактировал: kem1 - 06 September 2020 - 22:21

[neuwey]

-детский лепет... -мне за тебя стыдно...

[neolatin]

-детский лепет... -мне за тебя стыдно...

Зря ты ему отвечаешь.Он больной человек...

[kem1]

однако забавно, тыкаешь одному в нос и показывашь ему, где и что он  врет, а другой его кент упорно это не видит и при этом вякает о какой то болезни 

[goodwin-piter]

 
-а Разумовский это который? -известный мастер или начинающий любитель?

Тот самый, который известный))

[neuwey]

Зря ты ему отвечаешь.Он больной человек...

-я скорее не ему а Алексею на: 

Валерий, кстати, ты считаешь что в z7 матрица от сони? Почему тогда разница в мп?
Сорян что не в тему, как то был разговор на этот счет

а то написал ранее что читаю: 

-это я так не считаю, а Читаю так... ))) -это не секретная инфа...

-в z6 от m3, а в z7 & 850 от R3 - есть понятие - общее количество Мп, а есть эффективных (задействованных в построении картинки)

остальные работают в качестве датчиков аф и у сони таких значительно больше 

но не указал где...

-теперь исправился - пусть сам читает:

взято из  https://radojuva.com...r-nikon-matrix/

взято https://vasili-photo...lr-sensors.html

-можно еще много нагуглить в том числе в статьях обзорах на профильных ресурсах.

-каждый решает сам кому верить и как считать - что было раньше курица(камера) или яйцо(матрица).

 

-а так да... -в упор не замечает даже если по голове течет и в рот уже попадает... ))) -болезнь субъекта в том, что не осознает всей тягости своей болезни из-за раздутого самомнения на пустом месте.

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 September 2020 - 23:11