Профиль adobe стандартный
-профиль портрет чем не нравится? -профили камеры все не нравятся?
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 September 2020 - 21:49
Отправлено 07 September 2020 - 20:58
Профиль adobe стандартный
-профиль портрет чем не нравится? -профили камеры все не нравятся?
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 September 2020 - 21:49
Отправлено 07 September 2020 - 21:41
Z6/Z7 по прежнему нравятся цветом)
-тоже в :
Профиль adobe стандартный
-то есть никон в профиле адоб тебе нравится больше, чем сони в адоб?
-а если в родных профилях камер? -разве не логичнее судить о цветности тушек по родным профилям (камеры)? -так ведь цветопередача будет корректнее...
-вкусовщину тоже никто не отменял... -к тому же применительно в каждом конкретном случае...
-ну например задача:
-имеем два зрителя - эксперта... -один любит загорелые телеса, другой белокожих...
-берем белокожую модель и две камеры...
-одна выставляет бб верно, а другая теплит.
-одному эксперту зашло фото с камеры с верным бб, потому что он любит белокожих. / а другому зашел загорелый скинтон где камера ошиблась с бб.
-вопрос - какая камера лучше??? )))
-вопрос №2 - если все равно проявляешь рав, что мешает блюдо посолить по своему вкусу? -или мультиварка обязана угадать блюдо которое готовишь и сегодняшнее настроение?
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 September 2020 - 21:53
Отправлено 07 September 2020 - 23:01
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 07 September 2020 - 23:05
-на все 100% пользуешь возможности тушки и собственно приемущества? -Петр меня недавно о том же спрашивал...
-
Вопрос был вовсе не тебе Нам бы так выжимать из аппаратуры,как ты...
Вопрос был скорее риторический,и адресован всем недовольным своей аппаратурой( в том числе и себе )
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 07 September 2020 - 23:08
Если ещё не поздно ,проголосую за первую,третью и пятую. Невозможно выбрать только одну...
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 07 September 2020 - 23:40
Вопрос был вовсе не тебе
Нам бы так выжимать из аппаратуры,как ты...
Вопрос был скорее риторический,и адресован всем недовольным своей аппаратурой( в том числе и себе
)
-вопрос правильный был... -мы тоже не все выжимаем... -особенно я... -в каждой аппаратуре можно найти недостатки... -а порой просто пользоваться не умеем... -иной раз мучаюсь, мучаюсь, как недавно с пчелами... -ругаюсь на камеру... -а после подумал и самому смешно от глупости своей.
-или слишком многого хотим от железа... -а потом эти возможности совсем не пользуем... -и хотим совсем другого, того что этому железу вообще не свойственно...
-а порой и снимать негде или нечего...
Прекрасный снимок!Момент выбран-идеально...
+1 -ресницы вообще огонь... -хорошо показал... -и показать есть что.
Сообщение отредактировал: neuwey - 07 September 2020 - 23:44
Отправлено 07 September 2020 - 23:41
Можно из базальтового волокна. Люминь тяжелее карбона, а базальт на уровне карбона....обратил внимание что немного более простая модель из этой же серии имеет винтовые зажимы-но это меня как то мало беспокоит.
Карбон...? дроже конечно.
А зачем ?..как самоцель-"а у меня карбон"?
То как когда и где я собираюсь использовать - и люминий сойдет
Отправлено 07 September 2020 - 23:51
Можно из базальтового волокна. Люминь тяжелее карбона, а базальт на уровне карбона.
-даже не знал, что такие бывают... -был удивлен когда узнал про магний...
Отправлено 08 September 2020 - 00:17
Металл на холоде неприятен-даже не знал, что такие бывают... -был удивлен когда узнал про магний...
Отправлено 08 September 2020 - 06:20
Если ещё не поздно
,проголосую за первую,третью и пятую. Невозможно выбрать только одну...
Отправлено 08 September 2020 - 07:44
Металл на холоде неприятен
это все любопытно конечно,в концепции моих требований.. и местных условий (мороз -но я так понимаю серьёзных возражений нет.
Есть более простая модель с более простым шариком,немного дешевле.
Вот собственно говоря ...и вся диллема.
Не буду усложнять поиски раскопкой шахт с малоземельными материалами.
Или такую ..или такую..
Первая серии Go более простенькая и у меня есть сомнения по её устойчивости ,вторая -вроде как должна обеспечить,головка более серьёзная явно должна держать зеркальную тушку
https://www.ebay.com...ad/283926391289
https://www.ebay.com...EW/274408217459
Сообщение отредактировал: Stich - 08 September 2020 - 07:59
Отправлено 08 September 2020 - 08:06
Алексей, отличный кадр. Спонтанно получилось или ставил?
Очень легко представить за левым нижним углом кадра шахматную доску.
Сообщение отредактировал: smirnov's - 08 September 2020 - 08:07
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 08 September 2020 - 08:11
Длинная центральная штанга тоже не в плюс - ограничения по низкой точке съёмки. По конструкции конечно впечатляет.
Там ножки переворачиваются(поднимаются) на 180 градусов,и снимать можно от самой земли.
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 08 September 2020 - 08:19
это все любопытно конечно,в концепции моих требований.. и местных условий (мороз
-но я так понимаю серьёзных возражений нет.
Есть более простая модель с более простым шариком,немного дешевле.
Вот собственно говоря ...и вся диллема.
Не буду усложнять поиски раскопкой шахт с малоземельными материалами.
Или такую ..или такую..
Первая серии Go более простенькая и у меня есть сомнения по её устойчивости ,вторая -вроде как должна обеспечить,головка более серьёзная явно должна держать зеркальную тушку
https://www.ebay.com...ad/283926391289
Я покупал Манфротто,модель не помню,еще в Германии,на распродаже.Потому взял с китовой головкой,как по первой ссылке. Штатив оказался весьма годным-крепкий и устойчивый. А головка совсем хлипкая,даже не самую тяжелую А 200 с зумом 28-135 не удерживает. Ещё одна особенность современных головок,вернее площадок -резиноподобный материал,который нихрена не держит и в портретной ориентации постоянно проскальзывает и аппарат клюёт носом. Сейчас пользуюсь древним штативом,которому 100 лет в обед,у него на площадке наклеена пробка(как от шампанского).Держит просто отлично! Задумался найти кусок пробкового дерева и наклеить на площадку Манфротто. Хотя по хорошему,надо нормальную голову покупать. Только я так редко пользуюсь тем штативом,что все время забываю это сделать
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 08 September 2020 - 08:39
Камера вверх ногами?Там ножки переворачиваются(поднимаются) на 180 градусов,и снимать можно от самой земли.
Отправлено 08 September 2020 - 08:46
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 09 September 2020 - 09:41
Отправлено 08 September 2020 - 08:52
Да.Но ставишь в портретную ориентацию и все о'к. И ничто ге мешает картинку перевернуть хоть в камере,хоть в редакторе.Камера вверх ногами?
Сообщение отредактировал: neolatin - 08 September 2020 - 08:58
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 08 September 2020 - 08:56
Слабо представляю о чем ты, у меня зомей ку666 все то же самое умеет, но уже давно порываюсь укоротить центральную штангу, как недостаток.Да.Но тавишь в портретную ориентацию и все о'к
Отправлено 08 September 2020 - 09:05
не совсем уверен о чем вы,но видимо о такой позиции.
Цомей вроде так не умеет
Отправлено 08 September 2020 - 09:09
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных