А куда вы их девали?
скажи Саня откровенно как думаешь
Сообщение отредактировал: Stich - 23 October 2020 - 11:43
Отправлено 23 October 2020 - 11:42
А куда вы их девали?
скажи Саня откровенно как думаешь
Сообщение отредактировал: Stich - 23 October 2020 - 11:43
Отправлено 23 October 2020 - 18:24
Аааа, так они просто не вынесли совместного существования.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 23 October 2020 - 18:35
Через соответствующий переходник он подойдет к любой системе,
к моей не подойдет.
Отправлено 23 October 2020 - 18:59
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 25 October 2020 - 09:08
Отправлено 23 October 2020 - 21:34
-немного тестовых для сравнения -не знаю увидите ли разницу.
Разница видна,только непонятно,чем вызвано. Последняя самая резкая...вроде бы.Но снято в разных местах,может освещение сыграло..
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 23 October 2020 - 21:44
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 25 October 2020 - 09:09
Отправлено 23 October 2020 - 22:14
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 24 October 2020 - 18:30
Отправлено 23 October 2020 - 23:32
Отправлено 23 October 2020 - 23:44
-любопытно - фуджи вообще не заплатили или наоборот - больше всех..? -за молчание. )))
-а в последнее время активность (тестирование новых продуктов - линз и камер) вообще снизилась... -то ли платить никто не желает, то ли платят за молчание, то ли зажрались телефонами... )))
Сообщение отредактировал: neuwey - 23 October 2020 - 23:48
Отправлено 24 October 2020 - 07:08
Инсайдер из Китая обвинил известный рейтинг камер смартфонов DxOMark в завышении оценок за деньги. Если производитель отказывается платить, то специалисты просто дают его устройству «реальный» балл.
https://www.ferra.ru...-17-02-2020.htm
Отправлено 24 October 2020 - 07:27
-немного тестовых для сравнения -не знаю увидите ли разницу.
20 1,8 хорош. Брал тестировать?
Отправлено 24 October 2020 - 07:50
Обвинить - это одно, доказать факт другоеа кому нужны эти "тестовые" сравнения?... буквоедам?... технофрикам?
В свое время когда различные аудио тесты издавались на бумаге в виде журналов и все звуколюбители ждали эти вожделенные обзоры как манну с небес( включая меня),случайно дошла информация сколько фирма Морель перечисляет всем этим изданиям при отправке своей продукции на "тест".
Впрочем почему только "морель" -у всех изданий был четко расписанный ценник за услуги.
Еще тогда меня (о Б-же!) постигло разочарование и на все эти сравнения стали выглядеть
"сколько фирма готова зплатить за маркетинг" -не более того.
Отправлено 24 October 2020 - 08:57
-лучше подумайте - кому нужны ваши экспертные мнения..? )))
Сообщение отредактировал: neuwey - 24 October 2020 - 21:40
Отправлено 24 October 2020 - 09:08
а кому нужны эти "тестовые" сравнения?... буквоедам?... технофрикам?
Понимаешь, Борис! Есть люди, которые делают покупки исходя только из оценочных характеристик, выраженных в показателях. Сами маркетологи ржут над этим, но покупатели на удобные для маркетологов показатели ведутся - значит система работает. А есть отдельная категория людей, которая сделав покупку по показателям кичится ими, забывая про основную суть товара - это уже патология. И это в любой сфере товаров.
Отправлено 24 October 2020 - 09:16
-а есть люди которые делают "свой" выбор по картинкам, то есть по внешности прибора, а не по его возможностям, характеристикам...
-а есть которые собирают чьи-то красивые буквы и верят тому, кто красивее изложил свою сказку или сделал картинку. -что остается если ничего не понимают..?
Отправлено 24 October 2020 - 09:20
20 1,8 хорош. Брал тестировать?
-да, Руслан.
-хорош! -но не универсал... -мы не найдем ему частого и оправданного применения.
(покажу еще кое-что)
Сообщение отредактировал: neuwey - 24 October 2020 - 09:21
Отправлено 24 October 2020 - 10:18
-да, Руслан.
-хорош! -но не универсал... -мы не найдем ему частого и оправданного применения.
(покажу еще кое-что)
Ну это обычная дилемма -когда есть-вроде и не нужен,А когда нету-вдруг становится необходим
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 24 October 2020 - 10:40
Ну это обычная дилемма
-когда есть-вроде и не нужен,А когда нету-вдруг становится необходим
-ну смотря что и для чего снимать... -если например убранство (роспись) в храме, где темновато, но пыхой и штативом воспользоваться нельзя, а качество нужно референс, то оправдано (если камера позволит раскрыть его способности на все 100%).
-для звезного неба тоже - зе бест.
-для камеры попроще есть более удобная и доступная проверенная связка - 28/2,0+рыба. -позволяет при необходимости за пару сек. дать угол шире.
-ну а для снять на память или в тернет все подряд вокруг себя, есть связка много удобнее (покажу позже).
Сообщение отредактировал: neuwey - 24 October 2020 - 10:54
Отправлено 24 October 2020 - 12:29
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 25 October 2020 - 09:11
Отправлено 24 October 2020 - 13:25
-что касается моего мнения о ДХО, то я думаю оно как кость в горле у всех маркетологов(без исключения)...
Сообщение отредактировал: neuwey - 24 October 2020 - 21:41
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных