Сообщений в теме: 35123

[Luci Ferrum]

Вот еще эксперимент, цвета кстати не трогал, но в реалиях было намного атмосфернее. Для тренировки  сойдет

Идолы by Николай Иг, on Flickr

[vaty]

фотошоп используется практически везде, я например частенько, если фотал в жпеге, или если в рау, то потом после проявки в фш  сокращаю кадр, чтобы загрузить дальше во в фликре
если ты имел ввиду, что Боря там цвета менял, наврятли, что он мог сделать прибавить резкость и уменшить или увеличить насыщенность при правильном бб
почему у тебя возникли вопросы к цвету, думаю 
1.съемка велась ночью при различных источниках цвета, что суммарно могли повлиять на корректный бб, из за чего цвета могут стать чуток неестественными , несоответствующими  оригиналу
2. сама ночьная съемка предполагает использование длительной выдержки , когда цвет размазывается

Зачем гадать на кофейной гуще? Выше просил выложить Бориса исходники и он вроде писал, что выложит без проблем, но его напрягает такое общение.
Совсем необязательно быть профессиональным фотографом, что бы увидеть фальш.

[neuwey]

Зачем гадать на кофейной гуще? Выше просил выложить Бориса исходники и он вроде писал, что выложит без проблем, но его напрягает такое общение.
Совсем необязательно быть профессиональным фотографом, что бы увидеть фальш

-для начала нужно понять что есть - фальш... -под это определение можно отнести любое искусство типа картин, худ.фильмов и книг.

-запечатлеть готовую красоту проще чем создать ее на пустом месте. -для этого нужно иметь умение и вкус. -и одной проявкой в редакторе не обойтись...

-еще момент - можно сутками часами выжидать типа нужного времени суток или даже времени года, а можно создать в редакторе. -главное результат... -каким путем шел к нему фотограф, как правило мало кого интересует.

Сообщение отредактировал: neuwey - 17 July 2021 - 15:04

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 17 July 2021 - 16:59

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 17 July 2021 - 16:59

[vaty]

...

Сообщение отредактировал: vaty - 17 July 2021 - 17:14

[vaty]

Валер, я бы сказал на эти фото- они все немного правлены. С избушкой больше всего. Максимально естественно- там где панорамное фото.

Сообщение отредактировал: vaty - 17 July 2021 - 23:24

[vaty]

-для начала нужно понять что есть - фальш... -под это определение можно отнести любое искусство типа картин, худ.фильмов и книг.
-запечатлеть готовую красоту проще чем создать ее на пустом месте. -для этого нужно иметь умение и вкус. -и одной проявкой в редакторе не обойтись...
-еще момент - можно сутками часами выжидать типа нужного времени суток или даже времени года, а можно создать в редакторе. -главное результат... -каким путем шел к нему фотограф, как правило мало кого интересует.

Валер, в том то и дело- когда именно фотография, исходник таким получился- одно дело. Когда правленный в программе- другое.

[neuwey]

Валер, я бы сказал на эти фото- они все немного правлены. С избушкой больше всего. Максимально естественно- там где панорамное фото.

-там позже еще одну с избушкой добавил...

-давай лучше номера фальши или наоборот естественных... -не стесняйся... -мне правда интересно твое восприятие... -и я обязательно раскажу где угодал и даже постараюсь показать исходник (если сохранился).

[vaty]

-там позже еще одну с избушкой добавил...
-давай лучше номера фальши или наоборот естественных... -не стесняйся... -мне правда интересно твое восприятие... -и я обязательно раскажу где угодал и даже постараюсь показать исходник (если сохранился).

Не вопрос. Скинь тот пост целиком. 29127. Он?

[neuwey]

Не вопрос. Скинь тот пост целиком. 29127. Он?

 
29124 и 29125 

 

 
 

[ShamgA]

Валер, в том то и дело- когда именно фотография, исходник таким получился- одно дело. Когда правленный в программе- другое.

Александр, я пытался объяснить: нет никакого исходника (строго говоря есть, но это запись напряжений с элементов матрицы). В любом случае на выходе картинка полученная либо камерой, либо без камеры компом. У меня есть фотик, он такие цвета иногда даёт Ай-Ай! Я потом фотошопом давил, иначе психоделически-хипповый трип вместо семейного отдыха
PS Речь о свете/яркости/ контрастности, у Валеры дорисованные лампочки, но это другое.

[neuwey]

 у Валеры дорисованные лампочки, но это другое.

-что именно имелось в виду? -три фото на одном полотне - это да.  -или сами лампочки(каждая) тоже нарисованы-дорисованы? 

[neuwey]

Валер, на этих фото очень трудно словиться. Мы эти предметы не видим в повседневной жизни. А вот ночной город, свет, углы падения и рассеивание, его интенсивность мы видим. На фото Бориса, там где мопед, мне показался неестественным оттенок на мопедном щитке, на заднем плане так же неестественный зеленый цвет. И интенсивность цвета чрезмерная. Так же обратил внимание на свет, на асфальте. Странные очертания.
Именно поэтому поинтересовался про редакцию фото в программе.

 

 

Валер, в том то и дело- когда именно фотография, исходник таким получился- одно дело. Когда правленный в программе- другое.

-ок. давай будем считать, что кадр вынутый сразу из камеры за исходник. -

 

-но глаз тоже видит иначе... -даже тупо поменяв объектив на ширик или теле уже картинка будет иначе чем видел глаз.

 

-другой момент выдержка. -при очень короткой можно заморозить момент, что глаз не успел заметить...-и наоборот на длинной (как у Бориса) тоже картинка будет иной чем наяву.

[vaty]

29124 и 29125

Валер, по 29124 писать не буду. На мой вгзляд они все фотожопены.
По 29125
Первая фотка естественна.
Вторая, правилась в программе. Немного.
Третья сильно редактировалась.
Четвертая чуть или вообще не правилась.
Пятый редактировался.
Шестой правился.
Седьмой нет.

[vaty]

-ок. давай будем считать, что кадр вынутый сразу из камеры за исходник. -
 
-но глаз тоже видит иначе... -даже тупо поменяв объектив на ширик или теле уже картинка будет иначе чем видел глаз.
 
-другой момент выдержка. -при очень короткой можно заморозить момент, что глаз не успел заметить...-и наоборот на длинной (как у Бориса) тоже картинка будет иной чем наяву.

Валер, не собираюсь спорить. Если это все исходники- замечательно.

[neolatin]

Вот еще эксперимент, цвета кстати не трогал, но в реалиях было намного атмосфернее. Для тренировки  сойдет

Идолы by Николай Иг, on Flickr

ВАУ! Не хочу уподобляться и умничать,но оч понравилось. Композиционно. По цветам,экспозиции- можно дискуировать. Может и в плюс вот такой сумбур,придаёт драматичности.

Боюсь ошибиться,Николай,но это лучшее твоё творение(на мой субьективный взгляд).Сделал бы серию,(там в НПУ есть интересный валун),под разными ракурсами...

[Stich]

(строго говоря есть, но это запись напряжений с элементов матрицы).

 .....как славненько.

Спсибо Амир,теперь мне не надо лезть из кожи убеждая собеседника,что применение комплекта  корректирующих фильтров  на фотоувеличителе  при цветной печати ,не называется "фотожоп".

ЗЫ...ВАУ!  Коля-у тебя травка позеленела 

Сообщение отредактировал: Stich - 17 July 2021 - 16:24

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 17 July 2021 - 17:01

[Luci Ferrum]

поехал сегодня с утра пока не сильно жарко глянуть на старые железки.
Помню что Коля любит эту тему ,сделал пару снимков

Классно!
В юности была мечта владеть ретро авто на спицах