У Кем-а?
-ну это вряд ли... -кроме глупостей ничего не припоминаю...
Отправлено 26 January 2022 - 21:39
У Кем-а?
-ну это вряд ли... -кроме глупостей ничего не припоминаю...
Отправлено 26 January 2022 - 23:51
Отправлено 27 January 2022 - 00:08
Я голосую за вторую.
На первой пропорции немного смущают.
Третья,четвертая-ракурс снизу вверх ... раздражает чтоли.
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 27 January 2022 - 00:20
Я голосую за вторую.
На первой пропорции немного смущают.
Третья,четвертая-ракурс снизу вверх ... раздражает чтоли.
-четвертая технически слаба... -не собирались этого делать - идея пришла после сессии... -нужно уменьшать объект перед внедрением в полноразмерный кадр, а там пришлось наоборот увеличивать (бокал) перед внедрением... -это убивает качество...
Отправлено 27 January 2022 - 11:13
Если бы меня спросили, я бы сказал что надо что бы пробка побольше торчала = лучше читалась.
-такой вариант тоже скоро опубликую.
-а теперь?
-так? -достаточно торчит? -или слишком?
Отправлено 27 January 2022 - 11:28
-а теперь?
-так? -достаточно торчит? -или слишком?
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 27 January 2022 - 14:29
-а теперь?
-так? -достаточно торчит? -или слишком?
Я бы оставил меньше половины пробки
Отправлено 27 January 2022 - 14:47
-так? (кликабельно)
...
Во-во, второй вариант
Отправлено 27 January 2022 - 16:37
Во-во, второй вариант
-понятно.
У меня создалось впечатление,что пробка натуральной величины,а бутылка миниатюрна
-согласен.
-и потому мне 4-й.
Отправлено 27 January 2022 - 17:36
Ааа, уже четыре варианта. Только заметил: на последней пробка крупнее. Типа как на третьей, но пробка крупнее - как на четвёртой.-согласен.
-и потому мне 4-й.
Отправлено 27 January 2022 - 17:49
Ааа, уже четыре варианта. Только заметил: на последней пробка крупнее. Типа как на третьей, но пробка крупнее - как на четвёртой.
Из представленных третья или четвёртая
-четвертая и есть та, что выложил изначально... -остальные по вашей просьбе... -наглядно когда, виднее... )
-что теоретически предполагается будет лучше, на поверку не всегда подтверждается.
Отправлено 28 January 2022 - 10:59
стащил с фотору
SDQ_4324--- by DmSC, on Flickr
автор
https://www.flickr.c.../154652516@N07/
снял на
матрица Foveon X3, красота!
Отправлено 28 January 2022 - 16:37
на винограднике, ягодка какая то пробилась вроде....-или померещилось... на старости лет очки надо было взять
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 28 January 2022 - 16:38
72 км от моего дома .
снег вчера шел,сегодня только тает.
Но вчера ,судя по горам на обочине,скорее всего бы и не проехал
Сообщение отредактировал: Stich - 28 January 2022 - 16:40
Отправлено 28 January 2022 - 17:43
снег вчера шел,сегодня только тает.
необычно такое видеть на твоих фото.
Все искал сообщение откуда взял эти фото.)
Отправлено 28 January 2022 - 18:06
согласен-это редкость в наших краях
Отправлено 28 January 2022 - 18:34
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных