Сообщений в теме: 35011

[Hedik]

 
-что бы не казалось нужно пробовать...
 
-цветы сняты с разного расстояния для одного масштаба оптически. -сжаты до 2000 пикс по длине.
 
-ягоды с одного расстояния. и масштаб получается разный. -потом обрезаны и потом сжаты до 2000 пикс по длине.
 
APS-C


FF

Про ягоды я понял. Нужно уметь считать и на бумаге без калькулятора... Я думаю наш диалог прояснит головы форумчан на счет "макро" и с чем его едят, а то тут за поговорить и не с кем... Спасибо за обратную связь...

[neuwey]

Про ягоды я понял. Нужно уметь считать и на бумаге без калькулятора... Я думаю наш диалог прояснит головы форумчан на счет "макро" и с чем его едят, а то тут за поговорить и не с кем... Спасибо за обратную связь...

 

-пример с ягодами не удачный... -сорян...

-в попыхах между делами не продумал - не верно расставил... -да еще и закрыл слишком - зона перехода оказалась узкой и на невидимой в кадре задней полусфере... -есть ли разница и какая не видно...

 

-при размере ягоды около 20мм масштаб навскидку 0,6 и 0,4 соответственно. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 July 2022 - 17:02

[neolatin]

-что бы не казалось нужно пробовать...

-цветы сняты с разного расстояния для одного масштаба оптически. -на открытой f/2.8 -сжаты до 2000 пикс по длине.

-ягоды с одного расстояния. и масштаб получается разный. -потом обрезаны и потом сжаты до 2000 пикс по длине.

APS-C


FF

Воот! А теперь,чтобы получить одинаковый масштаб на матрице,без обрезки фф до кропа( чтоб сохранить пиксели),нужно пододвинуть фф камеру ближе к обьекту,Что приводит к уменьшению ГРИП.

Выходит,что если брать обрезаную картинку с фф и необрезаную,но для сохранерия масштаба -с уменьшением расстояния,ГРИП будет разный. Вот возьмем к примеру ффкамеру в 24 МП,и кропкамеру тоже 24,что ныне весьма часто встречается. Если обрезать картинку с фф до кроп 1.5, то останется 12 МП,что не есть гуд! мой вывод из этого- для макро лучше использовать кропнутые матрицы,нежели использовать фф в кроп режиме.

Прошу ппрдону за вклинивание в ваш диалог.
Но мое имхо,фф имеет преимущество перед кропом в других областях фотографии,но не в макро...

[Hedik]

-пример с ягодами не удачный... -сорян...
-в попыхах между делами не продумал - не верно расставил... -да еще и закрыл слишком - зона перехода оказалась узкой и на невидимой в кадре задней полусфере... -есть ли разница и какая не видно...

-при размере ягоды около 20мм масштаб навскидку 0,6 и 0,4 соответственно.

Диагональ ещё не та. Айяйяй...

[neuwey]

Воот! А теперь,чтобы получить одинаковый масштаб на матрице,без обрезки фф до кропа( чтоб сохранить пиксели),нужно пододвинуть фф камеру ближе к обьекту,Что приводит к уменьшению ГРИП.

Выходит,что если брать обрезаную картинку с фф и необрезаную,но для сохранерия масштаба -с уменьшением расстояния,ГРИП будет разный. Вот возьмем к примеру ффкамеру в 24 МП,и кропкамеру тоже 24,что ныне весьма часто встречается. Если обрезать картинку с фф до кроп 1.5, то останется 12 МП,что не есть гуд! мой вывод из этого- для макро лучше использовать кропнутые матрицы,нежели использовать фф в кроп режиме.

Прошу ппрдону за вклинивание в ваш диалог.
Но мое имхо,фф имеет преимущество перед кропом в других областях фотографии,но не в макро...

-вот!  -совсем запутал меня д.Коля.  )))

-при любом ОПТИЧЕСКОМ увеличении масштаба грип мельчает. -с телевиками такая же история.

-при переводе с фф в кроп остается чуть меньше половины Мп... -например 26 из 61.

-но учитывая что картинка 2000 х 1333 = 2,66Мп и это уже слишком большой размер для интернет площадок. -24Мп даже посмотреть - .... -ну если только на 8к, или печатать.

-другой момент - маленькая или сжатая картинка всегда резкой сморится, в полный размер - не факт. 

 

ЗЫ: -у нас общий диалог и никто тут не лишний...

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 July 2022 - 18:18

[neuwey]

-кстати, проверил - в камере всего два режима (формата) - фф и кроп... -микро 4/3" нет. -а жаль... (((  -был бы еще и микро на 15Мп.  )))

-L / M / S -сжимают файл до размеров схожих с форматами... (((  

[neuwey]

. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 August 2022 - 10:50

[Luci Ferrum]

[neuwey]

Ряд источников опубликовали обновленную информацию о пока не анонсированной камере компании OM System (ранее — Olympus).

Новый фотоаппарат будет представлять собой облегченную версию ранее выпущенной флагманской модели OM System OM-1. Более того, она получит тот же сенсор и батарею.

 

Любопытно, что OM System OM-1 была революционной в некотором роде благодаря новому многослойному сенсору BSI(с задней подсветкой) Live MOS 20 Мп  Quad Pixel Bayer  размера Micro Four Thirds. И настолько популярна в Японии, что заняла первое место по продажам...

-при этом совершенно не популярна на многих авторитетных ресурсах. Даже DXO не уделила ей внимания, уделив при этом обновленному DC-GH5m2 от Пениса, который намного менее интересный...

 

-и никому не известному и весьма странному, Пикселю, который лишний раз доказывает, что сони не ставит до сих пор в свои кроп камеры современные сенсоры BSI

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 August 2022 - 10:51

[neuwey]

[neuwey]

[Hedik]

Шикосики...

[neolatin]

Интереснейшая работа- как показать черное на черном.и сделать это так интеллигентно! А горох придает тот самый акцент,о котором все говорят,но мало кто знает как его исполнить.

Беллисимо!!!

[neolatin]

Хорошая идея,и производительне из последних,однако реализация подкачала.

 

https://photowebexpo...Iiz6e_qpfG6GRUs

 

Напоминает первые попытки выпустить автомагнитолы на Андроиде.

[neuwey]

Шикосики...

-это поругал или похвалил..?  )))

-но по-любому спасибо.

 

Интереснейшая работа- как показать черное на черном.и сделать это так интеллигентно! А горох придает тот самый акцент,о котором все говорят,но мало кто знает как его исполнить.

Беллисимо!!!

спасибо.

[ShamgA]

Стильно.

[Hedik]

-это поругал или похвалил..?  )))

-но по-любому спасибо.

 

спасибо.

Это от слова шикарно...

[neuwey]

Стильно.

-спасибо

 

Это от слова шикарно...

-спасибо. -мой словарный запас пополнился. 

[neuwey]

Xiaomi сегодня неожиданно представила умные очки Mijia Glasses Camera, которые можно использовать для приложений AR и VR. В описании новинки компания отметила, что работа над этими очками шла два года, а судя по техническим характеристикам, акцент сделан на камере.

Экран Micro OLED 0,23 дюйма, 50 Мп и 15-кратный зум, магнитная зарядка за 370 долларов. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 August 2022 - 11:37

[neuwey]

Интереснейшая работа- как показать черное на черном.и сделать это так интеллигентно! А горох придает тот самый акцент,о котором все говорят,но мало кто знает как его исполнить.
Беллисимо!!!

-еще раз спасибо, Петр, за теплые слова и высокую оценку.

 

-получилась хорошая иллюстрация к нашей недавней беседе:
 

-по остальному практически со всем согласен. -даже у самых-самых мастеров все одинаково нравиться не может и наоборот может что-то не понравиться...  -иногда что-то поражает своей сложностью и ты думаешь типа - о боже как он это сделал? -а иногда сильно цепляет что-то совсем простое, если даже не примитивное... 

 

-и на конкурсах судейство часто тоже основывается на вкусовщине, ибо судят не всегда профильные специалисты и тем более уровнем выше...

 

 -обиднее когда гораздо более сложная работа не удосуживается должного(или даже вообще никакого) внимания... -особенно, получившая признание на более квалифицированных площадках...

-но еще курьезнее когда некий "специалист-указатель" пытается пропустить через мясорубку своей демагогии и узкую призму теоретической осведомленности...  ))) -после падения лицом в грязь и наполнив штаны, он нисколько не смущается и продолжает раз за разом...  )))

-в то время как некий скромный мастер стесняется подать свои работы на суд высокого квалификационного жури... -даже на первый уровень... -а потом получает соответствие второму... (из трех).

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 August 2022 - 15:48