Сообщений в теме: 35013

[neuwey]

Я столкнулся лично с подобным,ещё на первой моей камере-А58. Там самая кроткая 4000,и нету ИСО ниже 100. Хотелось фотографировать с размытием близкого фона,но выдержки не хватало,пришлось прикрыть...

-я вот тоже кинулся искать... -но крупнее чем на 2,8 не нашел... -не представляю что и для чего можно снимать на еще более открытой...
-вот что у меня получается(кликабельно):
макриком 90мм на открытой 2,8  чисто для опытов в июле в полдень... -видно что даже на 1/2500 недоэкспонированно:
 
 1/2500      1/3200    1/4000 

геликом 77-й (50мм /1,8) на 2,8 недавно выкладывал:

 

1/1600   1/2500   1/4000

Сообщение отредактировал: neuwey - 21 August 2022 - 15:12

[neolatin]

-я вот тоже кинулся искать... -но крупнее чем на 2,8 не нашел... -не представляю что и для чего можно снимать на еще более открытой...
-вот что у меня получается(кликабельно):
макриком 90мм на открытой 2,8  чисто для опытов в июле в полдень... -видно что даже на 1/2500 недоэкспонированно:
 
 1 1/4000

Портрет против солнца на фоне воды. Блики с водной глади давали высокую освещенность кадра. Пытался осветить лицо накамерной вспышкой в режиме ХСС- опять же нге хватило короткой выдержки.

[neuwey]

Портрет против солнца на фоне воды. Блики с водной глади давали высокую освещенность кадра. Пытался осветить лицо накамерной вспышкой в режиме ХСС- опять же нге хватило короткой выдержки.

-а мощности пыхи хватило?

-против солнца, да еще на открытой... -это экстрим! -я такое сложно себе представляю... 

-а что за стекло - какое фокусное, светосила? -что там в грип помещается?  -ширик? -может проще было сменить на подлиньше?

[neolatin]

-а мощности пыхи хватило?

-против солнца, да еще на открытой... -это экстрим! -я такое сложно себе представляю... 

-а что за стекло - какое фокусное, светосила? -что там в грип помещается?  -ширик? -может проще было сменить на подлиньше?

Мощи не хватило. 

Это я экспериментировал. Стекло Сигма 17-50 ф2.8, если не ошибаюсь. Времени прошло лет 5 или 6...

[neuwey]

Мощи не хватило. 

Это я экспериментировал. Стекло Сигма 17-50 ф2.8, если не ошибаюсь. Времени прошло лет 5 или 6...

-и тогда уже было хсс и Вы о том знали? -но не знали что против солнца на открытой стремно? -что нужен полярик глушить блики? -что ширик не для размывать фон? -что дд камеры вряд ли хватит?

-я теоретически узнал о хсс в 18ом только... -но вспомнил о ней и опробовал только в этом...  )))  -как-то не возникало надобности...

 

-тут либо другой ракурс - другой свет...

-либо не ширик и не открытая... -подсвечивать в хсс вспышкой по мощнее - с 1м 300Дж маловато будет, а это 5 накамерных 60-ток. -чем короче затвор или импульс пыхи, тем мощнее должна быть.

-либо несколько кадров сшивать с разной экспозицией.

[neolatin]

-

-либо несколько кадров сшивать с разной экспозицией.,

Знать и уметь-две разные ипостаси,нередко ходящие порознь(я про себя ). Ниссин Ай40 спецом купил (новой в магазине за 14 000,на тот момент почти 300 долл.!) для использования ХСС. Очень часто приходится подсвечивать лица на портретах ,есди снимать при высоком солнце. 

Обрабатывать и сшивать что либо на посте- не мой метод (так я и не освоил нормальный редактор,по разным причинам)

[neuwey]

Знать и уметь-две разные ипостаси,нередко ходящие порознь(я про себя ). Ниссин Ай40 спецом купил (новой в магазине за 14 000,на тот момент почти 300 долл.!) для использования ХСС. Очень часто приходится подсвечивать лица на портретах ,есди снимать при высоком солнце. 

Обрабатывать и сшивать что либо на посте- не мой метод (так я и не освоил нормальный редактор,по разным причинам)

-ну изучить не возможно, можно только изучать...  

-если вернемся к нашим баранам ND, то в данном случае он не поможет... -так как затемнит всю картинку, но не слишком яркий фон относительно объекта в тени.

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 August 2022 - 08:34

[RRRRR]

мимопроходизм мимо которого летом не проходят наверняка многие...

-давайте вывалим у кого что есть на тему...

 

 

 

Качественно получается огонь, очень хорошо.

[RRRRR]

 

 

 

 

Сообщение отредактировал: RRRRR - 23 August 2022 - 21:56

[RRRRR]

 

 

 

[RRRRR]

 

 

 

[ShamgA]

С туманом серия хороша - атмосферно.

[neuwey]

Качественно получается огонь, очень хорошо.

-спасибо...

-любим посидеть у огня... -и рука сама ищет камеру... -если находит, то... -бзик наверно...  )))

[neuwey]

 

-все серии хороши - и туман и солнце...

-с туманом несколько переэкспонированными показались... -или специально?

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 August 2022 - 14:32

[RRRRR]

-любим посидеть у огня... -и рука сама ищет камеру... -если находит, то... -бзик наверно...  )))

 

 

Есть такое, но держусь))

По огню полномочия супруге передал.

[RRRRR]

С туманом серия хороша - атмосферно.

 

-все серии хороши - и туман и солнце...

 

Спасибо.

 

-с туманом несколько проэкспонированными показались... -или специально?

 

Не справилась камера в полуавтомате. В таких обстоятельствах съемки опыта почти нет, вот и ложанулся. Нужно было в ручной режим переходить. Галочку поставил у голове), но вспомнить бы в следующий раз при таком случае.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 22 August 2022 - 14:37

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 August 2022 - 16:16

[RRRRR]

Туман был очень сильный. Но самом деле, примерно, так и было, т.е. небо почти не видно было, а было все белое. Единственно это облака (или тучки) на второй фотке. Солнце вышло буквально на несколько секунд и осветило туман, но получился сильный пересвет по небу. Я в проге попытался облака вернуть, но там инфа убита. Можно очертания вывести, но сильно заметно, что пересвечено.

[neolatin]

 

 

 

 

 

 

 

 

Ох.какая красота!!! Завидую белой завистью...